(nein, das ist keine Vorhersage politischer Entwicklungen).
(hoffentlich).
Die in Aktion getretenen Schreibgeräte sind:
1) ein uralter Schneider Schulfüller, der aussieht wie ein Lamy Safari und den ich jahrelang auch dafür gehalten habe. Mehr weiß ich über den nicht mehr. (M?)
2) Der M400 Schildkröten-Peli in braun (F)
3)
a) Visconti Homo Sapiens (F)
b) Stipula Etruria (1.1 Italic)
4) Pelikan M200 Demonstrator (M)
Wenn ich mir nur eine Farbe aussuchen dürfte, hätte ich eine echt schwere Entscheidung zwischen der Sheaffer und der De Atramentis zu treffen.
Die Sheaffer Tinte ist sehr „karamellig“ mit einem eindeutigen rötlichen Einschlag. Rehbraun würde ich es beschreiben. Das Shading finde ich sehr gut. Sie fließt außerdem wunderbar, ohne unerwünschte Nebeneffekte wie Ausfedern, Durchbluten o.Ä..
Das alles würde ich auch über die wesentlich dunklere DeA behaupten. Die ist viel schokoladiger, den rötlichen Einschlag weist sie aber auch auf.
Die eigentlich schönfarbige Pelikan ist mir zu flach. Das fehlende Shading kann am billigen Füller liegen, aber ich glaube, dass es eher eine Eigenschaft der Tinte ist.
Und die Lie de Thé gefällt eben oder auch nicht. Mir ist sie zu grünlich. Ich habe mit ihr auch Veränderungen im Schreibverhalten meines M400 erlebt, auf die ich gut verzichten kann. Ein Shading ist klar vorhanden, aber hinterlässt bei mir einen Eindruck von Aquarellmalerei für Anfänger, da ist irgendwie zu viel Wasser im Spiel und dann kriegt die Tinte dadurch keine sanften Farbübergänge hin, sondern sieht für mich „flatschig“ aus. Wie soll man das beschreiben...
Was dem Vergleich noch fehlt ist die MB Toffee Brown, die ich nicht besitze. Bitte gerne auch hier einstellen, wer sie hat. Würde mich freuen.
Braun als Schreibfarbe liebe ich sehr. Es hat etwas Warmes und Besänftigendes. Bunt aber nicht grell.