27 Federn Italic, Stub, Obligue im direkten Vergleich

[ichmeisterdustift]

Hallo an alle Interessierten,
ich habe 27 verschiedene Füllhalter mit "schrägen" oder Stub-Federn probegeschrieben. Das Ergebnis seht Ihr auf den anhängenden Fotos. So kann man sich einen Eindruck verschaffen, wie die Federbreiten im Vergleich ausfallen.
Wundert Euch nicht über manche Federstärke, die es so im Laden nicht gibt:
Die Italic des Exception Night and Day hat Stefan Wallrafen geschliffen.
Parker Premier, Diplomat Classic, Conklin Crescent, Lamy 2000 und Pelikan M600 habe ich selbst nach meinen Vorstellungen bearbeitet.

ich habe auch die verwendeten Tinten mit angegeben. Das MK Linnen-Papier ist hochweiß und ganz leicht rauh.
Viel Spaß beim Anschauen. Mich würden Euere Meinungen und auch Eure eigenen Eindrücke von Italics, Stub, OGL, OB etc. interessieren.

Einen schönen Sonntag,
Volker

[toni]

Wow, Wahnsinn, was Du Dir hier für eine Arbeit gemacht hast, Volker! Vielen Dank dafür

[Tombstone]

Moin Volker,

- erster Gedanke: ich verneige mich virtuell - genau sowas suche ich schon lange!!!

- zweiter Gedanke: Mist, warum hast Du nicht jeweils die selbe Tinte verwendet? Dann könnte man es noch besser vergleichen...

Ganz klar: der erste Gedanke überwiegt in jedem Falle - aber mit identischer Tinte wäre es noch schöner gewesen...

Du hättest nicht zufällig Zeit, vielleicht das Ganze nochmal...?

Ich glaube, ich mache mir gerade Freunde... 8)

Ciao - Peter

[14all41]

Hey Tombstone, du bist unverschämt

Vielen Dank Volker, du kannst den Applaus nicht hören, aber ich klatsche noch immer.

Herzliche Grüße
Peter

[Pennino]

Ciao Volker,

auch von mir ein herzliches Dankeschön für diese tolle Arbeit !
Allerdings muß ich Peter beipflichten - bei Verwendung immer der selben Tinte wären die Unterschiede vermutlich noch besser erkennbar.
Das soll aber jetzt nicht heißen, dass Du Dir die ganze Mühe nochmal machen sollst - das wäre wirklich zuviel verlangt!

Viele Grüße,
Pennino

[Andi36]

Hallo Volker,

tolle Gegenüberstellung. Darf ich fragen, welcher Dein Favorit ist unter diesen wunderbaren Federn?

Andreas

[ichmeisterdustift]

Vielen Dank für die bisherigen Feedbacks.
Klar, alles mit einer Tinte wäre besser, doch der Aufwand wäre enorm. 26 Füller reinigen, neu befüllen und danach wieder reinigen, das ist tagfüllend....

Andreas, ich würde das noch unterteilen:
Bei den sehr breiten Federn wären es der Delta, die Bexley und der Connaisseur, leider scheidet der Duofold trotz seiner tollen Feder wegen des ungleichmäßigen Tintenflusses aus.
Bei den nicht ganz so fetten Federn sind es der Monteverde, Conklin Endura, Waterman Exception Night and Day und der Liaison (dessen OGF, also OM breiter schreibt als die Stub des Preface oder die OGL des Exception Slim).
Müsste ich einem Füller den ersten Platz geben, so wäre es vielleicht der Delta. Eigentlich mag ich sie alle und sie sind auch alle gut mit Ausnahme des Duofold und des Stipula, die sehr rasch eintrocknen und nicht konstant sauber schreiben.
Gruß,
Volker

[bwandert]

Hallo Volker!

Mit der Aufstellung hast Du bei mir voll ins Schwarze getroffen. Kann mich gar nicht satt sehen

Vielen Dank für die Mühe, die Du Dir gemacht hast, um uns diese Federn bildhaft vorzustellen.

Viele Grüße

Ronny

[Der Torben]

Danke für die tolle Arbeit. So etwas in der Art habe ich gesucht, da ich auf der Suche nach einer neuen Feder aus genau dieser Kategorie bin. Und ich muss sagen am besten gefällt mir glaube ich der Lamy mit der 1.1 Stub.
Vielen Dank und Grüße

[Andi36]

Hallo Volker,

interessant, dass Du Dich letztlich auf den Delta festlegst, denn genau dieser ist mir beim ersten Hingucken sofort ins Auge gestochen - Zufall? Ihn würde ich als erstes probieren wollen, wenn ich die Wahl hätte.

Best Grüße,
Andreas

[G-H-L]

Mich würden Euere Meinungen und auch Eure eigenen Eindrücke von Italics, Stub, OGL, OB etc. interessieren.

Um ehrlich zu sein, ist es sehr schwer, sich anhand solcher Schriftproben selbst einen eigenen Eindruck zu verschaffen.
Am Besten gelingt dies, wenn man selbst mit solchen Federn schreibt. Erst dann kann man selber beurteilen, wie einem eine solche Feder liegt und wie man mit ihr zurecht kommt. Und wenn man dann ein wenig mit der Schreibhaltung experimentiert, dann kommt auch sehr schnell das Gefühl auf, als ob die eigene Handschrift zu leben beginnt.

Das mag vielleicht ein wenig kitschig klingen, aber das ist es was mich beim Schreiben mit Füllern fasziniert.

Gruß
Gerhard

[Tombstone]

Moin Gerhard,

Das mag vielleicht ein wenig kitschig klingen, aber das ist es was mich beim Schreiben mit Füllern fasziniert.

Tut es nicht - das ist schlicht der Unterschied zum Kugelschreiber.

Ich habe hier im Forum eine sehr liebe "Füller-Tauschpartnerin" - wir entsorgen uns bisweilen gegenseitig unsere Füllfederhalter, mit denen wir nicht zurecht kommen. Nur zu oft kommt von der anderen Seite dann ein "Oh, der schreibt aber toll!"



Ciao - Peter

[G-H-L]

Tut es nicht - das ist schlicht der Unterschied zum Kugelschreiber.

Genau das macht doch den Unterschied zum Kugelschreiber aus. Das Geschriebene sieht auf jedem Papier gleich aus. Jeder Buchstabe, jedes Zeichen hat die gleiche Liniendicke und Farbe.
Beim Füller variiert das je nach Papier, Schreibhaltung, Schreibdruck usw. Kurz die Schrift wirkt lebendiger.

Gruß
Gerhard

[ichmeisterdustift]

Die Bilder im ersten Beitrag sind weg, deshalb hier nochmals, inzwischen sind es sogar 39 Schriftproben.

Selbstverständlich hängt das Schriftbild neben Papier und Tinte ganz wesentlich davon ab, wer den Füller wie hält bzw. führt.

Gruß,
Volker

[snape]

Vielen Dank für den schönen Vergleich.
Mich würde jetzt noch interessieren was der Unterschied ist zwischen Pelikan IB und Pelikan OB....

Weiss da jemand Rat?

Cheers Snape