Abschied von einem hervorragenden Füllhalter

[vokoe]

Anfang diesen Jahres stellte Waterman die Produktion des "Preface" ein
und ersetzte ihn durch das neue Modell "Charleston". Dies möchte ich zum
Anlass nehmen, den Preface hier im Plenum ein wenig zu durchleuchten.

Als Nachfolger des "Exclusive" erschien der Preface Anfang der 90er in
Watermans Angebot. Ein schlichtes Schreibgerät in klassischem Design,
schnörkellos, aber mit feinen Details wie dem Achteck im Kappenkopf
und einem Kunststoffring an der Federhalterung als Schutz für die Feder
vor Tintenablagerungen. Er war das Einstiegsmodell in die Klasse der
Füllhalter mit 18k-750er Goldfeder und bei einem Preis von 180 DM durch-
aus erschwinglich. Die Serie war in allen 4 Varianten - Füller, Rollerball,
Kugelschreiber und Drehbleistift - erhältlich. Die Lackoberfläche konnte
der Käufer in rot-, blau- und grünmarmoriert, in schwarz und bei Modellen
für das Ausland auch in braunmarmoriert wählen. Die nicht für den
deutschen Markt bestimmten Schreibgeräte hatten eine unterschiedliche
Struktur der Marmorierung und abweichende Farben. Zusätzlich stellte
Waterman eine Version in silberplattiert und goldplattiert her, ebenso
wurde ein Sondermodell in kleiner Serie mit dem Namen "Louis Vutton"
veröffentlicht, knallrot lackiert und mit den typischen Vutton-Muster
versehen. Clip und Zierringe sind beim Preface immer 23k vergoldet.

Aus über 300 Waterman habe ich mich inzwischen auf den Preface als
meinen täglichen Begleiter festgelegt. Dabei nutze ich eine Stub und
eine OGL-Feder, werde dieses Duo aber noch um eine OM erweitern.
Ich habe mich derart stark an die angeschrägten Federn gewöhnt, dass
mir das Schreiben mit einer runden Feder keine Freude mehr bereitet.
Größe und Gewicht des Preface machen ihn sowohl für Männerhände
als auch für Damen geeignet. Einen Schwachpunkt konnte ich bisher
nicht entdecken, auch der Tintenfluß und der Ansatz klappen prima.

Gibt es da draußen weitere Nutzer/innen des Preface, die über Ihre
Erfahrungen berichten möchten ?
Ich freue mich auf einen regen Austausch.

[vokoe]

Ich habe die genauen Bezeichnungen der Oberflächen recherchiert:

Lack uni marineblau
Lack uni kirschrot
Lack uni schwarz
Lack marmoriert grün
Lack marmoriert braun
Lack thrillerrot
Lack abenteuergrün
Lack romanblau
Thrillerrot, Romanblau und Abenteuergrün sind dezent marmoriert
silberplattiert
goldplattiert
Lack rot Louis Vutton

Fotos finden Sie auf meiner Homepage. Auf Wunsch sende ich eine
Farbkopie des Prospektes gegen Kostenerstattung zu.
[/list][/b]

[Stephan Th]

Hallo Volker,


danke für diese Informationen zum Préface. In der Tat hatte ich schon sei einiger Zeit mit dem Gedanken gespielt, mir auch mal einen zuzulegen. Wenn die beiden nächsten Projekte Liaison und M800 (set) abgehandelt sind, werde ich mich dem Thema nochmals widmen.

Andererseits kann ich Watermans Entscheidung auch nachempfinden denn der Préface ist ein doch sehr diskreter Entwurf mit klassischen Linien, die vielleicht in diesem Segment nicht so sehr verlangt werden. Der Charleston ist da deutlich "lauter" und spiegelt die Roaring Twenties wieder. Wenn ich aber richtig sehe, hat er immer noch die gleiche Feder wieder Préface...

[vokoe]

Hallo an Stephan und alle Interessierten,

ich schreibe jeden Tag recht viel mit dem Füllhalter und habe nach
einigen Versuchen (sogenannte Langzeit-Tests) mit dem Expert, dem
Carene, dem Liaison und dem Man 200 am Ende den Preface als
ständigen Begleiter gewählt, weil bei den anderen, deutlich größeren
Modellen doch recht schnell Ermüdungserscheinungen der Hand auf-
getreten sind, und das, obwohl meine Hände alles andere als zierlich
sind. Und das dezente Auftreten des Preface empfinde ich eher
positiv als negativ (ansonsten müsste ich mich mit dem weissen Stern
schmücken.....).

Zum Charleston: Es stimmt, dass er die gleiche Feder hat wie der Preface,
lediglich die gravierten Verzierungen sind unterschiedlich. Es ist auch
richtig, dass sein Erscheinungsbild im Vergleich zum Preface pompös
ist. Er ist deutlich mehr ein Eyecatcher als der Preface es war.
Aber gerade dies erstaunt mich: Nach dem "Rauswurf" des Man 200
muss mit dem Preface ein weiteres Modell klassischer Form weichen, was
ich sehr bedauere. Klar, jetzt ist der Liaison (vielleicht auch noch der
L'Etalon) einziger Vertreter dieses Genres in der Waterman-Palette,
aber er spielt preislich ja auch in einer anderen Klasse ( 290 zu 120 € ).

Ich als Sammler habe jedenfalls reagiert und mir über Herrn Thiel,
bekannt als missing-pen, noch die Versionen in gold- und silberplattiert
besorgt. Er kann den Preface noch beschaffen, diese kleine Werbung
sei hier als Dank und Lob für seine Bemühungen erlaubt.

Stephan, ich kann Dir (nach unserem Tausch Executive - Expert kennen
wir uns ja ) anbieten, einen Preface zur Probe zu senden, allerdings
möchte ich ihn wiederhaben (also nicht verkaufen).

[Stephan Th]

Hallo Volker und vielen Dank für dein Angebot!

Ich bedaure es auch sehr daß Waterman zunehmend auf seine avantgardistische (nett formuliert) Schiene zusteuert und dabei die klassisch-eleganten Modelle zunehmend unter den Teppich kehrt. Ich habe den "Verlust" der (Gentle-) Man Serie sehr bedauert und nach dem Préface ist nun noch ein weiterer Klassiker weg. Der Liaison ist zwar schön, geht aber irgendwie nicht in die gleiche Richtung. Der lange Schaft und die Rohrfeder sind einfach nicht das gleiche wie ein klassisch-getrennter Schaft mit Flügelfeder.

Andererseits habe ich die Hoffnung daß man sich bei Waterman, nach dem Wegfall des Edson, wieder auf klassische Werte besinnt und diese in einem neuen Flaggschiff manifestiert.

Nochmals danke für dein Angebot wegen dem Préface, aber ich kenne den Préface bereits und für mich steht nur noch die Frage im Raum wann er dran ist

Viele Grüße aus dem Frankenland,


Stephan

[Midib]

Hallo !!!
Lese seit einiger Zeit mit Interesse die Beiträge im Forum. Dies ist nun mein erster Beitrag.
Angeregt durch den positiven Bericht über den Preface habe ich heute die Chance genutzt und noch einen Preface zu einem Schnäppchenpreis ergattert.
Ich bin begeistert, ein handlicher Füller mit schöner weicher Feder.

[yoda]

Hallo
Das kann ich nur bestätigen. Der Cahrleston, der mit recht gut gefällt, ist leider kein Ersatz für den Preface. Die Feder(eine Stub) ist härter als ein Stahlnagel und der Tintenfluss setzt in einer Tour aus. Ich habe keinen wirklichen Spaß mit dem Nachfolger. Die B-Feder des Preface hingegen ist erheblich williger.

Andererseits: Gefallen tun mir die neueren Modelle schon recht gut. Aber ich glaube nach meinen Erfahrungen mit dem Charleston werde ich von Waterman Abstand nehmen.

[esp]

Hallo!

Probiert einmal den Philéas - ein hervorragendes Schreibgerät zu einem erstaunlich niedrigen Preis.

[Thomas Baier]

Hallo Plenum-Freunde,

das mit dem Phileas kann ich nur bestätigen. Aber nicht den schwarzen nehmen wegen der für meinen Geschmack unschönen Ausführung in dunklem Anthrazit und schnell matt werdender Oberfläche. Ich habe mir noch einen Indus-grauen ergattern können, der leider nicht mehr angeboten wird.

Der Phileas ist in allen wichtigen Punkten wie Kappendichtigkeit, Kappensitz, Handling, Vergoldungsqualität, Clip-Federung und natürlich in den Schreibeigenschaften gut. Es gibt halt wenige gute, preisgünstige, robuste und noch recht attrative Füllhalter dieser Größe. Er erscheint mir ideal, falls gerade ein robuster Füller gesucht wird.

Viele Grüße
an Euch alle
Euer Thomas Baier

[aviator]

Hallo,

habe ebenfalls eine Phileas in rot marmoriert mit F Feder im täglichen Einsatz. Bin recht zufrieden und vor allem der Preis. Neu um einen Pappenstiel bei ebay vor einigen Monaten bekommen.
Habe allerdings die Erfahrung gemacht, daß die Pelikan 4001 Tinte einen weit besseren tintenfluß hat als die Watermann. Das finde ich schon etwas absurd.

Schöne Grüße
Andreas