Penexchange

Hallo,

ich danke. Schon bei deinem vorigen Antwort habe ich es begriffen. Es ist die Geometrie ... (und die Legierung?). Ich habe halt nicht begriffen, warum bei "gleich" aussehenden Federn, die einen flexen und die anderen nicht.

MfG Hansjürgen

Jaaa, Jacky!

Das habe ich gesucht. Vielen Dank!

Hansjürgen

Hallo Heinrich, danke für die Anzeige. Klar eine Feder muss federn, tut sie (moderne Feder, auch die von MB, ausser 149 mit flex-Feder) aber in der Regel nicht. Meine Frage ist technisch: Wie muss eine Feder "gebaut" sein, dass ihre Fügel sich spaltöffnend verhalten? Früher hatten fast all...

Ja, Heike,

das weiß ich, da ich gerne mit meiner Sammlung von flex - Federn schreibe.

Ich schreibe auch gerne mit stub 0.7 oder 1.1, aber die schreiben halt (abwärts) nicht fein, sondern ziemlich breit.

Hallo,

kann mir jemand erklären, warum bei Flexfedern die Flügel auseinander gehen, bei anderen aber nicht.

Hansjürgen

Hallo zusammen, ihr habt schon recht, die Bewertung der Kopien / Klone schwankt - je nach leitendem Interesse zwischen unmöglich bis seht interessant. Die Qualität der Kopien ist dagegen faktenbasiert, jedenfalls zu einem großen Teil - undc trifft auf unterschiedliche Bedürfnisse. Der Preis ist für ...

Lieber Fritz,

wenn es was hilft:
Man sieht es dank meiner defizitäten Aufnahme unten nicht so genau.
Es steht drauf:

"4810 - Montblanc Stern - 14 K - MONTBLANC" .

Grüße Hansjürgen

Hallo Fritz, das ist mir klar. Das wäre rolled gold oder 18 ctKP (Jimhao 159). Vllt ist es ja auch Nickel. Aber dann ist es schon mutig; da drauf zu schreiben 14 ct, 585 Montblanc, samt 4810 und dem Sigel von MB. Auf der Kappe ist auch der MB Stern. In diesem Fall wäre die Feder soga aus weißgold. W...

Hallo, ich habe eine Parker-Klon und einen Bohemian-Klon aus China. Beide haben Prägungen auf der Feder, die 14 ct signalisieren - für einen Preis, der nicht gut sein kann. Wie kann man das prüfen? Magnet - geht nicht! Magnetisch sind manche Clips, aber die chin. Füller mit (erwiesenermaßenen) Stahl...

Lie ber Stephan, nochmals Dank für deine Mühe. Nach allem gehe ich davon aus, dass mein Füller ein DIA (1), Vorläufer der DIA 2 ist - vor 2012, und er aus dem Hause Guberlet kommt und als erster gestalterisch etwas aus der Art schlug. Der Sammler hat ja "nur" Füller aus dem Haus Kaweco, bi...

Lieber Stephan, vielen Dank für deine informative Nachricht. Aber wir wissen dann immer noch nicht, wann der DIA (1) erschienen ist. Er ist definitiv größer, moderner als die Nachkriegsfüller , mit Patrone / Konverter. Vielleicht entdeckst du das Baujahr meines untersten DIA noch irgendwo. MfG Hansj...

Hallo Axel,

vielen Dank für die Information. Jetzt weiß ich zumindest auch, dass der Verkauf meines DIA 2 nach 2012 begann.

Hansjürgen

Hallo Heike, das ist ja schon mal was. Ich ahne, dass ich das (beim Kauf) schon einmal wusste. Das war damals in Nürnberg als ich meinen Tisch neben Guberlet hatte und danach und einem Besuch im Kaweco-Museum bei Thomas (frodo) die älteren und modernen DIAs erwarb. Bei mir wächste gelegentlich der A...

Hallo, z.Zt. ordne ich (wieder einmal) in meinem Bestand. Dieses mal Kaweco. Meine Aufschriebe sind aber defizitär. Ich füge ein Bild an und frage welche Typen und Baujahre ich habe. P5160003.JPG Klar ist mir: Der oberste ist ein DIA 85 B, aber was für ein Baujahr hat der? Der darunter ist wohl ein ...

Hallo Thomas,

ok, dann wohl kein Metall.

Vielen Dank für die Informationen.

Hansjürgen