Notizhefte von Montblanc ?

[ralph]

Hallo,

bin im Netz auf diese Seite gestoßen:

http://translate.google.de/translate?hl ... rev=search

Weis jemand hier ob Montblanc jetzt Notizhefte anbietet und evtl. wie die Preise sind.

Schöne Pfingsten und Grüße aus Köln
Ralph

[wilfhh]

Wer könnte das wohl besser wissen als Montblanc?
Wenn Du auf deren Website gehst und in der Suche "Notizbuch"eingibst (bin stolz auf diese intellektuelle Leistung!), erscheinen drei verschiedene Exemplare - alle zur Zeit nicht lieferbar...
Frohe Pfingsten,
Wilfried

[ralph]

Sorry,

aber die Noitzbücher sind mir bekannt auf der Seite von MB.

Ich deute die im angehängten Link dargestellten Bilder, 2. Bild so, dass es keine Notizbücher sind sondern "dünne" Hefte, deshalb meine Nachfrage. Vielleicht täusche ich mich auch, aber für mich sind das nicht die Notizbücher die lt. Homepage z. B. nicht lieferbar sind.

Gruß
Ralph

[wilfhh]

Und ich war so stolz...

[Mr.Eyedropper]

Und ich war so stolz...

Wilfried, morgen wird der Heilige Geist auf uns alle kommen, vielleicht sollten wir uns morgen den ganzen Tag vorzugsweise im Freien aufhalten

[ralph]

Hallo,

ich habe soeben eine MB-Boutique telefonisch kontaktiert, es soll so Hefte (jetzt ganz neu erschienen) geben, in verschiedenen Größen.

Gruß
Ralph

[wilfhh]

@ Mr.Eyedropper - Ist notiert, Frank! Bei wolkenlosem Himmel und 25 Grad wird mir das nicht sehr schwerfallen...


@ ralph - Warum stellen sie die dann nicht auf ihre Website? Grummel, grummel...

Grüßle,
Wilfried

[stift]

Hallo
Ein Besuch bei uns am Graben Wien I. ist angesagt
Grüße Harald

[ralph]

@ Wilfried = Gründe weshalb die Artikel (Notizheftte) noch nicht auf der Homepage sind, kenne ich leider nicht. Habe aber auch den Mitarbeiter nicht gefragt, vielleicht kommt es in den nächsten Tagen. Aber richtig die Zentrale könnte schnell sein mit der Modifizierungen der Homepage.

Grüße
Ralph

[wilfhh]

Naja, Ralph, sagen wir mal so: Ich hab schon ein paar Notizhefte und -bücher, insofern wundere ich mich mehr als dass ich mich ärgerte.
Ob jemand, der exzellente Füller baut auch gute Notizhefte macht, ist ja im übrigen nicht sicher. Man könnte aber zumindest erwarten, dass die Hefteln von MB super-tintentaugliches Papier haben, also einen Blick wert sind. Und über die (kostspielige) Magie des weißen Sterns (die ich auch durchaus kenne...) ist in diesem Forum ja schon reichlich geschrieben worden...
Ein frohes Pfingstfest und schöne Grüße,
Wilfried

[amarti]

Ich habe von Franklin Christoph ein kleines Notizheft bekommen. In dem Fall kann man wirklich sagen, dass da ein Füllerhersteller ein super-füllertaugliches Papier verwendet hat.

Aber schön fühlt sich das nicht mehr an.

Andreas

[wilfhh]

Ist eben immer alles relativ: Bei 90-Gramm-Papier in einem Notizbuch kann man wohl von Tintentauglichkeit ausgehen - dafür hat man einen "Wälzer", und man denkt immer "hab ich jetzt zwei Blatt geblättert?" Ein 70 Gramm-Papier kann schon durchschlagen, aber das Buch ist schlanker. Tomoe River ist mit seinen 52 Gramm wirklich einmalig!

[Antisss91]

Die Notizbücher sind jetzt online zu finden...
Wenn die Notizbücher in der Lederummantelung nicht austauschbar sind (hab zumindest noch keine Nachfüller entdeckt), dann sind die Preise schon sehr frech, aber naja Montblanc eben.
Hier ein Beispiel:
http://www.montblanc.com/de-de/collecti ... blank.html

[amarti]

Toll. Keine Grössenangabenm keine Fotos vom inneren, nix.

Das sind Mitnahmeobjekte für die Boutique.

Andreas

[blancmont]

Hallo zusammen,

ich überlege nun auch mir einen Notizheft von Montblanc zu kaufen.

Die Inspiration kam von Cal Newport's neuem Buch Slow Productivity.

Er schreibt:

BUY A FIFTY-DOLLAR NOTEBOOK
In the spring of 2010, early in my first year as a computer science postdoc, I decided on a whim to buy a high-end lab notebook I saw for sale at the MIT bookstore. It featured thick, acid-free, archival-quality paper printed with a light grid pattern and stamped with big black page numbers in the upper right corner. The notebook was held together with a durable double spiral and featured thick cardboard covers. Lab scientists take these notebooks seriously. The records of their experiments and results not only organize their work but also can be key evidence in patent disputes. (Alexander Graham Bell’s carefully maintained lab notebooks, for example, played a critical role in his successful patent dispute with rival telephone inventor Elisha Gray.)
The trade-off for this increased quality is expense. Though I don’t remember exactly how much I paid in 2010 for that notebook, I remember it was a lot for me at the time—probably somewhere around fifty dollars. This cost, however, was part of what attracted me to it. Knowing how much I had spent, I figured, would make me more careful about what I wrote on its archival-quality pages, which would force me to be more structured and careful in my thinking. This might sound like an odd gambit, but progress in theoretical computer science research often reduces to a game of cognitive chicken in which whoever is able to hold out longer through the mental discomfort of working through a proof element in their mind will end up with the sharper result. My biggest self-criticism as a researcher at the time was that I was bailing out too early when trying to think hard about a theorem or new algorithm. I hoped that a fancy notebook would keep me in the game a little longer.
I ended up using this notebook for a little more than two years, recording my final page of notes in December 2012—a period that spans my entire postdoc and my first year as an assistant professor. I know these precise dates because I recently found the notebook among a stack of old planners on a shelf toward the back of my bedroom closet. As I leafed through its pages, I was struck by how neatly I had inscribed my equations and diagrams. (In the cheaper notebooks I buy by the bushel, my scrawl is often barely legible.) Over that entire two-year period, I used only ninety-seven of the notebook’s pages, filling each to its margins. Another thing that struck me was the familiarity of so many of the proof sketches and equations that made their way into the notebook. As I reviewed those ninety-seven pages, I found core results from what would become seven different peer-review publications, as well as the foundational thinking for what became my first major National Science Foundation grant as a young professor. This was one of many different notebooks I used during this short period of my academic career, but there’s no doubt that this unusually expensive option played a disproportionate role in my productivity.
The general idea that quality tools can increase the quality of your work is not unique to my early academic career. Novelists find a burst of energy when they switch from a generic word processor to professional writing software like Scrivener, just as screenwriters feel more capable when they buy Final Draft to compose their movies. It’s true that these more expensive tools include more features than their cheaper counterparts, but the “I’m a professional now” vibe they induce is arguably just as valuable. We see a similar effect in podcasters who buy the $300 Shure microphone famously used by Joe Rogan. In most cases, their audience wouldn’t care about the minor quality difference between that professional mic and a cheaper USB option, but to the aspiring podcaster, it’s a signal to themselves that they’re taking the pursuit seriously. We also see these dynamics at play when computer programmers set up elaborate digital workstations featuring two or three monitors. These programmers will swear that the ability to see multiple windows at once increases productivity. This is true to an extent, but earlier generations of computer programmers seemed to be plenty productive before the recent introduction of graphic drivers capable of supporting multiple displays. Part of the power of these setups is found in their complexity, which puts the user in a specialized mindset, ready to do the hard work of writing efficient programs.
The pursuit of quality is not a casual endeavor. If you want your mind on board with your plans to evolve your abilities, then investing in your tools is a good way to start.

Fande den Gedanken schön. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?