Alten Füller identifizieren
Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator, Zollinger
Alten Füller identifizieren
Auf der Suche nach einem alten Montblancfüller habe ich folgenden Füller gekauft:
Das Modell war dem Verkäufer unbekannt. Ich habe vorher geguckt und meine einen 246 identifiziert zu haben, mein Modell sieht folgendem sehr ähnlich, außer das ich nicht den Spatenclip habe:
http://www.fountainpen.de/old-60-246.htm
Laut meinen Recherchen hat Montblanc erst Anfang der 50er den Clip beim 246 auf die Spatenform geändert, nur habe ich keinen Füller gefunden, der wie meiner einen eher rundlichen Clip hat.
Insgesamt scheint das 246er Modell sehr viele unterschiedliche Formen zu haben, da auch die Kappenspitze bei meiner Recherche oft unterschiedlich aussah (teils dänische Modelle). Auch war das Griffstück nicht immer gerade, sondern oft konkav.
Alternativ sieht der Füller auch einem 264 ähnlich, aber dann wäre die Kappe aufgrund der 2 Kappenringe nicht passend. Außer, es handelt sich hier um einen zusammengesetzten Füller aus unterschiedlichen Modellen.
Danke im voraus!
Das Modell war dem Verkäufer unbekannt. Ich habe vorher geguckt und meine einen 246 identifiziert zu haben, mein Modell sieht folgendem sehr ähnlich, außer das ich nicht den Spatenclip habe:
http://www.fountainpen.de/old-60-246.htm
Laut meinen Recherchen hat Montblanc erst Anfang der 50er den Clip beim 246 auf die Spatenform geändert, nur habe ich keinen Füller gefunden, der wie meiner einen eher rundlichen Clip hat.
Insgesamt scheint das 246er Modell sehr viele unterschiedliche Formen zu haben, da auch die Kappenspitze bei meiner Recherche oft unterschiedlich aussah (teils dänische Modelle). Auch war das Griffstück nicht immer gerade, sondern oft konkav.
Alternativ sieht der Füller auch einem 264 ähnlich, aber dann wäre die Kappe aufgrund der 2 Kappenringe nicht passend. Außer, es handelt sich hier um einen zusammengesetzten Füller aus unterschiedlichen Modellen.
Danke im voraus!
-
- Beiträge: 1295
- Registriert: 07.11.2017 11:07
Re: Alten Füller identifizieren
Steht irgendwo am Schaft (gerne auf der Endkappe) kaum erkennbar, fast wegpoliert, aber noch mit Lupe erahnbar, evtl. eine Bezeichnung?
Re: Alten Füller identifizieren
Deinen Clip finde ich beim 262 und 342.
Wie schreibt übrigens die Feder ?
LG
Heinrich
Heinrich
Re: Alten Füller identifizieren
mir scheint, hier wurden Teile verschiedener Füller kombiniert.
Was steht denn auf dem Drehknopf?
Was steht denn auf dem Drehknopf?
Re: Alten Füller identifizieren
Das scheint mir auch so. Im Foto mal die Kappenringe vom 264, total anders, und auch die Feder vom 264 stimmt nicht mit der angegebenen überein, der Stern ist im 264 ( rechte Feder) rundlich und nicht leicht oval. Und ein 342 Federteil scheint es auch nicht zu sein, in meinem Foto vom 342 ist Montblanc 2zeilig wohingegen im gezeigten Foto einzeilig. Und die Kappe vom 342 hat nur einen Kappenring.
Fotos vom 246 kann ich nicht bringen da ich leider keinen habe.
Gruß, Martin
- Dateianhänge
-
- 20210709_194233-01.jpeg (177.31 KiB) 3167 mal betrachtet
-
- IMG_20210709_195630.jpg (111.02 KiB) 3167 mal betrachtet
Re: Alten Füller identifizieren
Bei FPN gehen die beiden bisherigen Antworten in die Richtung, dass es ein 244 sei.
Hat hier ggf. wer einen solchen Füller?
Die einzige Markierung ist der Schriftzug auf der Kappe.
Anscheinend hat er eine oblique Feder, bisher habe ich mit keiner geschrieben. Habe ihn nur trocken ausprobiert und es war schon etwas gewöhnungsbedürftig. Werde danach mal berichten.
Hat hier ggf. wer einen solchen Füller?
Habe nachgeguckt (ohne Lupe) und ich habe nichts gefunden. Es sieht auch nicht so aus, als ob da etwas wegpoliert wurde.Matthias MUC hat geschrieben: ↑09.07.2021 18:43Steht irgendwo am Schaft (gerne auf der Endkappe) kaum erkennbar, fast wegpoliert, aber noch mit Lupe erahnbar, evtl. eine Bezeichnung?
Die einzige Markierung ist der Schriftzug auf der Kappe.
Ich habe den Füller noch nicht ausprobiert, muss noch gereinigt werden.
Anscheinend hat er eine oblique Feder, bisher habe ich mit keiner geschrieben. Habe ihn nur trocken ausprobiert und es war schon etwas gewöhnungsbedürftig. Werde danach mal berichten.
Leider steht dort nichts.
Ähnlichkeiten zum 342 habe ich auch entdeckt. Wäre interessant, ob die 24x Kappen auf die 34x Modelle passen. Wobei es dann ja komisch wäre, dass die Feder wiederrum anders ist.pejole hat geschrieben: ↑09.07.2021 20:16Das scheint mir auch so. Im Foto mal die Kappenringe vom 264, total anders, und auch die Feder vom 264 stimmt nicht mit der angegebenen überein, der Stern ist im 264 ( rechte Feder) rundlich und nicht leicht oval. Und ein 342 Federteil scheint es auch nicht zu sein, in meinem Foto vom 342 ist Montblanc 2zeilig wohingegen im gezeigten Foto einzeilig. Und die Kappe vom 342 hat nur einen Kappenring.
Fotos vom 246 kann ich nicht bringen da ich leider keinen habe.
Gruß, Martin
Re: Alten Füller identifizieren
246 und 244 unterscheiden sich u.a. in der Federgröße (s.3.Ziffer), und von Deinen Fotos ausgehend sieht es eher nach Größe 4 als 6 aus.
LG
Heinrich
Heinrich
-
- Beiträge: 75
- Registriert: 27.11.2020 12:48
- Wohnort: Remscheid
Re: Alten Füller identifizieren
Die Kappe kommt mir skandinavisch vor. Könnte aus der 22xer Produktion stammen. Der Schaft schaut mir wie ein Schulfüller aus....
Ankauf, Verkauf und Vermittlung Manuel Schaub
Inhaber: Manuel Schaub
Losenbücheler Str. 8, 42857 Remscheid, Deutschland
Mail: AVV-Schaub@t-online.de
Inhaber: Manuel Schaub
Losenbücheler Str. 8, 42857 Remscheid, Deutschland
Mail: AVV-Schaub@t-online.de
Re: Alten Füller identifizieren
Müsste ein Kolbenfüller nicht eine 24xer Bezeichnung haben?
LG
Heinrich
Heinrich
Re: Alten Füller identifizieren
Habe den Füller etwas weiter gereinigt und dabei gesehen, dass auf der Feder "242" graviert ist. Somit ist zumindest das Modell der Feder bekannt.
Weiterhin war auf der Feder ganz unten eine 39 eingraviert. Weiß jemand, wofür das steht?
Re: Alten Füller identifizieren
Dann tippe ich auf:
Schaft und Klipp von einem 342 und Kappe und Feder von einem 242.
Schaft und Klipp von einem 342 und Kappe und Feder von einem 242.
Re: Alten Füller identifizieren
So sieht es aus! Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Auch wenn es etwas zusammengewürfelt ist, es ist eine schöne Kombination mit einer fantastischen Feder, einem zuverlässigen Schaft und einer nicht zu Rissen neigenden Kappe.
Viel Freude beim Schreiben
Marco
Re: Alten Füller identifizieren
Hab auch etwas weiter recherchiert und es kann nur ein zusammengesetzter Füller sein, zumindest der Korpus ist anders als die Kappe und die Feder.
Der Drehknopf ist nämlich fest montiert, die 24x Modelle hatten hinten jedoch eine Abdeckung.
Die Kolbendichtung scheint auch nicht aus Kork zu sein sondern Ist anscheinend aus Kunststoff.
Habe mittlerweile auch mit dem Füller geschrieben und finde die anscheinend breite oblique Feder schon sehr gewöhnungsbedürftig, da ich sonst eher F-Federn nutze.
Die Feder gleitet jedoch sehr sanft über das Papier mit starkem Tintenfluss. Habe bisher kaum Flexfedern gehabt, aber würde mal schätzen die Flexibilität bewegt sich im mittleren Bereich.
Für Fans des Schliffs sicherlich eine tolle Feder, ich bin mir nicht sicher, ob ich mich damit anfreunden werde.
Und könntest du mir bitte sagen, wie lang der Füller vom Drehknopf bis zur Feder (ohne Feder) ist?
Im FPN sagt jemand, dass die 264er keine Modellnummer hinten hatten. Dann wäre zumindest der Korpus zweifelsfrei identifiziert.
Der Drehknopf ist nämlich fest montiert, die 24x Modelle hatten hinten jedoch eine Abdeckung.
Die Kolbendichtung scheint auch nicht aus Kork zu sein sondern Ist anscheinend aus Kunststoff.
Habe mittlerweile auch mit dem Füller geschrieben und finde die anscheinend breite oblique Feder schon sehr gewöhnungsbedürftig, da ich sonst eher F-Federn nutze.
Die Feder gleitet jedoch sehr sanft über das Papier mit starkem Tintenfluss. Habe bisher kaum Flexfedern gehabt, aber würde mal schätzen die Flexibilität bewegt sich im mittleren Bereich.
Für Fans des Schliffs sicherlich eine tolle Feder, ich bin mir nicht sicher, ob ich mich damit anfreunden werde.
Ist bei deinem 264 auf dem Drehknopf eine Modellnummer?pejole hat geschrieben: ↑09.07.2021 20:16Das scheint mir auch so. Im Foto mal die Kappenringe vom 264, total anders, und auch die Feder vom 264 stimmt nicht mit der angegebenen überein, der Stern ist im 264 ( rechte Feder) rundlich und nicht leicht oval. Und ein 342 Federteil scheint es auch nicht zu sein, in meinem Foto vom 342 ist Montblanc 2zeilig wohingegen im gezeigten Foto einzeilig. Und die Kappe vom 342 hat nur einen Kappenring.
Fotos vom 246 kann ich nicht bringen da ich leider keinen habe.
Gruß, Martin
Und könntest du mir bitte sagen, wie lang der Füller vom Drehknopf bis zur Feder (ohne Feder) ist?
Im FPN sagt jemand, dass die 264er keine Modellnummer hinten hatten. Dann wäre zumindest der Korpus zweifelsfrei identifiziert.
-
- Beiträge: 75
- Registriert: 27.11.2020 12:48
- Wohnort: Remscheid
Re: Alten Füller identifizieren
Hallo, das ist richtig. Da habe ich wohl einen Schuss in der Kappe gehabt =)
Ich habe mich nicht richtig erinnert bei dieser Atom Antwort. Die Kappe eines 22x ist anders.
Habe zur Zeit einen 226 auf der Werkbank und habe da etwas durcheinander gebracht. Danke dir!
- Dateianhänge
-
- IMG-20210615-WA0000.jpg (220.31 KiB) 2947 mal betrachtet
Ankauf, Verkauf und Vermittlung Manuel Schaub
Inhaber: Manuel Schaub
Losenbücheler Str. 8, 42857 Remscheid, Deutschland
Mail: AVV-Schaub@t-online.de
Inhaber: Manuel Schaub
Losenbücheler Str. 8, 42857 Remscheid, Deutschland
Mail: AVV-Schaub@t-online.de
Re: Alten Füller identifizieren
nampad hat geschrieben: ↑10.07.2021 8:42
Ist bei deinem 264 auf dem Drehknopf eine Modellnummer?
Und könntest du mir bitte sagen, wie lang der Füller vom Drehknopf bis zur Feder (ohne Feder) ist?
Im FPN sagt jemand, dass die 264er keine Modellnummer hinten hatten. Dann wäre zumindest der Korpus zweifelsfrei identifiziert.
Auf dem Drehknopf des 264 steht nur die Federstärke, sonst nichts.
Der 264 misst von der Kappe bis zur Feder 9,8 cm und bis zur Federspitze 11,8 cm.
Die Kappe des 342 passt nicht auf den 264.
Die Kappe des 264 ist für den 342 minimal zu groß, wackelt, lässt sich aber aufschrauben und sitzt dann fest, schon eigenartig.
Gruß, Martin