Werden threads gelöscht?

[desas]

Nummer 5 Absatz 2 der Nutzungsbedingungen regelt die Eingriffe der Moderation:

Moderatoren sind befugt, nach eigenem Ermessen rechtswidrige, diskriminierende oder in sonstiger Weise gegen die Nutzungsbedingungen verstoßende Beiträge ohne Rücksprache ganz oder teilweise zu entfernen, Nutzer zu verwarnen und die zeitweise oder dauerhafte Sperrung des Nutzers zu überprüfen und zu veranlassen.

Die möglichen Ursachen, sprich Verstöße gegen Nutzungsregeln, sind so umfangreich und in den Nutzungsbedingungen verteilt, dass ich sie jetzt aus Platzgründen hier nicht zitiere.

Transparent darzulegen, was warum entfernt wurde, kocht m.E. zweckwidrig die beanstandeten Inhalte auf, obgleich durch Entfernen sie ja gerade unsichtbar werden sollen.

[agathon]

Also ging es wohl um eine von den Moderatoren als diskriminierend eingestufte Einlassung, soweit ist ja jetzt aus dem Kontext dieses Fadens naheliegend. Insofern erscheint mir das Vehalten der Moderatoren auch nicht beanstandungswürdig.

Grüße

agathon

[bella]

Abgesehen davon muss Pelikan sowieso nicht zwangsläufig jeden partout megawitzigen Komiker hier unter Naturschutz stellen, es gab zuletzt schon genug davon.

Kann man nicht treffender und dennoch humorvoll schreiben ... chapeau

[JulieParadise]

Der Thread-Titel selbst war m.M.n. geschmacklos bis schockierend/provozierend formuliert, die Diskussion der dahinter stehenden Frage (ist/erscheint es [mir] sinnvoll, Dinge/Füller [noch] zu sammeln, die ich nicht mehr werde benutzen können) hätte mich schon interessiert.

Aber wenn die Moderatoren eine Quarantäne entschieden haben, ist es so, das kann ich gut akzeptieren.

[SimDreams]

Auf einer rein sachlichen Ebene: Die Beantwortung der Frage, ob das Sammeln von Dingen sinnvoll ist, oder nicht, ist doch alleine dem Sammelnden vorbehalten. Dabei spielt es nur eine absolut untergeordnete Rolle, ob die gesammelten Dinge benutzt werden können, oder nicht. Ich meine, dass man das als nicht sammelnder nicht beurteilen kann. Briefmarken kann ich mir noch erklären, aber wie tritt man argumentativ jemandem gegenüber, der Placomusophilie betreibt?

Ich habe den Post nicht gelesen und keine Ahnung, worum es geht. Aber ja, es kann für jemanden sinnvoll sein, Dinge zu sammeln, die er nicht benutzen kann.

Grüße, Uwe

[Griffelo]

[...] Briefmarken kann ich mir noch erklären, aber wie tritt man argumentativ jemandem gegenüber, der Placomusophilie betreibt? [...]

Zumindest ist das Briefmarkensammeln die wohl deutlich trockenere Leidenschaft.

(Ja, ich musste das Wort auch erst googeln.)

[Nomad]

Als ehemaliger Placomusphologe kann ich nur sagen, dass es eine große sinnliche Freude ist.
Wer trinkt schon Tinte?

Da der Thread an mir vorbeigegangen ist, ich immer noch mit großer Freude schreibe, scheint er nicht
wichtig gewesen zu sein. Für mich.

Einmal traf ich einen Mann, der Fliegenfischköder gebastelt und gesammelt hat, ohne zum Fischen zu gehen.
Also, was soll's?

[Tintenklex]

Zumindest ist das Briefmarkensammeln die wohl deutlich trockenere Leidenschaft.

Solange man die Briefmarken nicht hinten anleckt... den Champagner muss man ja auch nicht zwingend (selbst) getrunken haben.