Euer „Bang-for-the-buck-Füller“

[vanni52]

55CC6A17-9BFB-4792-B307-9FA4B42F1175.jpeg (769.92 KiB) 4967 mal betrachtet

Ergänzend zu den „Lieblings-Füller-Threads“ , die die eher emotionale Seite unseres Hobbys widerspiegeln, gibt es möglicherweise Füller, die wir auch aufgrund rational/ökonomischer Aspekte schätzen. Mein Favorit: Pelikan M 605 („Kaufhof-Füller“)

[24x30]

Bei dem geb ich dir definitiv recht. Ich habe die Feder für meinen beim Schimpf auf OM schleifen lassen.

Viele Grüße

[V-Li]

Mein verkaufter Custom 74....eine tolle Feder zum tollen Preis. Aber er war zu klein, die größeren 921 und 743 sind genauso hervorragend.

[Knorzenbach]

"Bang-for-the-buck", was ist denn das nun schon wieder??? Da muß man ja schon froh sein, daß man im ersten Moment nicht "bucket" liest

Ganz so doll wie beim zurecht eingestellten M605 geht es bei mir nicht zu. Hier ein Kaweco Perkeo, der wie der ehemalige Suffkopp an Heidelbergs Fürstenhof schreibt wie Schmidts Katze. Nur, er schluckt nicht, er spuckt, und wie. Satter Tintenfluß, den die geschmeidige Feder willig aufnimmt und "smooth" aufs Papier bringt. Mein Alltagsfüller. Vom Preis-Leistungsverhältnis gar nicht zu reden.

2020_04_12_Kaweco_Perkeo_02_.JPG (446.81 KiB) 4667 mal betrachtet

Hier die Ausführung "All Black", den ich dankenswerter Weise von einem Forumsmitglied geschenkt bekommen habe. Was für ein Glück!

Gruß,
Tomm

[vanni52]

Da man für Geschenke keine Bucks benötigt, sind sie somit off topic, sorry

[Knorzenbach]

Akzeptiert, Heinrich.
Ich hätte auch einen M800 einstellen können, aber darum ging es nicht.

Gruß,
Tomm

[70er-Fan]

Definitiv der Pelikan M1000 Raden Starlight

[NicolausPiscator]

Ihr werdet es ahnen: Pilot Custom 74 mit SFM-Feder, zu dessen Preis es keinen Füller mit besserer Feder gibt, gefolgt vom Platinum 3776 mit SF-Feder für alle die, denen der Pilot zu soft ist. Die sind standardmäßig besser als die allermeisten deutlich teureren und selbstverständlich günstigeren Füller.

[Tintenfinger]

Für mich ist das der Moonman S3 mit EF-Feder. Für um die 25 Euro bekommt man einen hübschen und gutmütigen Füller mit toller Feder. Der einzige Wermutstropfen ist, dass sie keine Innenkappe haben und folglich austrocknungsanfällig sind, aber das ist nicht ausgeprägter als bei diversen wesentlich teureren Füllern. Ich habe zuerst an die Lamy Safaris gedacht, aber mit den Moonmans schreibe ich besser. Der ultimative Bang for the Buck Füller ist allerdings immernoch der Preppy, aber der ist auch irgendwie ausser Konkurrenz.

Susi

[Tintenfinger]

Ihr werdet es ahnen: Pilot Custom 74 mit SFM-Feder, zu dessen Preis es keinen Füller mit besserer Feder gibt, gefolgt vom Platinum 3776 mit SF-Feder für alle die, denen der Pilot zu soft ist. Die sind standardmäßig besser als die allermeisten deutlich teureren und selbstverständlich günstigeren Füller.

Den Pilot Custom 74 und einen Platinum nice (ähnlich 3776) habe ich. Ich liebe sie absolut und freu mich sehr an ihnen, aber sie sind ehrlich gesagt zwei meiner drei teuersten Füller und damit nicht wirklich "Bang for the Buck". Weil, am Ende des Tages bringen sie auch bloß Tinte aufs Papier und mehr nicht.

Susi

[agathon]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich die Floskel übersetzen soll. Ist ein „Glücksfall“ gemeint oder „billig, aber brauchbar“? Im ersten Fall wär’s bei mir der 149er mit der Flex-Feder, im anderen Fall ein M200 mit einer alten von-Feder in eef.

Grüße

agathon

[Füchschen]

Ich glaube damit ist gemeint, dass ein Füller super schreibt aber günstig ist. Also das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt dabei.

[Pruppi]

Mein Anfang des Jahres erworbener M1005 zum absoluten Schnäppchenpreis.

[70er-Fan]

Ich glaube damit ist gemeint, dass ein Füller super schreibt aber günstig ist. Also das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt dabei.

Wobei günstig und Preis-Leistungs-Verhältnis ganz subjektive Einschätzungen sind. Genau wie ich zu solch plakativen Titel auch meine sehr subjektive Einschätzung habe.

[Füchschen]

Ich glaube damit ist gemeint, dass ein Füller super schreibt aber günstig ist. Also das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt dabei.

Wobei günstig und Preis-Leistungs-Verhältnis ganz subjektive Einschätzungen sind. Genau wie ich zu solch plakativen Titel auch meine sehr subjektive Einschätzung habe.

Ja, aber das ist ja auch bei den Lieblingsfüllern so.