Danke für die Rückmeldungen, ich finde das sehr interessant und teilweise auch sehr merkwürdig. Wie kann es sein, daß die Erfahrungen beim Loom so widersprüchlich sind? Und auch diejenige vom Ambition passt nicht so recht in meinen Erfahrungsschatz hinein; ich werde demnächst auch mal eine Iroshizuku Tinte ausprobieren und berichten.
Ist das Ergebnis vielleicht deswegen so unterschiedlich, weil Steckkappen mit der Zeit ausleiern und dann nicht mehr so gut gegen Austrocknen schützen? Und/oder sind es Fertigungstoleranzen?
Nun aber zu meinem Test mit dem "Ambition", meinem Brot-und-Butter Füller, den ich in der Regel auf der Arbeit benutze, in wechselnden Kombinationen. Zum Test angetreten sind die folgenden Kombinationen:
1. Rhombus mit F Feder: Graf von Faber-Castell Hazelnut Brown (Patrone)
2. OpArt Blue Lagoon mit B Feder: Faber-Castell Königsblau
3. 3D Leaves mit EF Feder: Diamine Midnight
4. OpArt Pink Sunset mit M Feder: Pelikan Edelstein Smoky Quartz
5. OpArt Flamingo mit F Feder: J. Herbin Bleu Azur
6. OpArt Water Lily mit EF Feder: De Atramentis Brombeere
Fun fact am Rande: Die F-Feder im Rhombus ist mit Abstand meine feinste Faber-Castell Feder, deutlich feiner im Schriftbild als alle meine (reichlich vorhandenen) EF-Federn von FC.
Getestet wurde bisher nach 7, 9, 11, 14, 16 und 19 Tagen. (Weiter geht es nach 22 Tagen.)
Code: Alles auswählen
Nummer | Anschreibprobleme nach | Eingetrocknet nach
------ | ---------------------- | ------------------
1 | | ...
2 | | ...
3 | | ...
4 | | 19 Tage
5 | 16 Tage | 19 Tage
6 | 16 Tage | ...
Wenn der Test vorbei ist, werde ich diese sechs Füller anschließend mit der gleichen Tinte testen (FC Königsblau), um zu schauen, ob die unterschiedlichen Austrockungszeiten wirklich an der Tinte liegen oder nicht doch (auch) am Füller.
Wie auch bei dem anderen Test geht es mir nicht um Genauigkeit, Reproduzierbarkeit oder gar Wissenschaftlichkeit. Sondern nur darum, mittels einer Stichprobe ein Gefühl für eine Hausnummer zu bekommen.