Tomoe River Version ungeeignet für Füller

[Postfuhramt]

Hallo Tomoe River Fans, ich habe als TR-Neuling offenbar Nachhol- bzw. Klärungsbedarf!

Habe mir kürzlich zwei TR Blöcke gekauft, in der Annahme, TR-Papiere seien grundsätzlich Füllertintengeeignet.

• Und zwar ein Paper Pad A4 Cream und ein Note Book White, beide 52g.

Die Papiere sind bereits von der Haptik völlig unterschiedlich:

Das Paper Pad Papier ist auf der Vorderseite ziemlich glatt, und auf der Rückseite fast rauh. Wirkt fast wie handgeschöpft. Beide verwendeten Tinten fransen sofort großzügig aus und bluten voll durch. Es wäre fast so, als wäre dieses Papier fürs Durchbluten optimiert:

Tomoe River Paper Pad A4 52g Deckblatt.jpg (556.17 KiB) 3245 mal betrachtet

Tomoe River A4 Pad 52g Vorderseite.jpg (271.62 KiB) 3245 mal betrachtet

Tomoe River A4 Pad 52g Rückseite.jpg (285.57 KiB) 3245 mal betrachtet

• Völlig anders hingegen das A5 Notebook, das Papier verhält sich genau so, wie ich es erwartet habe:

Tomoe River Note Book A5 52g Deckblatt.jpg (572.89 KiB) 3245 mal betrachtet

Tomoe River A5 Note Book 52g Vorderseite.jpg (268.39 KiB) 3245 mal betrachtet

Tomoe River A5 Note Book 52g Rückseite.jpg (170 KiB) 3245 mal betrachtet

Gibt es noch weitere TR Papierqualitäten? Und wie erkennt man am Deckblatt, welche Papierqualität man vor sich hat?

Ratlos,

Hermann

[Bauchnabelfussel]

Da kann es mit alt und neu zu tun haben

https://macchiatoman.com/blog/2020/8/20 ... ver-vs-old

Es gibt noch das 68gsm Tomoe River, da sieht es bestimmt auch nicht anders aus.

[Postfuhramt]

Da kann es mit alt und neu zu tun haben

Hatte ich mir auch gedacht, ich kannte tatsächlich den verlinkten Post.
Aber in den dort gezeigten Beispielen ist bei weitem nicht so ein krasser Unterschied im Fransen und Durchbluten, zwischen alt und neu...

[Bauchnabelfussel]

Hast Du die Nummer vom Block, ich könnte bei meinen einmal nachsehen (ist aber weiß), wie die Nummer ist (TMR-A4LY), habe sie aber noch nicht getestet. Nur in meinen kleinen Passport Heften von Galenleather und die sind einfach toll.

Eventuell hat der Block auch einmal (Luft)Feuchtigkeit gezogen.

[Postfuhramt]

Oh, ich stelle gerade fest, dass das erste Blatt tatsächlich so eine Art Löschblatt ist! War aber nicht lose, sondern mitverleimt...

Danke für deine Vorschläge! Das mit der Feuchtigkeit hat mir weitergeholfen.

Learning the hard way! Sorry !

[vanni52]

Gibt es noch weitere TR Papierqualitäten? Und wie erkennt man am Deckblatt, welche Papierqualität man vor sich hat?

1F9C994F-7018-4CE0-A3EC-B9B1FCF019A3.jpeg (535.15 KiB) 3181 mal betrachtet

Hallo Hermann,
sehr empfehlenswert dieses weiße TR 52. Fransen und Bluten sind hier kein Thema.

[Frischling]

Learning the hard way! Sorry !

Du bist damit nicht alleine und Löschblätter sind ja GsD leicht zu ersetzen
In einem amerikanischen Video habe ich vor Ewigkeiten die "Warnung" vor dem erste Blatt gesehen. Der Youtuber erzählte, dass er nach Tests auf der ersten Seite den Hype um TR nicht nachvollziehen konnte, bis ihm auffiel, dass er am rosa(?) Löschblatt geschreiben hat.

[Bauchnabelfussel]

Hehe, was ein Glück, mir wäre das auch passiert, wenn Dir es jetzt nicht passiert wäre. Wusste ich auch nicht

[patta]

Marcel, das ist doch kein Drama. Ich kenne Leute, die versucht haben, eher seltene Patronenformate (Sheaffer, Pilot) umgekehrt wie vom Hersteller gedacht in einen Füller einzusetzen ...
Du hast ja bloß ein Löschpapier bemalt

Gruß patta

[rubicon]

Das wäre mir auch passiert. Hatte nur loses TR bisher.

[Postfuhramt]

bis ihm auffiel, dass er am rosa(?) Löschblatt geschreiben hat.

...das Löschblatt farblich abzusetzen, bzw. erst gar nicht mitzuverleimen wäre tatsächlich ein Verbesserungsvorschlag in Richtung TR!

Aber so kann ich mich immerhin jetzt an den "restlichen" 100 Blättern ungetrübt erfreuen!

Danke nochmal!

Hermann

[mbf]

Für Löschpapier ist das doch gar nicht mal schlecht. Da gibt es Kopierpapiere, die liefern fast das gleiche Ergebnis...