historische rumänische/ slawische Schrift - Kogaion??

[Fiamma]

Kennt jemand die genaueren Hintergründe zu dieser Schrift?
Ist der historisch korrekte Name wirklich "Kogaion" oder ist das nur Bezeichnung der Schriftart? ("Font")
War dies nicht als Zierschrift den 1970er Jahren populär?

(passt vielleicht auch in den Schriftarten-Thread)

Finally.jpg (9.58 KiB) 6776 mal betrachtet

Extended.png (6.16 KiB) 6776 mal betrachtet

Poiana.png (5.91 KiB) 6776 mal betrachtet

[Barbara HH]

Hallo Fiamma,

sorry, aber ich steh grad komplett auf dem Schlauch. Ist rumänisch nicht eine romanische Sprache? und slawisch eine ganz andere Sprachfamilie, die außerdem diverse verschiedene Alphabete umfasst?

[Fiamma]

Schon klar. Bin mir aber nicht sicher, ob die Schrift neben Rumänien in anderen osteuropäischen Ländern verbreitet war (Ungarn? Na gut, streng genommen auch nicht slawisch). Eine der wenigen Informationen, die ich finden konnte, besagt, dass sie von der kyrillischen Schrift inspiriert ist.

[Barbara HH]

Hmmm... also Altkirchenslawisch bzw. das frühe kyrillische Alphabet sieht so aus:

http://www.geocities.ws/click2speak/uni ... pha_cu.gif

finde ich nicht besonders ähnlich.

PS: wusste nicht, dass Rumänisch früher mit dem kyrillischen Alphabet geschrieben wurde.

[Barbara HH]

Aha. Das schon eher:

https://www.omniglot.com/images/writing ... an_old.gif

[Thom]

Sieht für mich aus wie Maggi Malayische Hühnersuppe. Die war auch nicht wirklich malayisch, sonst wären die Suppisten womöglich in der Notaufnahme gelandet.

[Thom]

Hier, das ist Altrumänisch aus dem 16. Jahrhundert.


(Quelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... pulung.jpg )

Wie Barbara schon schreibt, ist das kyrillische Schrift. Dieses romanian_old.gif könnte vielleicht ein Übergangsform
aus dem späten 19. oder frühen 20. Jahrhundert sein.

[Barbara HH]

Yup. Sagt auch der begleitende Text dazu auf der Seite omniglot.com:

Old Romanian alphabet

This version of the Latin alphabet was used during the transition from the Cyrillic to the Latin alphabets. It is still used, though mostly in church writings.

Das kyrillische Alphabet war demzufolge vom 16. Jahrhundert bis 1860 in Gebrauch, danach dann wohl die Übergangsschrift.

https://www.omniglot.com/writing/romanian.htm

[Thom]

Danke, liebe Barbara! Wiedermal Pfahl durch's Herz, kann ich da nur sagen.

V.G.
Thomas

[rorro]

Aus familiären Gründen bin ich der rumänischen Sprache einigermaßen mächtig.
Rumänisch ist eine romanische Sprache, was aber erst einmal mit der Schrift nichts zu tun hat (türkisch wurde auch bis Kemal Atatürk mit arabischen Zeichen geschrieben und war doch immer eine Turksprache).

Die rumänische Schrift läßt sich ohne die Geschichte der Kirchen (bewußt im Plural) nicht verstehen. Als mehrheitlich orthodoxes Land, welches hauptsächlich slawisch-orthodoxe Nachbarkirchen hatte und hat (es ist ja eine romanische Sprachenklave) wurde Rumänisch lange kyrillisch geschrieben.

Es verdankt sich hauptsächlich dem Bestreben der griechisch-katholischen Kirche (eine mit Rom unierte Kirche byzantinischen Ritus, sehen also "orthodox aus"), daß den Rumänen ihr lateinisches Erbe im 19. Jh. wieder bewußter wurde, was auch dann letztlich zur Einführung des lateinischen Alphabetes führte.

[Fiamma]

In diesem Sinne: Mulțumesc!

... besonders für Barbaras Links. (so wird das ganze schon plausibler)

(N.B. abgesehen von der Tatsache, dass rumänisch natürlich eine romanische Sprache ist, ist der slawische Einfluss insgesamt immer präsent, natürlich durch die Orthodoxie, aber auch im Wortschatz: z.B. te iubesc)

[Thom]

War dies nicht als Zierschrift in den 1970er Jahren populär?

Es gab auch in den 1970ern ähnliche Zierschriften. Schaue z.B. mal die Arhaic ornamental an.

V.G.
Thomas