Waterman's Ideal 52

[Christian OSB]

Moin, liebe Oldie-Freunde,
nach langer Zeit habe ich mal wieder meinen Waterman's Ideal 52 aus der Schublade gekramt. Da fiel mir wieder ein, daß ich gar nicht so richtig weiß, wie alt das Schätzchen wohl sein mag. Bevor ich lange Beschreibungen tippe, stelle ich lieber ein paar Bilder dazu ins Netz. Nur noch eben die Bemerkung, daß dieser Füller riechbar ist - wenn er zwischen den Fingern warm wird, richt er so richtig schön nach Gummi - so wie sich das für einen richtigen Oldie auch gehört.

Wann wurde dieser Füller wohl gebaut?

Danke für Auskünfte, Mutmaßungen und andere Kommentare!


Euer
Christian

[hotap]

Hallo Christian,

ich denke mal so Anfang bis Mitte 20er Jahre.

Da du wahrscheinlich des englischen mächtig bist, könnte dies http://www.richardspens.com/?page=ref/52_profile.htm hier helfen?

Ist deiner ohne Clip und was steht alles auf der Kappe?

Viele Grüße
Günter

[Linceo]

Hallo Christian,

da ich mein Sammelgebiet auf ältere Füllhalter (vor 1950) und vor allem auch auf ausländische Fabrikate ausweiten möchte, habe ich mich zuletzt recht intensiv mit der englischen und amerikanischen FH-Produktion und ihren Erzeugnissen beschäftigt.

Vom ersten Augenschein her kann ich Günter da nur zustimmen. Bei Ebay Großbritannien gab es gestern abend zwei Conway Stewart Modelle aus den 20er Jahren, die Deinem Waterman SEHR ähnlich sahen.

Viel Freude mit dem guten Stück!

Donate

[stift]

hallo
ja das ist ein waterman aus den 20er jahren kein zweifel.
hatte der einen clip?
hinten steht die nr. bei mir 52V.
wennst willst kann ich dir einen watermankatalog in kopie mailen ist aus dem jahr 1928 sind vier seiten.
der hat mir schon oft geholfen da ich ja auch waterman sammle.
schreib mir ein pn.natürlich wenn du willst.
am anfang ist das nummernsystem etwas komplitziert und im katalog steht alles schön beschrieben.
ich freue mich auf antwort.
mlg aus wien harald

[Münsterländer]

Ha, Linceo, sprich Donate,

DAS GIBT´S DOCH NICHT !!
Die Welt ist klein.
Jetzt rate doch mal, wer der Conway Stewart 356 von 1932 gestern abend geschossen hat ?

Der Münsterländer Ewald.
Ist schon auf dem Wege zu mir.
Christian, ich kann ihn Dir im April mal zeigen, wenn ich nach Damme komme.

War imho auch nicht zu teuer mit gut 37 Pfund.
Der hat tatsächlich starke Ähnlichkeit mit Deinem Waterman. Ich wöllte meine CS-Fraktion mal etwas stärken und da fiel mir das Teil ins Auge. Am Samstag habe ich noch einen ungewöhnlichen Conway geschossen: einen beige-grundigen CS 526S mit ganz leichter Graumelierung, ohne Clip, stattdessen mit Ring. Hattest Du den auch auf Beobachten, Donate ??

Das letzte Wochenende war ein extra erfolgreiches für mich: auch die GEHA Goldschwinge mit rolled Gold-Kappe am Samstag konnte ich an meinen Gürtel hängen. Ist schon meine zweite Goldschwinge; da freue ich mich echt drauf.

Liebe Grüßlis in die Runde

Ewald

[Rene]

Hallo Christian,

hier ist mal solch ein Waterman in Aktion. Man beachte die herrlich flexible Feder. Ein Traum!
http://www.youtube.com/watch?v=PlA2FHUp ... re=related

Viele Grüße

René

[stift]

hallo
deswegen liebe ich meine watermans einfach herlich zu schreiben vorallem mein 55er hat eine wunderbare feder.
mlg
harald

[hotap]

Liebe Mädels und Jungs…

…lasst mich bitte nicht schwach werden.

Bisher habe ich nur zwei Waterman’s Hebelfüller No.52.

Nämlich diesen schönen RingTop aus den 20er Jahren.
http://www.penexchange.de/forum_neu/dow ... php?id=277
und einen schönen, perfekt schreibenden 52er in Gray-Silver-Pearl aus den Ende 20er - Anfang 30er Jahre.

Und das sollte eigentlich reichen. Hoffe ich jedenfalls...

Alles Gute
Günter

[Rene]

Und das sollte eigentlich reichen. Hoffe ich jedenfalls...

Hier kann ich nur sagen: Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich nehme es mir auch immer vor und denke "nur noch diesen einen, aber dann ist Schluss..." Die Verlockungen sind einfach zu groß. Und in dem Thread über "butterweiche Federn" kann man auch einiges sehen was einen dann wieder "butterweich" werden lässt.

Viel Spaß beim Schreiben mit den Federn!!

René

[Christian OSB]

Moin zusammen,
erstmal herzlichen Dank für die vielen Auskünfte. Bin ja ganz platt, daß so viele Rückmeldungen in so kurzer Zeit gekommen sind.

@stift: Habe Dir gerade eine PN geschrieben und hoffe, daß diese überkommt. Ansonsten bitte auf meiner Mailadresse nochmals melden. Danke!

@Münsterländer: Ich freu mich schon auf April! Bring ruhig ein paar Schätzchen zum bestaunen mit! (Meine Sammlung ist ja nicht so groß...)

@René: Vielen Dank auch für die Hinweise zu den Filmchen auf Youtube. Da komme ich echt ins schwärmen, zum einen wegen der Federn, klar, aber auch wegen der gekonnten handschriftlichen Schnörkel, die so klar und sauber aus der Feder sich aufs Papier zaubern... beeindruckend. Ich fange mal an zu üben.

@hotpap: Und jetzt natürlich auch noch zum Clip: Es war keiner dran, als ich den Füller bekam. Ein lieber Sammler aus Holland hat ihn mir mal als Dankeschön für die Zusendung eines alten Pelikan 140 und der der Kopie eines ihm zu teuren Buches (Titel sag ich nicht!!!) geschenkt. Das hat mich schon etwas beschämt, so ein altehrwürdiges Schreibgerät! Scheinbar ist es ein "gestückelter" Füller, denn auf der Kappe steht "made in Canada" und auf dem Füller "made in U.S.A." Die Kappe ist auch etwas dunkler und hat einen fetten Riß. Aber das stört mich nicht.

Für alle Einträge in dieses Thema nochmals herzlich DANKE - und schreibt gerne noch weiter hier. Ich lese es mit Vergnügen!

Viele Grüße aus Damme!
Euer Christian