Na, liebe Leute,
ist das nicht ein schöner Sonnet? http://cgi.ebay.de/Baoer-388-Asia-Luxus ... dZViewItem . So viel zum Thema Parker-Fälschungen!
Gruß
Peter
Gibt es auch Parker-Fälschungen?
Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator, Zollinger
Jetzt konnte ich doch nicht anders und habe einen Baoer-Füller dort gekauft. Für den Startpreis und damit incl. Porto 4,49 € war mir das den Spaß und Vergleich wert.
Der Füller behauptet übrigens nicht ein Parker zu sein. Allerdings ist das B von Baoer dem P von Parker schon sehr gut nachempfunden - vor allem, weil es beim unteren Bogen "zufällig" sehr schwach geprägt wurde
Auch sonst gibt es viele kleine Abweichungen von Sonnet, die aber recht dezent ausfallen. Von weitem wirkt er schon wegen des Pfeil-Klips recht parkerig. Alles funktioniert und die Feder schreibt erheblich besser als meine "guten" Nachbauten. Ich habe sie allerdings nur getunkt und nicht den Konverter gefüllt (Zu faul zum Reinigen!).
Und insgesamt macht der Füller einen recht brauchbaren Eindruck und wirkt im Rahmen seiner Preisklasse ganz gut. Bisher war der Kauf sogar in Ordnung...
Viele Grüße
Dieter
Der Füller behauptet übrigens nicht ein Parker zu sein. Allerdings ist das B von Baoer dem P von Parker schon sehr gut nachempfunden - vor allem, weil es beim unteren Bogen "zufällig" sehr schwach geprägt wurde
Auch sonst gibt es viele kleine Abweichungen von Sonnet, die aber recht dezent ausfallen. Von weitem wirkt er schon wegen des Pfeil-Klips recht parkerig. Alles funktioniert und die Feder schreibt erheblich besser als meine "guten" Nachbauten. Ich habe sie allerdings nur getunkt und nicht den Konverter gefüllt (Zu faul zum Reinigen!).
Und insgesamt macht der Füller einen recht brauchbaren Eindruck und wirkt im Rahmen seiner Preisklasse ganz gut. Bisher war der Kauf sogar in Ordnung...
Viele Grüße
Dieter
Hallo,
ich kann zu Parker auch nichts schlechtes sagen, habe allerdings eher ältere ('51 von 1947 und Duofold Senior Streamline von 1932). Letztlich habe ich noch einen Classic von Anfang der 90er Jahre günstig erstanden - es war der letzte Parker, der in der Auslage lag. Sie wurden dort komplett aus dem Programm genommen. Man wollte sich auf Pelikan, Montblanc und Lamy beschränken. Der Classic ist zwar sehr dünn - etwas zu dünn für meine Hand - aber in Bezug auf Tintenfluss klasse. Keine Anschreibprobleme, auch nicht nach längerem Nichtgebrauch.
Aber eigentlich wollte ich zum Thema Fälschungen einen Beitrag liefern. Unter
http://www.penhero.com/PenGallery/Parker/Parker.htm sind ganz unten einige links zu finden. Hier geht es in erster Linie um Nachbauten von Hero aber auch zu chinesischen Sonnet-Clones ist ein Beitrag zu finden:
http://www.penhero.com/PenGallery/Parke ... Clones.htm
Es scheint doch so, dass es sich für manche lohnt, nicht nur Montblanc zu faken.
Gruß
Maz
ich kann zu Parker auch nichts schlechtes sagen, habe allerdings eher ältere ('51 von 1947 und Duofold Senior Streamline von 1932). Letztlich habe ich noch einen Classic von Anfang der 90er Jahre günstig erstanden - es war der letzte Parker, der in der Auslage lag. Sie wurden dort komplett aus dem Programm genommen. Man wollte sich auf Pelikan, Montblanc und Lamy beschränken. Der Classic ist zwar sehr dünn - etwas zu dünn für meine Hand - aber in Bezug auf Tintenfluss klasse. Keine Anschreibprobleme, auch nicht nach längerem Nichtgebrauch.
Aber eigentlich wollte ich zum Thema Fälschungen einen Beitrag liefern. Unter
http://www.penhero.com/PenGallery/Parker/Parker.htm sind ganz unten einige links zu finden. Hier geht es in erster Linie um Nachbauten von Hero aber auch zu chinesischen Sonnet-Clones ist ein Beitrag zu finden:
http://www.penhero.com/PenGallery/Parke ... Clones.htm
Es scheint doch so, dass es sich für manche lohnt, nicht nur Montblanc zu faken.
Gruß
Maz