Meine Antwort bezog sich auf Dirks Antwort (in diesem Faden!) auf meine Rechtfertigung, warum ich bei meinem Pseudonym bleibe. Sie sollten sich wenigstens die Mühe machen, die Beiträge zu lesen, bevor Sie hier so herumpoltern.Martin Lesny hat geschrieben:Lieber "Theoretiker",
Und was willst Du uns damit sagen? Und was hat das mit der CAS Reise nach Turin zu tun?Zum Thema google und Internet: Stimmt, man findet recht zügig einiges über Personen heraus. Manchmal ist das ziemlich aufschlussreich, wenn man bei der Einordnung einiger Argumente eine Vermutung über den Wissenshintergrund eines Forumsteilnehmers anstellt und diese dann später bestätigt findet. Jedenfalls wundert es mich nun nicht mehr, warum du zu der Überzeugung kamst, dass die Testierung von nicht testierungspflichtigen Jahresabschlüssen praktisch nicht vorkommt - außer mit dem Unternehmen, der Bank oder dem Steuerberater stimme etwas nicht.
Ansonsten ziehe ich es vor, dass wir beide bei einem Sie bleiben. Das erhält eine gewisse Distanz, die unserem Argumentationsstil nur zuträglich sein kann. Vielen Dank.
Es ist Ihre Sache, ob Sie meine Argumente zur Beibehaltung eines Pseudonyms nachvollziehen können oder nicht. Aber wenigstens sollte man abweichende Meinungen respektieren können, auch wenn Ihnen dies in diesem Fall schwerfällt.Martin Lesny hat geschrieben: Und, da Du dich ja für einen Reisebericht so interessierst, wenn du mal an so einer Reise teilnimmst, erfahren da die Mitreisenden deinenn richtigen Namen oder bleibst du der "Theoretiker"? Vielleicht müssen auch alle Teilnehmer eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben...
Vielen Dank für den Hinweis, dieser fehlte mir. Sie haben natürlich Recht, ich hätte zunächst googeln sollen. Ich bitte um Entschuldigung für den Missbrauch dieses Forums.Der "premio grinzano cavour" ist übrigens ein hochrangiger Literaturpreis (aber wir reden hier von Poesie und nicht von Theorie) und das könnte man auch durch einfaches googlen herausfinden. Aurora ist übrigens der Sponsor dieses Preis und der Organisator des Preises hat alle Teilnehmer der CAS Reise zu einem sensationellen Dinner eingeladen.
Zudem muss ich bezüglich der "Poesie" zugeben, dass hier mein Wissen durchaus verbesserungswürdig ist. Meine Interessen liegen eher im Bereich nichtfiktionaler Texte; mit Gedichten (Poesie) befasse ich mich (leider) weniger, auch wenn ich diese Kunst(form) durchaus bewundere. Aber das ist ein anderes Thema.
Was ich aber bereits ausgegoogelt habe, ohne einen rechtlich belastbaren Hinweis auf die von Herrn Hübener beschriebene Rechtslage in Deutschland zu finden, ist die Sache mit dem Markenrecht. Irgendwie fehlt mir hier noch eine fachkundige Auskunft von Ihnen oder von Herrn Hübener. Kommt da noch etwas oder muss ich am Ende doch bei unseren Juristen oder gar bei Montblanc nachfragen? Immerhin hat (nach Herrn Hübeners Aussage) Montblanc die Konzessionäre zur Beschlagnahme von Privateigentum aufgefordert. Dafür haben die doch bestimmt eine Rechtsgrundlage benannt, oder etwa nicht?
Ebenfalls beste Grüße vom
Theoretiker