Neuigkeiten für 2020

[hainabvbflo]

[MobyDick]

Ich warte auf ein Patronenmodell des Lamy 2000.

[SpurAufPapier]

Ich warte auf ein Patronenmodell des Lamy 2000.

Und dann in verschiedenen Farben, einer Stahlfeder und nicht so rutschig (wenn er nicht aus dem Fass betankt wird, kann er ja quer geriffelt sein). Kurzum, ein 2000 für den kleinen Geldbeutel (die Geometrie ist genial!)

[John]

Ich würde es sehr begrüssen, wenn Lamy das Baukastensystem nicht auch noch auf den 2000 ausdehnen würde.

Lieber sollen die sich mal etwas wirklich komplett Neues überlegen.

Gruss,
John

[SpurAufPapier]

Ich würde es sehr begrüssen, wenn Lamy das Baukastensystem nicht auch noch auf den 2000 ausdehnen würde.

Lieber sollen die sich mal etwas wirklich komplett Neues überlegen.

Gruss,
John

Ich finde das Baukastensystem schön, so trifft man mehr Geschmäcker.
Ich vermisse ein rundes, nicht rutschiges Griffstück für den Al Star und den Safari, ähnlich dem Studio brushed. Von mir aus zum Nachrüsten.
Der Dialog könnte wesentlich kürzer werden (schwer kann er gern bleiben), dann käme er auf meine Wunschliste.
Etwas ganz Neues sollte preislich im Rahmen bleiben und nicht wie der 2000 Amber oder blau komplett ausufern.

[John]

Ehrlich gesagt bin ich davon jetzt nicht so begeistert, die Farbe erinnert doch sehr stark an den Al Star Pacific....

Einen Vergleich gibt es hier: https://www.youtube.com/watch?v=T3r1SPQJcpc

Gruss,
John

[PPB]

Ich wünsche mir, dass Lamy max. eine neue Farbe pro Modellreihe herausbringt.

[bella]

Ich hätte gerne mal eine neue Modellreihe ... egal in welcher Farbe

Aber vermutlich rührt sich auch 2920 nur der RAL-Topf ....

Ich glaube kaum das Lamy den 2000er als Flagschiff in einen Baukasten zerlegt und schon gar nicht mit Patrone oder/und Stahlfeder .. Warum auch?
Der Strassenpreis des 2000er ... wenn man das mit nem M200 vergleicht ... verdammt viel Füller fürs Geld ...

[ddss]

Ich glaube kaum das Lamy den 2000er als Flagschiff in einen Baukasten zerlegt und schon gar nicht mit Patrone oder/und Stahlfeder ..

... außerdem gab es das schon: 25P und 26P sind Patronenfüller mit 2000er-Technik (allerdings Stahl- statt Goldfeder).

VG
Michael

[SpurAufPapier]

Ich glaube kaum das Lamy den 2000er als Flagschiff in einen Baukasten zerlegt und schon gar nicht mit Patrone oder/und Stahlfeder ..

... außerdem gab es das schon: 25P und 26P sind Patronenfüller mit 2000er-Technik (allerdings Stahl- statt Goldfeder).

VG
Michael

Sind 25P und 26P in der Geometrie identisch? Durchmesser des Griffstücks, Länge, Schwerpunkt?

[ddss]

Sind 25P und 26P in der Geometrie identisch? Durchmesser des Griffstücks, Länge, Schwerpunkt?

Hallo Vikka,

Lamy 25P und 26P unterscheiden sich ausschließlich in der Kappe und die Kappen sind untereinander austauschbar.
Technische Daten:

Länge mit Kappe: 13,5 cm
Länge ohne Kappe: 12,9 cm
Länge mit aufgesteckter Kappe: 14,1 cm
Durchmesser Kappe max: 1,13 cm
Durchmesser Schaft max: 1,06 cm
Durchmesser Sektion mitte: 0,90 cm
Gewicht Kappe: 5,20 g (25P) / 7,69 g (26P)
Gewicht Füller ohne Kappe ohne Konverter: 8,34 g

Die Füller sind ungewöhnlich leicht (das war damals normal: das Flaggschiff von MB aus dieser Zeit [MB 121] wog ohne Kappe und Tinte auch nur 8,8 g, heute ist man erstaunt). Die Stifte sind bis zum Produktionsende für Standardpatronen (TP 6) gebaut worden; deshalb passen Konverter von Pelikan und Schmidt. Der 25P war preiswert (DM 15,- am Anfang der 70er) und (extrem!) preiswürdig. Er schreibt genau so gut wie ein 2000er. Nach meiner Erfahrung lohnt es sich nicht einmal, die Stahlfeder durch die Goldfeder des 2000er zu ersetzen. Es bringt (schreibtechnisch) nichts.

VG
Michael

[SpurAufPapier]

Danke schön für die ausführliche Antwort! Wie sind denn die zwei im Vergleich zum 2000?(...tut sich gerade ein neues Jagdgebiet auf?...)

[ddss]

Hallo Vikka,

der Hauptunterschied liegt im Gewicht und darin, dass die Patronenversionen eben nicht das Metallgriffstück haben (anderer Schwerpunkt). Ich muss nochmals warnen: 25P/26P sind - für heutige Verhältnisse - sehr leicht (damit muss man klarkommen, sonst sind es die falschen Stifte). Ich habe mich mit dem 25P durchs Abitur und das erste Semester des Studiums geschrieben und meinte dann, schreibtechnisch aufrüsten zu müssen. Da drängte sich der fast viermal so teure 2000 auf: Die Enttäuschung war groß; es hat nichts gebracht. Aber auch ich habe mich über das "Federgewicht" doch etwas erschreckt als ich den 25P vor einiger Zeit nochmal in Betrieb genommen habe.

VG
Michael

[MobyDick]

Ich glaube kaum das Lamy den 2000er als Flagschiff in einen Baukasten zerlegt und schon gar nicht mit Patrone oder/und Stahlfeder .. Warum auch?

Ich sehe ja den Aion als Experiment, das 2000er-Design ins Baukastensystem zu überführen. Spätestens wenn Lamy das ikonische Design des 2000er durch immer mehr Farben verwässert, ist der Weg fürs Baukastensystem endgültig frei.

[SpurAufPapier]

Ich glaube kaum das Lamy den 2000er als Flagschiff in einen Baukasten zerlegt und schon gar nicht mit Patrone oder/und Stahlfeder .. Warum auch?

Ich sehe ja den Aion als Experiment, das 2000er-Design ins Baukastensystem zu überführen. Spätestens wenn Lamy das ikonische Design des 2000er durch immer mehr Farben verwässert, ist der Weg fürs Baukastensystem endgültig frei.

Für mich ist der Aion optisch ähnlich, aber haptisch liegen Welten zwischen ihm und dem 2000, somit ist es für mich ein völlig anderer Füller, genau wie Studio/Skala unterschiedlich sind.