Lamy 2000 -Lamy Imporium

[ralph]

Hallo,

der Lamy 2000 in allen Arten (FH/KS/RB) ist ja ein Top Schreibgeräte und wird stets gelobt, leider wird der Imporium nicht so stark erwähnt.

Woran liegt das, habt Ihr Erfahrungen?

Freue mich auf Antworten.

Gruß
Ralph

[pokpok]

Vielleicht weil der I ein Patronenfüller ist?

[bella]

Der Imporium ist ja die Neuauflage des Bellini Design ... damals nannte er sich Persona.

Leider hat man bei diesem „zweiten Aufguß“ des Design die einzigartige Rundfeder des Originals weggespart und dem Füller eine Standard Z gegeben.

Und ich denke damit hat man ihm das besondere genommen und ihn insbesondere für Gourmets und Liebhaber unattraktiv gemacht.

Und leider .... egal ob Persona oder Imporium .... ist der Füller kein Ergonomiewunder. Ich fand ihn immer schwer zu schreiben, weil glatt

[hoppenstedt]

Ja, die Sache mit der Rundfeder beim Imporium habe ich auch so empfunden... "Verbesserung" von bewährtem Design... Abgesehen davon konnte ich nie wirklich verstehen, was manche an diesem Füller finden...

Der Imporium ist ein Patronenfüller, er ist, soweit ich weiß, teurer als der 2000er, und er hat nicht die Geschichte des 2000...

[bella]

Der 2000er ist genauso rutschig

Und so ganz unprominent sind die Gene des Persona auch nicht
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mario_Bellini

[ralph]

Danke für die Antworten

[Pen.Klaus]

Meiner wurde §Cohn zweimal getauscht -Gewinde in Kappe ist aus Kunststoff und am Stift aus Metall. Das Gewinde ist so fein, dass es sich beim Ansetzen in den Kunststoff schneidet. Beim Alten ist das viel besser gelöst. Der Clip hat auch nicht mehr die Funktion des alten...

[miel]

Ich habe mehrere Lamy 2000 und einen Lamy Persona.
Und mich reizt der Imporium garnicht.
Daß es ein Patronenfüller ist, stört mich garnicht (alle meine Waterman sind Patronenfüller und ich liebe sie ... schreibe ich doch mit Stift und Feder und nicht dem Tintenfüllmechanismus), aber ich finde ihn zu nahe am Persona als daß er interessant wäre.

[hoppenstedt]

Ich habe mich jetzt nochmals etwas eingehender mit dem Lamy 2000, dem Imporium und dem seligen Persona beschäftigt.

Mehr denn je komme ich zu dem Schluss, dass der Lamy 2000 immer noch unverwässert das ursprüngliche Konzept weiter transportiert bzw. sehr behutsam moduliert, während der Imporium wohl nicht ganz zufällig auch einen anderen Namen trägt als der Persona, auch wenn er vom selben Designer stammt...

Der Imporium ist für mich leider ein typisches Beispiel für eine Verschlimmbesserung eines bewährten bzw. besonderen Designs (nämlich das des Persona), das im Grunde - wie eben der 2000 auf seine Art - keine Verbesserungen mehr benötigt hätte.

Warum kann man von sowas nicht einfach mal die Finger lassen?!

[patta]

Weil es zu teuer ist, die Persona-Federn weiter zu bauen.
Der Imporium sieht ja ähnlich aus - "Designweiterentwicklung" - und im geschlossenen Zustand fällt es ja nicht auf, wenn er eine Standardfeder trägt. Wer schreibt schon damit

Gruß patta

[Frodo]

............... auch wenn er vom selben Designer stammt...

Als Designer des Persona hätte ich gegen die nachfolgende Sparversion doch hefig protestiert. Die Kappe des Persona geht gegen den Kappenkopf hin leicht auseinander, was dem Füller ein etwas martialisch- keulenförmiges Aussehen gibt und die Trapezmechanik des ausfahrbaren Clips erinnert an die Widerhaken einer Harpune. Gerade dieses Gimmick zeigt die stille Formensprache der Lamy Design- Stifte in besonderer Weise. Die Kappe des Impoium ist zylindrisch und für den parallelen Schiebemechanismus des Vorgängers blieb im Innenraum nicht der nötige Platz. Der Aufklapp- Mechanismus des Imporium ist eher langweilig. Die Firma, die die konisch hinterschnittenen Kappen herstellen konnte, gibt es nicht mehr.
Natürlich ist der Persona eine Designikone, so zum vorzeigen, weniger zum schreiben. Zylindrische Füller mit Längsstreifen sind günstiger herzustellen und man kann solche Füller auch mit gutem Schreibkomfort manchmal recht günstig kaufen.
Gruss F.

[hoppenstedt]

Weil es zu teuer ist, die Persona-Federn weiter zu bauen. (...)

DAS ist in der Tat das einzige Argument, das ich in diesem Zusammenhang verstehe... traurig genug...

[John]

Weil es zu teuer ist, die Persona-Federn weiter zu bauen.

Aber man könnte für die schöne Feder doch auch weitere Füller entwickeln, um auch diejenigen anzusprechen, denen persona/imporium zu martialisch sind...

Gruss,
John