Was für ein herrliches Bildvanni52 hat geschrieben: ↑28.09.2022 17:11(…)
Ich hatte mich oben für den Dialog ausgesprochen, ist halt eher bei besonderen Anlässen im Einsatz.
Wobei für mich natürlich nichts gegen die 2000er Makrolone spricht, wie man sieht. Drei dieser Stifte werden schon einige Jahrzehnte genutzt, was unschwer an der speckigen Oberfläche zu erkennen ist.
Da kann man gut erkennen, dass das Makrolon Langzeitqualität besitzt, für die man keinen Edelstahl braucht. Und ich bin sicher, dass sein Designer das womöglich damals schon erahnt hat. Zudem ist der "2000" so schön leicht und doch mit einer gewissen Substanz in der Schreibhand. Einfach nicht verbesserbar, wenn man es zusammenfassen will.
Warum ich nun in meinem Post weiter oben
habe, liegt neben dem hierhoppenstedt hat geschrieben: ↑25.09.2022 13:46[…] für den 2000 in der makrolonenen Urausführung gestimmt […]
auch daran, dass Gerd A. Müller den "2000" eben auch aus gestalterischen Gründen genau so und somit eben aus Makrolon mit Edelstahl Griffstück entworfen hat. Alles, was danach an "Aufhübschungen" in eher jüngerer Zeit kam, ist mMn nicht das, was sein Designer intendiert hat. Im Grunde ist der "2000" die Quintessenz des Füllfederhalters.hoppenstedt hat geschrieben: ↑25.09.2022 13:46Für den 2000 in Makrolon und gegen den aus Edelstahl (oder gar abstruse Variationen wie z. B. „Amber“ oder „Bauhaus“!) spricht neben dem etwas niedrigeren Preis auch das nennenswert niedrigere Gewicht. Den Makrolon kann jede und jeder handhaben, während der aus Edelstahl schon einfach hefty ist […]
Nun dürfte rübergekommen sein, welches Modell ich für das "echte" Flaggschiff halte. Und das muss nicht immer das schwerste oder teuerste sein. Der Begriff Flaggschiff kommt ja bekanntlich aus der militärischen Marine und bezeichnet dasjenige Schiff, welches den oder die Flaggoffiziere, mithin die Admiräle an Bord hatte. Insbesondere aus Gründen der hierarchischen Camouflage sozusagen war das eigentliche Flaggschiff eben nicht immer das, welches die höchste Aufmerksamkeit auf sich zog.
Nimmt man also den Begriff ernst bzw. führt ihn auf seine Wurzeln zurück, komme ich bei Lamy wieder auf den "2000". Natürlich in Makrolon. Was sonst.