Lamy 2000 Metall

[ralph]

Hallo,

ich überlege mir, wegen des schönes Gewichtes mir einen Lamy 2000 Metall FH zuzulegen, der mehr oder weniger mit roter Tinte ausgestattet werden soll, für Sichtvermerke und für Annotationen. Das einzige Problem ist, dass er häufig am Tag geöffnet und geschlossen werden wird.

Da er ja keine Schraubkappe hat, ist die Frage wie die Haltbarkeit ist oder nutzt der Verschluß schnell ab, was ja gegen den Lamy 2000 sprechen würde der ja ein Arbeitstier ist.

Freue mich über Antworten.

Grüße
Ralph

[bella]

Hallo Ralph,

Es gibt kaum einen Füller über den in diesem Forum mehr zu lesen ist als den Lamy 2000
Haltbar, zerlegbar, robust und dahinter der erstklassige Lamy-Service ….
Ich hatte 3 gebraucht gekauft … erstklassige Steckkappe und wenn was wäre hast Du die Kulanz von Lamy
Wenn Du ihn magst … kaufen

[TomSch]

Moin Ralph,

wenn es die Metallversion werden soll, habe ich zuweilen hie und da über eine leichte Anfälligkeit bezüglich Kratzern gelesen.
Was die Qualität und Haltbarkeit - und natürlich den Service - des 2000 generell anbelangt, erübrigt sich eigentlich jede Diskussion. Da kann ich "der Schönen" ohne Wenn und Aber zustimmen.

Tschüs, Thomas

[HeKe2]

Da der Lamy 2000 nicht mit irgendwelchen federnden Plastiknasen die irgendwo einrasten arbeitet, sondern mit federnd gelagerten Metallrasten, die man ggf. höchstwahrscheinlich bei LAMY nachordern kann, ist die Gefahr, dass diese Halteelemente abbrechen oder ausleiern relativ gering. Eher gibt wohl die Kappe nach.

[miel]

Ich benutze seit knapp 4 Jahren einen metallenen Lamy 2000 täglich im Büro (und die Makrolon Version, die den gleichen Schließmechanismus hat noch länger). Der Schließmechanismus funktioniert nach wie vor einwandfrei.

[ralph]

Danke für die Hinweise dann steht einem Kauf nichts im Wege
Gruss
Ralph

[JH11]

Ich habe zwei davon: Das Sondermodell zur Jahrtausendwende gekauft irgendwann in 1999 und den aktuellen gekauft irgendwann danach. Machen beide noch astrein, was sie sollen. Von daher: Sie schreiben und schreiben und schreiben...

[Querkopf]

... Da er ja keine Schraubkappe hat, ist die Frage wie die Haltbarkeit ist oder nutzt der Verschluß schnell ab...

Zur Metallversion kann ich nix sagen, aber die dürfte sich konstruktiv von der Makrolon-Version nicht unterscheiden. Mein Makrolon-Lamy 2000 ist fast 40 Jahre alt, hat mir ca. 15 Jahre lang als Studiums- und Berufs-Arbeitstier gedient (bei schlechter Pflege und seltener Reinigung, obwohl ständig mit schwarzer Tinte betankt - ich wusste es damals halt nicht besser), ist inzwischen nur noch ab und zu im Einsatz, dann aber auch als Arbeitstier, Kappe auf, Kappe zu, Kappe auf.
Im Lauf der Zeit war er dreimal bei Lamy, weil der Kolben festsaß o.ä.. Kam jeweils binnen kurzer Zeit voll fit zurück. Die Kappe hat nicht ein einziges Mal gemuckt und sitzt auch jetzt noch fest wie eh und je.

[Querkopf]

Nachtrag:
Hab' nochmal nachgerechnet, den Lamy 2000 habe ich seit beinahe 45 (!) Jahren. Er schreibtundschreibtundschreibt.
Sowas nenn' ich "nachhaltig" .

[Reorx]

Hallo Ralph,

ich kann den anderen nur voll und ganz zustimmen, die Lamy 2000 sind nicht nur Ikonen sondern auch ausgezeichnete Arbeiitstiere. Neben meinen Montblanc und Peliakan Füllern waren die 2000er die einzigen befüllten Füllfederhalter die nach über 3 Monaten Krankenhaus nach meiner Rückkehr problemlos anschrieben.
Abgesehen von der Zuverlässigkeit finde ich auch die Federn hervorragend und das egal ob F, M, B oder OBB.
Den von Dir angesprochenen in Metallausführung finde ich sogar noch angenehmer, da auch nach längerem Schreiben die Federn der Kappenhalterung sich nicht in die Haut drücken.

Herzliche Grüße
Harald

[Robin]

Den von Dir angesprochenen in Metallausführung finde ich sogar noch angenehmer, da auch nach längerem Schreiben die Federn der Kappenhalterung sich nicht in die Haut drücken.

Hallo,
mich hat eben diese Kappenhalterung vom Kauf abgehalten, da ich vermutete, dass die mich irgendwann stören könnte. Daher finde ich gut zu lesen, wenn dem doch nicht so ist. Ich entschied mich dann für den Lamy Aion, weil hier überhaupt nichts störendes am Griff und Schaft vorhanden ist. Gewiss, es ist kein Kolbenfüller, aber mit Konverter lässt er sich ebenso mit der Wunschtinte nutzen. Viele stört bei ihm jedoch das lockere Spiel der Kappe, was ich eher super finde. Sie schließt bei mir auch ganz hervorragend. Die Tinte bleibt wirklich frisch und Anschreibeprobleme kenne ich hier nicht (im Gegensatz zu manchem Schrabkappen-Füller). Ich stecke hier die Kappe nie beim Schreiben hinten auf. Da es kein Gewinde braucht, geht das Öffnen und Schließen zügig - sogar mit einer Hand. Das schlichte Design ist mMn eigentlich noch ikonischer, als die des 2000. Da liegen ja auch ein paar Jahrzehnte zwischen den beiden Entwicklungen.
Ansonsten ist Metall schon ein sehr gutes Material für Füller.
Grüße,
Robin

[Beginner]

Für mich war das häufige Öffnen und Schließen ein Grund, auf meinen Lamy 2000 (Makrolon) zu verzichten. Am Griff sammelte sich irgendwann immer etwas Tinte. Meine Theorie war, dass durch den Unterdruck beim Öffnen ständig etwas Tinte aus dem Tintenleiter gezogen wird. Da Feder, Tintenleiter und Griff fast nahtlos ineinander übergehen, gab es keine Barriere an der sich die überflüssige Tinte hätte sammeln können. Früher oder später war es mit meinem Lamy 2000 dann eine ziemliche Sauerei.

Grüße, Roberto

[Dany]

Am Griff sammelte sich irgendwann immer etwas Tinte.

Das hatte ich auch mit einem Lamy 2000. Befüllt war er mit Monteverde Citrine. Nachdem ich die Tinte gewechselt hatte, denn dieses Phänomen trat erst mit „Citrine“ auf, sammelte sich auch keine Tinte mehr auf dem Griff.

Hast du schon andere Tinten getestet?

[Beginner]

Hast du schon andere Tinten getestet?

Ich bin direkt zum Test anderer Füllfederhalter übergegangen. Für Tintentests fehlt mir leider die Geduld.

Mein Bericht sollte auch nur (m)eine Erfahrung wiedergeben, kein allgemeingültiges Urteil über den schönen Lamy 2000.

[Dany]

Mein Bericht sollte auch nur (m)eine Erfahrung wiedergeben, kein allgemeingültiges Urteil über den schönen Lamy 2000.

Ich hatte es auch nicht als Kritik am Lamy 2000 verstanden. Dann bekommt er ja vielleicht demnächst mit einer anderen Tinte noch einmal eine Chance.