lange ist es her, dass ich ein Review gepostet hab' und das soll sich hiermit ändern.
(An die Moderatoren: Falls das hier falsch sein sollte, bitte gerne verschieben)
Da Nakaya zwar bekannt, aber im Forum unterrepräsentiert ist, soll's im Folgenden um meinen Nakaya Piccolo Writer (= ohne Clip) in roiro tamenuri (schlicht schwarz, ohne durchschimmernde zweite Farbe) gehen.
Der Füller ist mittlerweile zwei Jahre alt und wurde ausgiebig geschrieben. Um es gleich vorweg zu nehmen: Es war bei weitem mein teuerster Füller und ist bei weitem mein absoluter Lieblingsfüller.
Größe und Gewicht
Als Referenz habe ich ein paar Vergleichsfotos zusammen mit einem MB Bohème, Kaweco Sport und Lamy CP1 gemacht. Was auffällt, ist die Breite des Nakaya. Er ist geschlossen etwas kürzer als der Lamy, aber länger als Sport und Bohème. Offen hingegen nahezu gleichlang mit dem Bohème. Nur die Feder ist deutlich größer und das Griffstück deutlich breiter. Es ist nicht angeraten die Kappe beim Nakaya hinten aufzustecken und was für mich kein Problem darstellt – ich schreibe auch den Bohème stets ohne Kappe hinten – könnte womöglich für den ein oder anderen doch ein Dorn im Auge sein, weil der Füller recht kurz ist. Zum Vergleich ein Foto in meiner Hand: für mich ist der Schaft lang genug.
Das Gewicht liegt – inkl. gefülltem Konverter – bei 21 Gramm. Also federleicht, was am Ebonit und der doch recht filigranen Wandstärke der Kappe zu verdanken ist.
Material und Verarbeitung
Ein Füller komplett aus handgedrehtem Ebonit, dieses aufwändig in Japan und von Hand mit japanischem Urushi-Lack überzogen. Die Federeinheit ist einfach aus dem Griffstück herauszuziehen, Feder (bei mir 'pink gold', was man erst im Vergleich zum Konverter sieht) und Tintenleiter (vermutlich nicht Ebonit, aber da bin ich mir nicht sicher) liegen einfach nur aufeinander, eine präzise Einpassung sorgt dafür, dass sie nur in einer Position aufeinander und nur so ins Griffstück passen. Hinten ragt ein Kunststoffdorn als Aufnahme für die Patronen oder den Konverter heraus, der fest mit dem Griffstück verbunden ist, der Dorn des Tintenleiters liegt innerhalb dieses Dorns des Griffstücks. Das macht die Sache sehr stabil (was für die Nakaya Patronen auch bitter nötig ist, weil da riesige Stahlkugeln die Patrone verschließen, die mit einiger Kraft durch den Dorn in die Patrone gedrückt werden wollen). Zudem ist der Tintenfluss hervorragend, aber mehr dazu weiter unten.
Die Präzision der ganzen Sache ist erstklassig. Perfekte Flächen, Kanten und – von Hand gedrehte – Gewinde. Perfekte Spaltmaße, alles sitzt bombenfest und lässt sich dennoch komplett von Hand zerlegen. Die Federeinheit kommt zum Reinigen extrem leicht heraus, hält aber dennoch beim Schreiben absolut sicher. Durch meine Hände sind über die Jahre annähernd 100 Füller so ziemlich aller Marken gewandert. Nie hatte ich einen einfacher konstruierten, so einfach zu zerlegenden, aber dennoch so perfekt gearbeiteten Füller.
Die einzige Sache, die mir von Anfang an etwas suspekt war, ist die Wandstärke der Kappe: Das Ding ist so unglaublich hauchdünn, dass ich auf der einen Seite den Hut davor ziehe, das es von Hand gedreht wurde, auf der anderen Seite aber auch ständig etwas Sorge mitschwingt, dass sie reißen könnte. Nach Jahren der Nutzung ist allerdings noch nix passiert. Vermutlich ist das alles viel robuster, als es erscheint.
Urushi
Hier wird’s interessant: Die Besonderheit der Nakaya-Füller liegt ja nicht nur darin, dass sie in monatelanger Handarbeit aus Ebonit gebaut wurden, sondern dass es Monate dauert, weil sie von Hand mit Urushi lackiert werden, wieder und wieder und wieder… Ich habe mich für roiro tamenuri – also schlicht schwarz mit klaren Urushi-Schichten darüber – entschieden, weil es einerseits eine der günstigsten Varianten ist, aber andererseits in Japan als Königsdisziplin des Urushi gilt. Verbreiteter bei den tamenuri sind eher die zweifarbigen, wie ao, heki, etc. pp. Also bspw. eine rote Lackschicht, klare Lackschichten, eine schwarze Lackschicht und klare Lackschichten drüber. Das hat den Effekt, dass über die Jahre durch Nutzung und Veränderung der Urushi-Oberfläche langsam das Rot unter dem Schwarz durchschimmert. Erst nur an den Kanten, nach und nach auch flächig. Eine besondere Form davon stellt die negoro-Technik dar, wo der Alterungsprozess rabiat beschleunigt wird, damit man an Kratzern/Rissen gleich die darunterliegende Farbschicht oder gar das Ausgangsmaterial sieht. Dieser Lack jedenfalls ist es, was Urushi-Fans das Herz höher schlagen lässt. Die aufwendige Verarbeitung, die ganz individuelle Veränderung über die Jahre und die 'Tiefe' des Finishes. Tamenuri bedeutet soviel wie See aus Farbe und das trifft es recht genau: Durch die klaren Lackschichten über der farbigen, ggf. noch andersfarbige darunter, bekommt man den Eindruck in ein Gewässer zu schauen, was nur so dunkel aussieht, weil es seeeehr tief ist. Klarer wird soetwas bei Urushi-Techniken (vielleicht eher Maki-e), wo einzelne Farbelemente in einzelne Lackschichten eingearbeitet werden und bspw. die Schuppen eines Koi in unterschiedliche Urushi-Lackschichten gemalt werden, um so Dreidimensionalität des Motivs zu kreieren.
Mein roiro ist da natürlich die denkbar langweiligste Variante, einfach nur schwarz und klare Lackschichten drüber. Aber auch dies 'altert', es wurde über die Jahre klarer und 'tiefer', weil man sieht, dass Lackschichten über der schwarzen Farbschicht liegen. Und als Königsdisziplin gilt es, weil gerade in dieser Form Unebenheiten und Fehler gnadenlos ins Auge fallen. Mein Exemplar ist diesbezüglich absolut perfekt gearbeitet und ich bin ein echter Pingel!
Schreibeigenschaften
Ich hatte in meinem Füllerleben drei Federn, die für mich perfekt schrieben: Ein Aurora Optima, ein MB 146 und dieser Nakaya… der Nakaya ist unter diesen der beste! Ich kann es nicht genau erklären: Klar, der Tintenfluss ist perfekt, die Feder schreibt sofort an, auch nach langem Offenlassen trocknet nichts ein und auch geschlossen kann man ihn weit über einen Monat liegen lassen, dennoch schreibt er sofort an und ohne sichtbar dunkleren Farbton der Tinte. Aber das sollte gerade bei dieser Preisklasse selbstverständlich sein – auch wenn wir alle aus leidlicher Erfahrung wissen, dass es das leider nicht ist. Teilweise ist es der Federschliff: Ich mag ein gewisses Feedback, nicht diese glasglatt geschliffenen Federkörner, bei denen es mir irgendwie an Kontrolle und Verbindung zum Papier mangelt. Das war der Grund, warum ich den Aurora Optima so mochte und auch der MB 146 hatte das. Die allermeisten anderen Federn sind mir zu glatt (oder dann auch wieder zu kratzig). Aber warum mir der Nakaya so zusagt, liegt auch am perfekten Zusammenspiel von Federspitze zum Griffstück, Griffdurchmesser, Gewicht, Balance, dem Halt gebenden Ring vorne am Griffstück, wodurch man nicht abrutscht (ein Lamy 2000, mit sich verjüngendem Griffstück ist für langes Schreiben bei mir ein Graus) und dem Material, was sich aus unerfindlichen Gründen nicht rutschig oder schwitzig anfühlt.
Kurzum: alles absolut perfekt und weit besser als ich es von jedem anderen Schreibgerät bisher kennengelernt habe. Aber natürlich ist das eine sehr subjektive Meinung
Preis
Autsch… In der roiro tamenuri Variante für Nakaya noch keineswegs Autsch!, aber im Vergleich zu anderen Füllern dann doch sehr Autsch. Andererseits: Man bekommt ihn für weniger als einen MB 146 und – MB-Fans mögen mir diese Bemerkung nachsehen – es steckt mehr Handarbeit im Nakaya, weil alleine der Produktionsprozess inklusive der Lackschichten wesentlich länger dauert. Klar lässt sich das nur sehr bedingt vergleichen (Konverter Patrone vs Kolben, etc.), aber – und ganz besonders das mögen mir MB-Fans bitte verzeihen – der Nakaya ist jeden Pfennig wert, wo ich mir bei aktuellen 146ern nicht so sicher bin. Problematisch ist der genau Preis, weil es so wenig Händler gibt und Umrechnungskurse bekanntlich schwanken. Zwischen 500,- und 700,- sollte er zu haben sein. Gebraucht findet man die Dinger kaum, weil sich offenbar kaum jemand von einem Urushi-Füller wieder trennt, wenn er oder sie erstmal einen hat. Dies gilt auch für Danitrio und und und.
Fazit
Ich hätte es nicht für möglich gehalten, aber es ist tatsächlich mein liebster Stift und der einzige, bei dem ich mir sehr, sehr sicher bin, dass er nicht wieder gehen wird, obwohl ich gerne und häufig wechsele, was sich im hiesigen Marktplatz ja auch zeigt
Auch der Optima und 146 sind gegangen. Beiden trauere ich zwar etwas nach, aber der Nakaya spielt dennoch irgendwie in einer anderen Liga.(Bitte entschuldigt die stellenweise etwas unscharfen Bilder, bei den aktuellen Lichtverhältnissen gab meine Kamera nicht mehr her)
