Moonman M100

[Corp.]

Ich mache mal ein neues Thema auf, weil es mit dem anderen Moonman, dem M2, so gut wie keine Gemeinsamkeiten gibt.

Im anderen Thread Moonman M2 wurde aber schon angesprochen.

Hier also ein kleines Unboxing und eine schnelle Vorstellung:

IMG_20181026_105700.jpg (82.02 KiB) 4548 mal betrachtet

[Corp.]

....und noch ein paar Bilder....

IMG_20181026_110017.jpg (49.23 KiB) 4540 mal betrachtet

IMG_20181026_105913.jpg (40 KiB) 4540 mal betrachtet

IMG_20181026_110054.jpg (59.81 KiB) 4540 mal betrachtet

.....und natürlich eine Schriftprobe:

IMG_20181026_110619.jpg (131.94 KiB) 4540 mal betrachtet

Gesamteindruck: hervorragende Verarbeitung, guter Tintenfluss, angenehme Größe.

Kostet zwar das zehnfache eines üblichen JinHao, womit wir uns in Sphären begeben, wo es für Chinesen sicher nicht ganz einfach wird. Er kostet auf das Doppelte von einem Lamy Safari.

Würde ich wieder kaufen? Ja auf jeden Fall!

[Belami]

Interessanterweise scheint die Feder die gleiche zu sein wie beim Muji Füller.

[Belami]

8DAFC7F4-6FB7-40B7-989D-1166EFF80286.jpeg (233.35 KiB) 4496 mal betrachtet

[Corp.]

Ich habe auch gerade beide nochmal mit der Lupe angesehen.

Außer, dass die vom Muji natürlich Chrom - und meine "M" - ist und die vom Moonman Gold, sind sie wirklich fast identisch. Die vom Moonman hat zusätzlich noch "Schmidt" eingeprägt.

Die vom Moonman M2 ist schon optisch anders, schreibt aber ebenso gut

[Belami]

die Moonman ist tatsächlich Gold? Ist das die gleiche Feder, die es beim Händler, der wie ein südamerikanischer Fluas heißt, für 40€ gibt?

[Tenryu]

Die Feder ist nur vergoldet; und bei eBay gibt es ihn 10€ billiger.
Interessant wäre es, den Moonman M100 und den S1 neben einander zu sehen. Letzterer sieht fast gleich aus, hat aber andere Muster und ist nochmal um die Hälfte günstiger.

Moonman M100 => https://www.ebay.de/itm/Moonman-M100-Sc ... 2466591347
Moonman S1 => https://www.ebay.de/itm/Moonman-S1-Harz ... 2467670054

[Corp.]

Interessant wäre es, den Moonman M100 und den S1 neben einander zu sehen. Letzterer sieht fast gleich aus, hat aber andere Muster und ist nochmal um die Hälfte günstiger.

Na dann - ist gerade angekommen: die beiden sind nur bedingt vergleichbar:

nebeneinander.jpg (61.3 KiB) 4196 mal betrachtet

beide offen.jpg (75.17 KiB) 4196 mal betrachtet

nebeneinander offen ii.jpg (72.59 KiB) 4196 mal betrachtet

Die Federn sehen zwar anders aus, sind aber sicher gleichwertig. Die vom S1 entspricht der vom M2, hat aber eine andere Prägung.

federn.jpg (55.65 KiB) 4196 mal betrachtet

Warum der M100 so viel teurer ist? Keine Ahnung.... Wenn die Schmidt-Feder und Konvertereinheit dazu gekauft wird, ist das sicher teurer, als eine "Inhouse"-Fertigung. Gleichwertig sind die Federn aber allemal.

Wichtiger Unterschied: der S1 kat kein Metallgewinde und ist demnach ausgesprochen Eyedropper-geeignet....

[Corp.]

eins geht noch:

[Tenryu]

Danke. Das war sehr aufschlußreich.
Wie sind die Unterschiede bezüglich Durchmesser (Griffstück) und Gewicht?

[Corp.]

Der S1 ist schlanker und insgesamt zierlicher und sicher auch ein paar Gramm leichter. Fällt aber nur im direkten Nebeneinander auf.

Subjektiv ist der M100 ein etwas "erwachsenerer" Füller, man hat mehr in der Hand.

[buchfan]

Heute ist der Renaissance Red bei mir eingetroffen. Ausgepackt, Tinte in den Konverter, einige Tropfen laufen lassen, und schon schreibt er. Einfach klasse!
Mein 3. Moonman 100 und ich finde alle drei super vom Schreibverhalten her.
lg
mecki