Dem M 200 fehlt schlicht die weitere Null. Mit Blick auf die Feder würde ich sie auch nicht vergleichen wollen. Die Feder der M200 ist meist Glückssache. Oft sind die Federn lieblos borstig. Ich wollte eher den M400 mit dem Lamy vergleichen. Da ist es dann auch schon nicht mehr so einfach ... .
Beides ganz tolle Füller. Dem 2000 wollte ich am Ende aber den Vorzug geben.
Liebe Grüße
Horsa
Pelikan M200 vs. Lamy 2000
Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator, Zollinger
Re: Pelikan M200 vs. Lamy 2000
Hallo,
ich finde die Feder meines Lamy recht hart, steif. Die M205 sind da weicher. Wenn ich das Blatt Papier direkt auf dem Schreibtisch habe, dann merkt man das recht deulich.
Der Lamy gibt mehr Flexibilität für die Fingerposition.
Viele Grüsse, Volker
ich finde die Feder meines Lamy recht hart, steif. Die M205 sind da weicher. Wenn ich das Blatt Papier direkt auf dem Schreibtisch habe, dann merkt man das recht deulich.
Der Lamy gibt mehr Flexibilität für die Fingerposition.
Viele Grüsse, Volker