Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator, Zollinger

Antworten
Benutzeravatar
pelikanjog
Beiträge: 885
Registriert: 19.10.2017 11:42
Wohnort: östl. Raum von Stuttgart

Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von pelikanjog » 20.10.2020 11:45

Hallo,

bei den alten Waterman's gab es ja mehrere Formen der Luftlöcher: Schlüsssel-, Herzform, rund u.a. (?)

Weiß jemand, ab wann die # 5 ein rundes Luftloch hatte?

Bei Binder finde ich nichts Genaues.

Hansjürgen

Benutzeravatar
Zoidberg
Beiträge: 312
Registriert: 03.07.2020 15:26

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von Zoidberg » 20.10.2020 14:16

Hallo.
Ob es nur die Feder #5 betrifft...

Ich erkenne am 1939er Hundred Year Pen ein Herzloch,
beim 40er schon ein Rundloch.
Quelle: Collectible Fountain Pens (Glen Benton Bowen).
Ich kämpfe mich hier durch die doppelten Maßstäbinnen :|

Benutzeravatar
pelikanjog
Beiträge: 885
Registriert: 19.10.2017 11:42
Wohnort: östl. Raum von Stuttgart

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von pelikanjog » 20.10.2020 16:44

Hallo und Dank für die Nachricht.

Mein 100 y . p. von 1939 ff (?) har keine Herz- sondern schon eine runde Form.

Meinst du mit deinem Buchhinweis: Collectible Fountain Pens (Glen Benton Bowen) S. 256 / 314, 100 year Pen ribbed, 2. oder 3. Generation = glatt, ‎von 1940?

Das könnte sein.

Auf jeden Fall gehe ich davon aus, dass 1939 / 40 die runde Form da ist. Von den späten 30er Jahren habe ich keinen Waterman. Aber nach dem Buch müsste der 100 y . p. von 1939 noch ein Herzloch gehabt haben. Vielleicht hat der keine Originalfeder mehr ?

Hansjürgen

Benutzeravatar
Zoidberg
Beiträge: 312
Registriert: 03.07.2020 15:26

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von Zoidberg » 20.10.2020 17:18

Wenn zu der Zeit umgestellt wurde, ist es damals wie heute in der Produktion.
Es wird eingebaut was noch oder schon im Regal liegt.
Und vielleicht ist Dein Modell ein 'zusammengefegtes' aus dem (Bau-) Jahre 41, das eben aus 39/40 er Teilen besteht.
Fein ist er trotzdem.
Ich kämpfe mich hier durch die doppelten Maßstäbinnen :|

Benutzeravatar
pelikanjog
Beiträge: 885
Registriert: 19.10.2017 11:42
Wohnort: östl. Raum von Stuttgart

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von pelikanjog » 20.10.2020 18:31

Ja, ich schreibe ausgesprochen gerne mit den Emblem Federn. Ich habe alle drei Modelle: 100 year ribbed, 100 year glatt und Emblem, alle mit runden Luftlöchern.

Sie haben semiflexe, feine Federn, mit denen bei mir braune Tinte nicht schwarztönig erscheint, wie bei den weicheren, breiten, flexiblem Federn.
Überhaupt die Waterrman-Federn ... ein Genuss (für mich).

Freundliche Grüße,

Hansjürgen

Benutzeravatar
Zoidberg
Beiträge: 312
Registriert: 03.07.2020 15:26

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von Zoidberg » 20.10.2020 23:58

Hatte mir von der Waterman 52 (54? müßte ich nochmal hintendrauf nachsehen) Feder mehr versprochen.
Da hat mich der Swan doch mehr überzeugt.
Ich rede von den frühen Hartgummi-Hebelfüllern der 20er.
Aber ich bin froh diesen Waterman mit neuem Sack zu haben.
Der kommt auch im Dezember wieder auf den Nutzungsplan.
Ich kämpfe mich hier durch die doppelten Maßstäbinnen :|

Benutzeravatar
pelikanjog
Beiträge: 885
Registriert: 19.10.2017 11:42
Wohnort: östl. Raum von Stuttgart

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von pelikanjog » 21.10.2020 10:45

Das kannst du auch auf der Feder sehen: 55 = # 5, 52 = # 2. Gab es überhaupt 54 mit Feder # 4?

Swan und Mabie 6 Todd sind meiner Erfahrung nach viel weicher - und nasser.

Hansjürgen

Benutzeravatar
Will
Beiträge: 1893
Registriert: 13.07.2011 5:45
Wohnort: Römerberg bei Speyer

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von Will » 21.10.2020 12:26

pelikanjog hat geschrieben:
21.10.2020 10:45
Das kannst du auch auf der Feder sehen: 55 = # 5, 52 = # 2. Gab es überhaupt 54 mit Feder # 4?

Swan und Mabie 6 Todd sind meiner Erfahrung nach viel weicher - und nasser.

Hansjürgen
Lieber Hansjürgen,

selbstverständlich gab es den 54 mit eine Feder der Größe 4, wie z. B. auch den 44 und den 14S.

Herzliche Grüße

Gerd
Blauer Hautausschlag, erhöhte Temperatur, Bewusstseinstrübungen - oh Gott, das muss Flexfieber sein!

Benutzeravatar
pelikanjog
Beiträge: 885
Registriert: 19.10.2017 11:42
Wohnort: östl. Raum von Stuttgart

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von pelikanjog » 21.10.2020 12:38

Ok, Gerd, ich war unsicher - und wollte nicht nachsehen.

Weißt du: Passt die # 4 auf den feed von 55?

Den 44 Safety habe ich sogar.

Hansjürgen

Benutzeravatar
Zoidberg
Beiträge: 312
Registriert: 03.07.2020 15:26

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von Zoidberg » 21.10.2020 14:24

Nochmal ein schärferes Auge geworfen: Hab den 52er mit der #2.
Ich kämpfe mich hier durch die doppelten Maßstäbinnen :|

Benutzeravatar
pelikanjog
Beiträge: 885
Registriert: 19.10.2017 11:42
Wohnort: östl. Raum von Stuttgart

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von pelikanjog » 21.10.2020 17:15

Hallo,

Die # 2 Feder gab es in ganze verschiedenen Eigenarten, rigid / flexibel, härter / weicher, breiter und feiner.
Ich habe etliche in verschiedenen Watermans.
Ersatzfedern sind auf dem Markt, aber nicht gerade billig, obwohl sie eigentlich oft anzutreffen sind.

Aber sie haben eine andere Charakteristik als die englischen flexiblen Federn. Nach meiner Erfahrung brauchen sie mehr Schreibdruck als die englischen Federn, sind aber auch präziser. Man kann auch recht schnell damit schreiben.
Mir liegen die größeren Federn (und Füller) besser: 55 statt 52.

Hansjürgen

Benutzeravatar
Will
Beiträge: 1893
Registriert: 13.07.2011 5:45
Wohnort: Römerberg bei Speyer

Re: Waterman Feder # 5 - Luftlochform

Beitrag von Will » 21.10.2020 21:17

pelikanjog hat geschrieben:
21.10.2020 12:38
Ok, Gerd, ich war unsicher - und wollte nicht nachsehen.

Weißt du: Passt die # 4 auf den feed von 55?

Den 44 Safety habe ich sogar.

Hansjürgen
Hallo Hansjürgen,

das hab ich noch nicht getestet. Der Tintenleiter unterscheidet sich bei der No. 2 und No. 4 nur in der Länge. Die No. 6 ist definitv deutlich breiter als die No. 4. Bezüglich der No. 5 schau ich mal bei meinen Safeties nach und melde mich wieder. Ich brauche aber ein bisschen, hab mir 'nen Nerv geklemmt und bin nicht ganz so mobil.

Herzliche Grüße

Gerd
Blauer Hautausschlag, erhöhte Temperatur, Bewusstseinstrübungen - oh Gott, das muss Flexfieber sein!

Antworten

Zurück zu „Waterman“