Diamine (Papier & Stift), A Night in Jodhpur

[Penziner]

Hallo Doris,

ganz herzlichen Dank für Deine ausführliche Rückmeldung!

Es handelt sich um den Paperblanks Kalender Granada Turquoise.
"Säurefreies Papier aus naturnah genutzten Wäldern".

Ich bin großer Freund von Paperblanks, seit vielen Jahren.
Allerdings bisher immer mit Kugelschreiber.

Die Tinte ist ein Traum.

Die Kombination bei mir - keine gute Lösung.
Und das nach einem Tag "Trocknungszeit".

Ich werde mal ein anderes "Papier" testen...

Nochmals ganz herzlichen Dank und Grüße
Stefan

[JulieParadise]

Doch doch, das stimmt schon, diese stark gesättigte Tinte verschmiert gern, auch nach Jahren im Tomoe-River-Tintenbuch noch, gerade ausprobiert (ich hatte mal eine Probe).

Dafür ist sie hübsch, und man kann ja selten alles haben ...

[Querkopf]

Doch doch, das stimmt schon, diese stark gesättigte Tinte verschmiert gern, auch nach Jahren im Tomoe-River-Tintenbuch noch...

Das überrascht mich. In meinen Kritzelbüchern und -heften ist mir da nie was aufgefallen (Rhodia, Midori, TR). Könnte das dran liegen, dass ich vorwiegend feine Federn benutze?

Eins ist mir allerdings aufgefallen bei dieser Tinte: Sie verträgt es schlecht, über Wochen im Füller zu stecken. Dann wird's sehr dunkel, sehr aufkonzentriert. Und dann hab' ich auch mal Verwischer gehabt. (Selten, absolute Ausnahme, war nach Spülen & Neutanken sofort wieder weg.)

Auf jeden Fall danke für die Korrektur/ Relativierung, Sina.

[JulieParadise]

Könnte das dran liegen, dass ich vorwiegend feine Federn benutze?

Wahrscheinlich, ja. Die Füller, die ich verwendet habe, hatten eher breite und nasse Federn. Da kommt natürlich mehr aufs Papier, das dann verschmieren kann.

[Penziner]

Dankeschön für den informativen Austausch zum "Verschmieren".
Ich bin mit Federstärke "M" beim Füller unterwegs.

Die Tinte selbst finde ich traumhaft. Das Verschmieren ist albtraumhaft.
Nicht nur auf dem Blatt, sondern an der Hand. Und dann weiter.
Keine großen Mengen, reicht aber um störend aufzufallen.
Das Verschmieren als solches ist wirklich unschön.

Würde ich die Tinte damit wieder kaufen? Ich bin unsicher.
Da ich aufgrund der Optik einige Gläser gekauft habe, werde ich die nächsten Jahre darüber nachdenken

[JulieParadise]

Aber man muss der Night in Jodhpur doch zugutehalten, dass sie eine der wirklich pflegeleichten Sheen-Tinten ist. Wer einmal naiv ein Glas der Organics Studio Nitrogen (im Forum hier zu bestaunen www.penexchange.de/forum_neu/viewtopic.php?p=219067) irgendwo geöffnet hat und sich dann wunderte, warum blaues Zeug bis auf die Socken und in den Teppich rieselte,* der kann der Jodhpur nichts mehr übelnehmen.

* Die OS Nitrogen ist derart hochgesättigt, dass die Ablagerungen am Glasrand einen unglaublich feinen Staub bilden (können), der nicht nur bei Unachtsamkeit wirklich überall hinkriecht und -fliegt. Eine der wenigen Tinten, die ich dankend verbraucht habe (Farbe + Sheen sind fantastisch), aber dann nie mehr hätte anfassen wollen. Ein, äh, Erlebnis.

[Querkopf]

...Das Verschmieren ist albtraumhaft.
Nicht nur auf dem Blatt, sondern an der Hand. Und dann weiter...
Da ich aufgrund der Optik einige Gläser gekauft habe, werde ich die nächsten Jahre darüber nachdenken

Nicht verzagen - ausprobieren .
Ich hab' nochmal in meine Kritzelbücher geguckt. Ich hatte in einem davon (Rhodia Notebook) auch Breitschreiber mit der Jodhpur-Nacht im Einsatz. Und konnte/ kann nach Herzenslust mit der Hand über die Schrift streichen, es schmiert(e) nix.
Eben drum ist diese Tinte dageblieben. Als einzige sehr hoch gesättigte.
Alle anderen Hochgesättigten bzw. Übersättigten, die ich mal hatte, sind wg. Schmiererei jeweils fix rausgeflogen, die Diamine-Sheenmonster (Skull & Roses, November Rain etc.) ebenso wie z. B. ein paar sehr schöne Colorverse-Tinten.

Im Vergleich dazu ist die Jodhpur-Nacht echt gutmütig .
Und beherrschbar, mit ein bisschen Trickserei (wobei mir bisher nicht bewusst war, dass ich selber da womöglich trickse ...).