(Schon vor einiger Zeit hatte ich diese Besprechung geschrieben, aber irgendwie versäumt, sie hier hochzuladen.)
Die Firma Seitz-Kreuznach gehört wohl zu den besser bekannten Tintenverkäufern Deutschlands, aber die firmeneigenen Tinten sind in Europa eigenartigerweise viel weniger besprochen worden als in den USA. Schon habe ich hier zwei andere S-K-Tinten in diesem Farbbereich besprochen, aber die beiden anderen (Pflaumenblau und Lavendel-Lila) werden auf der Webseite von Seitz-Kreuznach nicht mehr angeboten.
Die gescannte und hier hochgeladene Probe ist auf billigem Drucker- und Kopierpapier gemacht, was ich persönlich immer interessant finde, denn wenn man auf teuerem Papier von hoher Qualität schreibt, und mit einem teueren Federhalter von hoher Qualität, dann wird wohl jede Tinte gut aussehen; wenn man aber mit bescheideneren Federn auf Billigpapier schreibt, kommen die Stärken und Schwächen der Tinte besser zum Vorschein.
Farbe: Diese Tinte ist im Vergleich zu den anderen beiden besprochenen Seitz-Kreuznach-Tinten ein wenig heller und sanfter, geht in Richtung Magenta oder Dunkelrosa. Eher eine ,mädchenhafte‘ Farbe als eine ,männliche‘. Es macht viel aus, ob man mit einer nassen, breiteren Feder schreibt (s. Lamy Logo F im Scan) oder mit einer feineren und trockeneren (s. Waterman Graduate F im Scan).
Spreizung und Ausbluten (,spread‘ und ,feathering‘), Durchbluten: Auch auf diesem billigen Papier benimmt die Tinte sich recht gut, federt kaum aus und blutet nicht durch.
Nässe, Fließeigenschaften: Die Tinte hält ungefähr die Mitte, was die Nässe betrifft: es gibt trocknere Tinten, aber auch dünnere.
Sättigung und Schattierung: Diese Tinte ist nicht sehr gesättigt, und ziemlich hell. Schattierung hat sie auf diesem billigen Papier kaum; bei Papier von besserer Qualität ist etwas da.
Wasserresistenz: Erfreulich ist, dass die Tinte eine gewisse Wasserresistenz zeigt, deutlich mehr als andere Tinten in diesem Farbbereich (z.B. die Violetttinten von Diamine und Waterman).
Trockenzeit, Verschmieren: Die Tinte trocknet nicht so schnell wie die anderen besprochenen S-K-Tinten, aber ist in 10 Sekunden ganz trocken, und wenn sie einmal getrocknet ist, verschmiert sie nicht.
Abschließende Bemerkungen: Die Tinte hat, so finde ich, eine freundliche rötliche Farbe, zu Magenta neigend; von einem ,Violett‘ erwartete ich einen stärkeren Blauanteil. Sie hat etwas ausgesprochen Liebliches und scheint mir deshalb für z.B. ernsthafte, sachliche Korrespondenz nicht geeignet. Ich kann mir aber vorstellen, dass sie z.B. für Korrekturen oder Randnotizen sehr gut zu ihrem Recht kommt. Obwohl sie rötlich und auffällig ist, ist sie doch auch sehr weich, und irritiert nicht. Sie ist einigermaßen wasserfest auf Papier, aber aus meinen Füllern und Konvertern ließ sie sich problemlos wegspülen.
- S-K-Orchideen-Violett.jpg (157.61 KiB) 1310 mal betrachtet
