Penexchange

Nach den trüben Regentagen die nahezu perfekte Belichtung meines Arbeitsplatzes. Da liegt eine Tintenvorstellung auf
der Hand. Die Montblanc Emerald ist eine türkisfarbene Tinte, mit einem sehr schönen Leuchten, gerade soviel,
dass es nicht zu grell wird. Und auch die Helligkeitsstufe passt, noch deutlich entfernt von den dunkleren Farben des
grün-blauen Spektrums, z.B. von Petrol.



Etwas unter dem Durchschnitt saturiert, mit angenehmem Shading, das klar im Farbton bleibt und mit den Tintenmengen
spielt, die je nach Schreibgeschwindigkeit und anderen Merkmalen des Schreibstils aufgetragen werden.
Die üblichen Kriterien zur Alltagstauglichkeit alle im grünen Bereich, ein für die Sättigung erstaunlich hoher Tintenfluss,
und auf eine hohe Wasserfestigkeit kommt es bei der Emerald ohnehin nicht an.
Die breitere Feder führt zu einer Aufhellung und leichten Verschiebung des Farbtones in Richtung Blau.

Welche Rolle spielt die Papiersorte ?
Zum Vergleich mit dem TR 52 das Talentus 60:

In der Vergrößerung:


Der Unterschied ist deutlich größer als beim Federbreitenvergleich. Um alle Details besser beurteilen zu können,
beide Papiere in der Vergrößerung direkt nebeneinander (Talentus oben, Tomoe River darunter):


Als erstes fällt der unterschiedliche Farbton auf, dann das leichte Ausfransen beim Talentus.

Der größte Unterschied bei der Breite der Schriftlinie (mir fällt gerade nicht der entsprechende Terminus ein):
Die Linie erscheint beim Talentus deutlich breiter, und ist nicht so klar abgegrenzt wie beim TR.
Also dringt die Tinte beim grobporigeren in beide Dimensionen stärker ein.

Tintenvergleich und Fazit in Teil 2.

Bei der Auswahl der Vergleichstinten zunächst weitere noch nicht von mir gezeigte Tinten.
Bei der Suche nach dem ähnlichsten Farbton zeige ich im zweiten Foto geeignetere Beispiele.
Hier die Olivine stellvertretend für ein Mittelgrün mit Tendenz Richtung Schwarzgrün und einem Hauch von Oliv.
Die Pelikan 4001, lange nicht benutzt, aber eine sehr schöne Tinte. (Dazu fällt mir gerade ein Goethe-Spruch ein:
„...das gute liegt so nah...“).
Und die Verdigris als Vertreter der dunkleren Blaugrüntöne.

Auf der Suche nach größter Übereinstimmung ein Blick auf einen etwas älteren Tintenvergleich, den ich wohl schon
gezeigt habe:

Sowohl die Jade als auch die Smaragdgrün sind schon recht dicht dran.


Vor dem Fazit noch ein kurzer Blick auf einen Vergleich des Chromatogrammes:


Da fällt natürlich der pinke Farbanteil bei der Verdigris auf.


Abschließend zur Montblanc Emerald: Wer einen mittleren Türkiston sucht, ist hier mMn gut beraten. Zumal auch die anderen relevanten Tinteneigenschaften passen.

Hallo Heinrich,

vielen herzlichen Dank für die Vorstellung.

Ich bin jetzt hin und her gerissen. Das Grün ist genau in meinem Spektrum. Aber: Will ich noch eine grüne Tinte in diesem Bereich? Ach, verdammt!

Viele Grüße,

Florian

Hallo Florian,

ganz sicher wollte ich Dich nicht in diese Zwickmühle bringen.

Danke Dir für Deine ausführliche Tintenvorstellung. Ich warte schon lange auf eine schöne grüne Tinte und wollte deshalb gerne, dass es die Emerald ist. Ich habe mehrere Anläufe genommen und wollte wohlwollend sein, aber wir kommen nicht zusammen: Sie ist mir zu steril. Das ist natürlich supersubjektiv...

NicolausPiscator hat geschrieben: ↑

28.03.2021 16:06

Danke Dir für Deine ausführliche Tintenvorstellung. Ich warte schon lange auf eine schöne grüne Tinte und wollte deshalb gerne, dass es die Emerald ist. Ich habe mehrere Anläufe genommen und wollte wohlwollend sein, aber wir kommen nicht zusammen: Sie ist mir zu steril. Das ist natürlich supersubjektiv...

Ehrlich gesagt, aus der Liste der Vergleichstinten gefällt mir ca. ein Dutzend besser.
Aber aus nachvollziehbaren Gründen halte ich mich in diesen Fällen etwas zurück.

vanni52 hat geschrieben: ↑

11.03.2021 12:20

(...) Tintenvergleich und Fazit in Teil 2.

Du wirst noch der Tintenbetrachtungsvergleichs-Maßstab - oder bist es bereits

Da bleiben zumindest meinerseits keine Fragen offen --> Danke!

Schöne Vorstellung
Ich liebe die Emerald nahezu. Ist bei mir im Dauereinsatz, wobei sie bei mir dunkler/grüner wirkt aufgrund sattem Fluss (obwohl F-Feder) und weniger ins türkis geht.

Auch schön deine Vergleichstinten. Könnte man fast geneigt sein, sich mal wieder bisschen durchzuprobieren

Ich habe gerade eine Probe der Montblanc Moctezuma Pierced Sky bekommen, die mich sofort an die Emerald erinnert.

Also ein Vergleich:


Die Moctezuma mit der B-Feder des Montblanc Heritage 1912 (auf TR 68), die Emerald mit der M-Feder des Montblanc 145 sowie mit einer 1.3 Stub (auf TR52).

Wenn man den leicht unterschiedlichen Tintenfluss berücksichtigt, schaut es nach der gleichen Tinte aus.

Daher noch der Vergleich der Chromatogramme:



Passt mMn.
Wenn es also so ist, dass die gleiche Tinte mal wieder mit unterschiedlichen Namen und Kartons herausgegeben wurde, so hätten wir hier die erste Konstellation mit einer Standardtinte und einer LE Tinte.

Beweis wäre dann wieder die gleiche Produktnummer unten auf dem Glas, richtig? Die stimmte doch bei den anderen Dubletten auch immer überein.

JulieParadise hat geschrieben: ↑

06.05.2022 14:20

Beweis wäre dann wieder die gleiche Produktnummer unten auf dem Glas, richtig? Die stimmte doch bei den anderen Dubletten auch immer überein.

Beim relabeln von LEs scheint es so zu sein, bei Standardtinten (z.B. Lavender Purple > Amethyst Purple) offensichtlich nicht.

Nun ja, offensichtlich ist diese Behauptung sicher nicht, es ist lediglich deine Meinung. , und die sei dir unbenommen.
Tatsächlich sind jedoch Amethyst und Lavender so wenig identisch miteinander wie Moctezuma und Emerald. In Natura auch deutlich zu sehen.

Killerturnschuh hat geschrieben: ↑

08.05.2022 16:04

Nun ja, offensichtlich ist diese Behauptung sicher nicht, es ist lediglich deine Meinung. , und die sei dir unbenommen.
Tatsächlich sind jedoch Amethyst und Lavender so wenig identisch miteinander wie Moctezuma und Emerald. In Natura auch deutlich zu sehen.

Das Offensichtliche ist bezogen auf die Frage nach dem Aufkleber mit identischer Nummer.