Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator, JulieParadise, HeKe2
Vollste Zustimmung, schon seit etlichen Jahren mein Lieblingspapier. Und da muss ich mir schon die Frage stellen, warum ich diesem wirklich hervorragenden Papier i.d.R. dieses knittrige TR vorziehe.
Vielleicht, weil man das TR-Papier in Lose-Blatt-Version bekommt (bzw. als Block mit Einzelblättern), das Apica-Papier aber nur in Form fadengehefteter Bücher?
Das lose TR-Papier benutze ich schon etliche Jahre, zuletzt allerdings auch mal im DIN A5 Buch. Etwa in der Ivory Variante, die ich für die Präsentation der Inkvent Calender Tinte verwendet habe. Was mich bei diesem knittrigen TR 52 doch etwas stört, ist dieses Licht/Schattenspiel bei schräg auftreffendem Tageslicht. Beim TR 68 natürlich weniger problematisch. Aber grundsätzlich macht die Verwendung des TR bei Tintenbesprechungen wohl mehr Sinn als die des Apica, das hier im Forum sicherlich nicht annähernd so verbreitet ist.Querkopf hat geschrieben: ↑06.02.2023 0:30Vielleicht, weil man das TR-Papier in Lose-Blatt-Version bekommt (bzw. als Block mit Einzelblättern), das Apica-Papier aber nur in Form fadengehefteter Bücher?
Oder kennst du eine Bezugsquelle, wo man diesen hiiiinreißend seidigen und dabei schön blickdichten (Schrift schein fast nicht durch) Stoff auch in brieftauglicher Form bekommen kann?
.
