Penexchange

Hier mein Beitrag mit meiner Lieblingstinte:

Noch das dazugehörende Fass, welche aus massiven Glas ist und sehr schwer ist:

Laut der Beschreibung soll die Tinte dokumentenecht sein, auf der Herstellerseite finde ich aber keinen Hinweis. Stimmt die Behauptung?

Als Fan schwarzer Tinten: Hast Du zufällig auch die Carbon Black?

Grüße


Jan

Jan93 hat geschrieben:Laut der Beschreibung soll die Tinte dokumentenecht sein, auf der Herstellerseite finde ich aber keinen Hinweis. Stimmt die Behauptung?

Als Fan schwarzer Tinten: Hast Du zufällig auch die Carbon Black?

Grüße


Jan

Die Tinte ist nicht wasserfest. Ich habe vergessen den Tropfen auf das Blatt zu geben.

Ich habe nur diese Tinte von Caran d'Ache.

@ Jan:

Die Tinte ist dokumentenecht.


Ich schreibe hauptsächlich mit dieser Tinte und bin nach wie vor zufrieden. Auf den verschiedensten Papieren habe ich feststellen können, dass die Tinte sehr schnell trocknet. Mit meiner F-Feder kann ich sehr gut schreiben, ohne Aussetzer.

Moin zusammen!

Lt. Auskunft von Caran d´Ache Vertrieb Deutschland, Frau Kramer, sind die Tinten nicht 100% dokumentenecht. Was jetzt in dem Zusammenhang "nicht 100%" bedeuten soll, ist natürlich d e h n b a r . Es gibt ja genug Tinten, die faktisch dokumentenecht sind, aber nicht als solche bezeichnet werden /werden dürfen.

LG
Heiko

Dokumentenechte Tinte muss verschiedene Kriterien erfüllen. Sie muss schnell trocknen (Wischbeständigkeit), darf nicht korrigierbar (Radierbarkeit) und nicht ohne Spuren zu entfernen sein. Die Farbe muss nach einer definierten Dosis Sonnenlicht noch lesbar bleiben und darf nicht über ein definiertes Maß hinaus verblassen (Lichtechtheit). Unter Einfluss von Wasser darf die Tinte nur so weit verlaufen, dass die Schriftlinien sichtbar bleiben (Wasserfestigkeit) und muss resistent gegen bestimmte Chemikalien und Lösungsmittel sein. Die dafür nötigen Prüfkriterien sind in der Norm ISO 12757-2 festgelegt.

Ich muss das präzisieren, da ich eine andere Definition verwendet habe. Für die Umstände ein herzliches Sorry.

- schnell trocknen --> erfüllt
- Radierbarkeit --> erfüllt
- nicht ohne Spuren entfernbar sein --> erfüllt
- Lichtecht --> erfüllt
- Wasserfestigkeit --> nicht erfüllt/teilweise

Daher denke ich, dass es gemäss ISO nicht dokumentenecht ist.

reaphy hat geschrieben: ↑

15.05.2013 7:56

- Wasserfestigkeit --> nicht erfüllt/teilweise

Dies kann ich bestätigen, auch unter den Bedingungen meines Tests:


Auch hier wird nicht der gesamte Farbstoff weggespült, aber das, was stehen bleibt, reicht mMn nicht für eine Lesbarkeit aus. Neben dem Wassertest noch die Überprüfung der Löschbarkeit, und hier bleibt absolut nichts stehen.
Übrigens erinnern diese Eigenschaften der Tinte, auch einschließlich weiterer Eigenschaften wie etwa der Farbton, an Methylblau, den Farbstoff der Pelikan 4001 Königsblau.
Nochmal ein Blick auf eine Vergrößerung:


Also, bei dickerem Auftrag ein leichter Einschlag von Violett. Auch die rote Farbe der Sheenkruste passt.
Eine weitere Übereinstimmung beim Chromatogramm:


Charakteristisch hierbei ist die sofortige Verankerung des Farbstoffes in der Cellulose.

Wie dem auch sei, ob es jetzt Methylblau ist oder nicht, dürfte für den einen oder anderen nebensächlich sein.
Für mich nicht, auch weil ich bei diesen Themen richtig Spaß habe, und weil ich mich sehr darüber freue, diese Tintenrarität von einer lieben Foristin bekommen zu haben.