Penexchange

Hinweis zu meiner persönlichen Vorstellung von Tinten:
Was für mich wichtig ist: Tintenfluss, Schattierung, leichte Füllhalterreinigung und Spaß.
GANZ WICHTIG FÜR MICH: Die Tinte muss mir beim Schreiben Spaß und Freude bereiten.
Darum schreibe ich mit dem Füllhalter und nicht mit Kugelschreiber, Punkt !

Alles andere wird nicht von mir bewertet, bzw. spielt aufgrund der verwendeten Papieren auch keine Rolle. Ausfransen, Durchbluten, Wasserfestigkeit, Trocknungszeit.
Kompakter, breiter oder randscharfer Lauf ist für mich persönlich ebenso völlig irrelevant.
Da kann sich jemand anderes dran auslassen und gerne ergänzen, da würde ich mich freuen.

Wenn ich Wasserfestigkeit und keine Schattierungen haben möchte, nehme ich gleich einen Kugelschreiber.

Hier nun die Diamine - Eau De Nil. Für eine Tinte an der ich Spaß habe müsste sie etwas mehr Fluss haben. Zumindest die Charge, die ich in der Flasche habe.

Hallo Benny,

vielen herzlichen Dank für diese Vorstellung. Insbesondere meinen persönlichen Dank für die klaren Worte, die Du eingangs Deiner Vorstellung schreibst. Ich finde es gut, dass Du ganz dezidiert darauf verweist, was Dich an einer Tinte interessiert und was nicht. Ich bin da nicht ganz so konsequent; ich habe ja nun schon auch eine ganze Reihe von Tintenbetrachtungen eingestellt, aber ich überprüfe anderen zuliebe schon auch Dinge mit, die mich wenig bis gar nicht interessieren. So zum Beispiel die Trocknungszeit: Das zu überprüfen finde ich immer irgendwie blödsinnig, da es zum großen Teil vom Papier abhängt, das man verwendet und andererseits mir noch nie eine Tinte untergekommen ist, wo mich die Trocknungszeit vom Kauf abgehalten hätte - aber bitte. Und auch die Schattierungen: ich mag sie nicht. Ich finde das Schriftbild einer Tinte, die sehr stark schattiert, unruhig - und das ist etwas, das mir nicht gefällt.

Aber genau das ist ja der Punkt, weshalb es mir so wichtig erscheint, dass es möglichst mehrere Besprechungen der einzelnen Tinten gibt. Da jeder unterschiedliche Füller verwendet (und wenn tatsächlich jedes Mal der gleiche Füller verwendet würde, so ist uns allen ja klar, dass es kaum zwei Federn mit identischem Fluss gibt) und unterschiedlich Papiere, unterscheiden sich schon die harten Fakten der Tests. Und da jeder unterschiedliche Blickwinkel mit einbringt in seine Betrachtung, ist das sehr aufschlussreich.

Jedenfalls finde ich dieses Nilwasser ebenfalls etwas eigenartig, wenn man an Flusswasser denkt. Ich dachte es mir schon, als ich das Farbbeispiel auf der Homepage von Diamine gesehen habe, aber jetzt kann ich sagen, dass die Farbe wirklich etwas eigen ist. Gleichwohl könnte ich mir vorstellen, mir mal ein Probefläschchen zu kaufen. Denn irgendwie reizt sie mich doch. (Jedenfalls irgendwann, wenn ich mal endlich meinem Vorsatz entsprochen habe, Tinten zu verbrauchen und mir nicht nur immer neue anzuschaffen.)

Viele Grüße,
Florian

Hallo Benny,

mich haben deine Schriftproben mit dem Nilwässerchen (welches so gar keine Ähnlichkeit mit dem Nil aufweist) neugierig gemacht. Ich habe mir ein Fläschchen besorgt. Nun warte ich nur noch auf meine Füllfederorder und dann werde ich die Tinte testen.

Vielleicht kann ich dann bei Gelegenheit etwas darüber sagen wie stark sie ausblutet, oder durchdrückt.

Gruß

Ich bin so frei und wärme den uralten Faden nochmal auf, weil ich nichts anderes zu der Tinte fand (der Name gefällt dem Suchalgorithmus des Forums nicht, jeweils ein Buchstabe zu wenig). Vielleicht interessiert es ja noch jemanden ...
Ähnlich wie die Kombination mandarin/topaz von Pelikan gefällt mir diese Kombination auch gut. Brüllt etwas weniger auf dem Papier, gerade auf dem Cremeweiss kommt das ganz gut.
Der MB320 lässt das Nilwasser ganz schön laufen, das ist für schwungvolle Briefe richtig schön. Durchdrücken und -scheinen negativ, auch scheint mir nichts auszufransen, dieses Ergebnis ließ sich auf einem 70g/m2 Brunnen-College-Block reproduzieren.

fismoll hat geschrieben: ↑

04.02.2019 16:36

Der MB320 lässt das Nilwasser ganz schön laufen

Ja, etwas mehr Fluss oder eine breitere Feder braucht die Tinte schon, um richtig zur Geltung zu kommen...

FF Jan

Keine der hier gezeigten Abbildungen wird der Tinte auch nur annähernd gerecht. Was mich nicht sonderlich wundert. Ich kenne das aus eigener Erfahrung. Der Grünton, der diese Tinte auszeichnet, fehlt. Ich selbst kriege das auch nicht hin...

Gruß
Tomm

Hmm. Das Bild, was Mesonus gepostet hat, lässt mich die Tinte wiedererkennen. Ich bin kein guter Farbdifferenzierer, aber einen Grünton sehe ich da nicht und auch keinen auf meinem eigenen Papier bei Tageslicht. Farbwahrnehmung scheint mir höchst individuell zu sein, deswegen gibt es wohl auch so viele verschiedene Tinten ...

Ja, der Thread ist uralt. Vielleicht kann mir ja doch jemand weiterhelfen.
Hat jemand die Kombination Pelikan M205 Apatite mir der Diamine Eau de Nil mal gesehen und kann zur farblichen Harmonie etwas sagen?
Vielen Dank

Hallo Ed,


Besser konnte ich die Farben leider nicht einfangen.
Ich würde sagen, es geht, ist aber definitiv kein Perfect Match.
Die Tintenfarbe ist entsättigter und bläulicher als die des Füllers.

Viele Grüße, Micha

Frau MBr hat geschrieben: ↑

17.06.2026 18:38

Hallo Ed,


20260617_183305.jpg


Besser konnte ich die Farben leider nicht einfangen.
Ich würde sagen, es geht, ist aber definitiv kein Perfect Match.
Die Tintenfarbe ist entsättigter und bläulicher als die des Füllers.

Viele Grüße, Micha

Danke danke. Ich hatte echt nicht damit gerechnet, dass das jemand genau in der Kombi hat.
Ein 100%iges Match ist für mich nicht erforderlich. Die Richtung passt aber. Sehr schön, finde ich.
Ich würde bei mir die Tinte mit B Feder schreiben.
Vielleicht kommt die Sättigung dann besser durch.

Ich hatte die Tinte nur mal als Probe.

B-Feder ist sicher nicht verkehrt, wenn sie nass ist. Ich empfand die Tinte damals als recht trocken.

Wie verhält sich die Niltinte im Vergleich zu der Diamine Teal?

Die Borealis könnte auch passen.

Teal und Borealis haben beide mit der Eau de Nil nichts zu tun, außer das alle drei aus dem Hause Diamine stammen.

Eau de Nil hat einen blauen Schwerpunkt, die anderen beiden einen grünen Schwerpunkt. Teal ist die dunkelste der drei Tinten. Eau de Nil schreibt in einem FH mit hohen Tintendurchsatz deutlich dunkler und nähert sich den anderen beiden deutlich an. Teal und Borealis profitieren von nass schreibenden FH nicht mehr so viel.

Benny hat geschrieben: ↑ Teal ist die dunkelste der drei Tinten.

Ah, vielen Dank.