glucydur hat geschrieben:Macht mal was zu blauen Füllern... Da gibt es auch sehr schöne Exemplare...
VG
Alexander
nichts lieber als das, alexander.
die idee hatte ich schon vorgestern, wollte damit aber erst in ein zwei wochen rausrücken, nachdem die rote ecke abgearbeitet ist
den einzigen blauen, den ich besitze, ist der M605. hab mich beim kauf tierisch gefreut. nach 2 wochen ist er in die ablage gewandert. flashed mich irgendwie nicht mehr wirklich
Also den "Kaufhoh" 605er habe ich auch und finde das Blau immer noch schön. Da fällt mir ein, er müsste mal wieder in meine Rotation...
Ansonsten habe ich noch den blauen Safari, der gefiel mir auch auf Anhieb, und meinen silber-blauen AL-Star.
Was mir noch gefallen würde? Hm, den Blue o' Blue von Pelikan habe ich noch nicht live gesehen, aber so auf Bildern sagt er schon zu (so wie der grüne und rote auch...meh). Ansonsten evtl. mal einen Blau marmorierten Halter.
Sonst habe ich nichts buntes, nur klar oder schwarz...
auf die schnelle nun doch noch ein kleiner kommentar:
1. alexander, wie kommst du mit den linken duofold vom ersten bild klar? also dem, mit den zwei zierringen am ende.
2. huiiiiii. der athen is ja chick! der löst langsam ein haben-wollen-gefühl aus
Zuletzt geändert von stingray am 24.09.2015 20:07, insgesamt 2-mal geändert.
Photo 24-09-15 19 53 45.jpg (362.9 KiB) 4449 mal betrachtet
Von oben nach unten:
Parker Frontier
Sheaffer Imperial II
Pelikan M605
Pelikan M200 Demonstrator
Monteverde Riviera
Delta Fusion 82 Demonstrator
Gate City Pens Readyfill Claire de Lune
Kaweco Ice Sport Demonstrator Blue
Kaweco Lilliput Blau
Pilot Vanishing Point LE 2015 Twilight
hessi, bist du dir sicher, dass No. 5 ein monteverde und kein FC ist?
die ringe erinnern mich so an den FC 19. und die feder sieht auch sehr FC-lastig aus ... grübel ...
No. 5 wär nämlich mein favorit von dem foto
edit: tante google gibt dir recht. zumindest beim stift. hab ich nun einen knick in der pupille, oder seh ich da eine raute auf der feder? hast du die etwa getauscht?
Zuletzt geändert von stingray am 24.09.2015 20:06, insgesamt 2-mal geändert.
stingray hat geschrieben:hessi, bist du dir sicher, dass No. 5 ein monteverde und kein FC ist?
die ringe erinnern mich so an den FC 19. und die feder sieht auch sehr FC-lastig aus ... grübel ...
No. 5 wär nämlich mein favorit von dem foto
Das ist ganz sicher ein Monteverde, aber Du hast recht, die Feder ist eine Franklin Christoph - eine Masuyama Needlepoint Stahl. Die FC #6 Federn passen wunderbar in den Monteverde.
Boah, an alle Vorschreiber und Fotografen: Die sind aber alle schön!!! Bei einigen Exemplaren kann ich richtig, richtig neidisch werden.
Hhmm, also mal überlegen, ob ich noch was Neues beitragen kann,...
Ich habe da einen blauen Pelikano aus der Serie ab 2003. Und zählt ein blau-transparenter Platinum Preppy auch?
Schuhe sind Rudeltiere - Füllfederhalter fühlen sich im Herdenverband wohl!!!
stingray hat geschrieben:auf die schnelle nun doch noch ein kleiner kommentar:
1. alexander, wie kommst du mit den linken duofold vom ersten bild klar? also dem, mit den zwei zierringen am ende.
2. huiiiiii. der athen is ja chick! der löst langsam ein haben-wollen-gefühl aus
Hallo stingray,
zum Duofold kann ich nur im Vergleich etwas sagen:
Das linke Modell (1. Generation der modernen Duofolds) ist aus Ende der 80. Die Feder dieses Modells ist wesentlich angenehmer im Schreibverhalten. Die Feder gibt besser nach und das Schreibkorn gleitet sanfter über das Papier. Die Feder des rechten Modells (2. Generation) kann hier nicht mithalten. Sie ist starrer und hat nicht ganz so große Flügel wie die des linken Modells. D.h. nicht, dass sie schlecht ist. Ein weiterer Nachteil im Vergleich ist die Balance. Beim rechten Modell handelt es sich um die kleinere "International" Version. Dadurch liegt der Füller etwas weniger satt und weniger ausbalanciert in der Hand als der linke Duofold in der "Centennial" Version.
Summa summarum: Der rechte Duofold ist im Vergleich der schlechtere. Aber deshalb noch lange kein schlechter Füller. Außerdem ist die Farbe ist sehr schön. Klare Empfehlung für den Duofold der ersten (modernen) Generation.
