Stilform Ink Fountain Pen (Vorstellungen im Verlauf des Threads)

[Tintenklex]

OT - erinnert mich an meinen ersten Chef, der seine magnetresistente Rolex in den höchsten Tönen anpries, die dann doch bei der ersten Berührung mit dem Magneten stehenblieb

Hätte er halt vorher klären müssen, ob der Magnet über 1000 Gauss hatte
Nein, im Ernst, muss kein starker Magnet sein - nur an der falschen Stelle bei normalen mechanischen Uhren zu nah gekommen, und die Feder kann verkleben. Kein Beinbruch, aber muss ja nicht sein...

[Thom]

Hatte ich schon erwähnt, dass nix über ein magnetisches Gewinde geht?

V.G.
Thomas

[NicolausPiscator]

Nö.

[NicolausPiscator]

Aber mich irritiert der Name Kosmos ink, da musste ich eigentlich an was anderes denken. Und bei magnetischem Füller auch... So einen habe ich mir für den Kühlschrank gebastelt. Heißkleber hatte da aber genügt.

[Thom]

Das Letzte was ich gebrauchen könnte, wäre eine Schachtel voll magnetisierter Federn. Die Zeitwerk-Leute warnen hier vor magnetisierten Federn bei den KWZ-EG, da bin ich aber nicht so sicher.

https://www.ebay.de/itm/KWZ-Ink-Eisenga ... SwUMxaIZEo

[NicolausPiscator]

Alles in allem gute Gründe, um auf die Anschaffung zu verzichten.

[MarkIV]

Alles in allem gute Gründe, um auf die Anschaffung zu verzichten.

Im Ernst? Aber wenn Montblanc oder Visconti das machen (was sie schon seit einiger Zeit tun), dann ist das natürlich keines Bedenkens wert. Ist ja Montblanc, da kann ja per se nicht schief gehen.

Also ich habe, wie schon geschrieben, einen Rembrandt der mit Magnet schließt genau wie auch einen Montblanc M, der schließt auch mit Magnet und macht dies offensichtlich ähnlich wie dieses neue Designwunder. Auch der dreht die Kappe passend. In beiden habe ich schon EG Tinten geschrieben und nein, ich habe keine nukleare Kettenreaktion ausgelöst, weder ist der Stift/Feder geschmolzen noch ist die Tinte verdampft. Völlig überraschend haben beide Stifte mit der Tinte einfach nur geschrieben.
Bei KWZ nervt eigentlich eher der künstliche Duft und kommt deswegen bei mir nicht mehr in die Stifte.

Was mich am Design eher stören könnte, ist die 076er Feder. Bei der Größe wäre eine 250er wohl passender. Aber zumindest im Kickstarter sieht das für mich schlüssig aus.

Warten wir es mal ab.

[Thom]

In beiden habe ich schon EG Tinten geschrieben und nein, ich habe keine nukleare Kettenreaktion ausgelöst, weder ist der Stift/Feder geschmolzen noch ist die Tinte verdampft.

Ich weiß zwar nicht genau, was der Herr Żurawski in den Tinten so macht, aber ich glaub's auch nicht so richtig.

V.G.
Thomas

[NicolausPiscator]

Auf son MB, Visconti, Pelikan und jeden anderen Füller ähnlicher Machart kann ich persönlich verzichten, ganz gleichgültig wie teuer und toll... aber das ist nur meine Ansicht.

[agathon]

Die Zeitwerk-Leute warnen hier vor magnetisierten Federn bei den KWZ-EG, da bin ich aber nicht so sicher.

Ich finde den Kommentar angenehm launig.

Grüße

agathon

[Thom]

Nur die Praxis liefert gesicherte Erkenntnisse. Persönlich hab ich eine Abneigung gegen alles Magnetische, liegt vermutlich daran, dass ich aus der Magnetband- und Diskettenzeit stamme. Ich verwende noch nichtmal magnetische Schraubenzieher, weil ich keine magnetisierten Schrauben möchte.

V.G.
Thomas

[agathon]

Schade nur, dass das so oft zitierte „Auge des Betrachters“ dieselbe schon mal vermasselt.

Grüße


agathon

[Thom]

Das ist gewissermaßen die Heisenbergsche Unschärferelation. Deshalb habe ich ja auch viele andere betrachten lassen.

V.G.
Thomas

[agathon]

Kumulation ist immer gut (von Kumulschäden einmal abgesehen).

Grüße

agathon

[Thom]

Kann man nun "messen" oder nicht? Unscharf wird's erst, wenn die Messeinwirkung das zu Messende selbst verändert.

V.G.
Thomas