Cleo Skribent Classic

[Andi36]

Heute möchte ich Euch einen zweiten Füllfederhalter aus dem Testpaket vorstellen, den

Clio Skribent Classic

Der Füllhalter hat eine klare, schlichte Form, er ist groß, was aber erst auf den zweiten Blick auffällt: optisch ist er recht schlank gehalten, so zum Beispiel durch die lange Endkappe und die verjüngten Enden. Die Kombination aus schwarzem, hochglänzendem Kunststoff mit silberfarbenen Beschlägen geben ihm ein zeitloses Aussehen. Classic ist da schon der passende Name.

P1050970_klein.jpg (389.73 KiB) 6904 mal betrachtet

P1050977_klein.jpg (390.08 KiB) 6906 mal betrachtet

Eckdaten:

• Kappe und Korpus:		schwarzer Kunststoff ("Edelharz")
  Länge geschlossen:		14,5 cm
  Länge offen:		13,5 cm
  Beschläge:		Palladium-beschichtet
  Mechanik:		Kolbenfüller, Füllknopf unter Blindkappe
  Kappe:		Schraubverschluss
  Feder:		Edelstahl, hier F

P1050979_klein.jpg (382.19 KiB) 6849 mal betrachtet

P1050983_klein.jpg (391.63 KiB) 6835 mal betrachtet

Schreiben:
Der Füllhalter liegt gut in der Hand, das Griffstück hat einen angenehmen Durchmesser, umstecken der Kappe ist nicht notwendig.
Das Schreibverhalten ist einwandfrei, die Feder gleitet gut, kein Kratzen oder so. Optisch finde ich die Feder ein wenig zu klein, aber das ist halt Geschmackssache. Alles in allem wirklich gut.

P1050993_klein.jpg (391.65 KiB) 6812 mal betrachtet

Bedienung:
Der Classic ist makellos ausgeführt, man sieht keinen Spritzgrat. Die Kappe sitzt gut, der Clip liegt fest an, es wackelt nichts.
Ich war ganz angetan von diesem Füllhalter – bis ich beschloss den Kolbenmechanismus zu probieren, bevor ich ihn wieder in das Testpaket zurücklege. Dann kam die Ernüchterung: Der Classic ist zwar ein Kolbenfüller, aber der vermeintliche Füllknopf ist nur eine Blindkappe, die den eigentlichen Mechanismus verdeckt. Diese Lösung, die in den 50er Jahren häufig verwendet wurde, gefällt mir leider gar nicht. Dazu kommt, dass die Mechanik etwas ruckelt; das tut der Funktion sicher keinen Abbruch, aber schön finde ich das nicht.

P1060029_klein.jpg (389.92 KiB) 6795 mal betrachtet

Der Classic wird in 3 Farben (Schwarz, Weiß, Bordeaux) angeboten, mit silber- oder goldfarbenen Beschlägen. Lt. Herstellerseite gibt ihn in zwei Ausführungen:
- als Patronenfüller für 150 Euro
- als Kolbenfüller mit 14K Goldfeder für 175 Euro
Dazu gibt es einen passenden Kugelschreiber sowie Drehbleistift 0,7mm . Die getestete Ausführung Kolben/Silber/Stahlfeder habe ich dort nicht gefunden. Die Marktpreise scheinen deutlich unter der UVP des Herstellers zu liegen.

Mein Fazit:
Die UVP ist mir dieser Füllhalter nicht wert, zu den "Straßenpreisen" aber voll ok. Kein Hingucker, eher schickes Understatement.

Gruß,
Andreas

edit: Wenn ich das richtig verstanden habe, hieß der "Classic" früher mal "Chiffre"; hier ein Link zum entsprechenden Thread: http://www.penexchange.de/forum_neu/vie ... ?f=5&t=643

[fountainpen.de]

Hallo Andreas,

ich habe auch so einen, oder genauer gesagt den Chiffre. der einzige Unterschied ist, dass beim Chiffre noch nicht das Logo auf dem Kappenkopf ist. Ich finde die Idee mit der Blindkappe eigentlich ganz interessant ... so etwas sieht man heutzutage selten. Zugegeben, es besteht halt immer die Gefahr, dass man die Kappe verliert.

Der Grund, warum mein Chiffre recht selten genutzt wird ist, dass er mir eigentlich zu schmal ist. Wenn man die M800er oder 146er Größen gewöhnt ist, dann kommt man mit dem Chiffre nicht mehr so gut klar.

Eines würde mich aber interessieren ... was sind denn aktuell die Straßenpreise für den Classic??

Viele Grüße
Michael

[Andi36]

Hallo Michael,

ich hatte mal schnell gegoogelt, und würde sagen für etwa 75€ kann man den bekommen (Lord-Pen, ...). Es war sogar einer für 55€ dabei, aber das schien mir die Ausnahme zu sein.

Bei der Blindkappe habe ich weniger bedenken, dass man sie verlieren könnte; ich mag sie einfach nicht. Aus funktionaler Sicht ist ein großer Kolbenknopf wohl leichter/besser zu bedienen, als der kleine versteckte Knopf. Mehr Schrauberei ist es auch. Aber wie gesagt, das ist eine ganz persönliche Vorliebe.

Viele Grüße,
Andreas

edit: habe die Formulierung geändert, hat sich zu wertend angehört.

[ichmeisterdustift]

Hallo Andreas,
vielen Dank für die ausführliche Präsentation des Cleo Classic, sehr schön gemacht.

Zu den Preisen muss ich anmerken, dass Du die Preise des Classic Gold angegeben hast. Das im Testpaket enthaltene Modell Palladium kostet etwa die Hälfte.

Der Classic ist in 6 Varianten erhältlich:
Classic Gold mit goldenen Beschlägen und 14k Goldfelder als Patronen und Kolbenmodell
UVP = 175,00 € (Kolben) bzw. 150,00 (Patronen)
Classic Palladium mit palladinierten Beschlägen und Stahlfeder als Patronen- und Kolbenmodell
UVP = 89,00 (Kolben) bzw. 79,00 (Patronen)
Classic Metall wie Classic Palladium aber Kappe Messing matt verchromt
UVP = 99,00 (Kolben) bzw. 89,00 (Patronen)

Meine persönliche Meinung zum verdeckten Kolbenregler ist positiv, ich kenne das auch so von meinem Delta. Das vermeidet unbeabsichtigtes Drehen des Füllknopfes und die damit verbundene Tintenkleckserei

Beste Grüße,
Volker

[Andi36]

Danke für die Ergänzung zu den Preisen Volker, wie gesagt, das Modell ist auf der Herstellerseite nicht zu finden. Warum eigentlich nicht?

Gruß
Andreas

edit: Du darfst halt nicht gedankenversunken am Kolbenknopf spielen

[agnoeo]

Mich würde der wenn dann mit rhodinierter Goldfeder interessieren. Naja, so komm ich wenigstens nicht so arg in Versuchung.

LG

[Tombstone]

edit: Du darfst halt nicht gedankenversunken am Kolbenknopf spielen

Merke:

Wenn Du unvorbereitet einen Thread mit dem neusten Post öffnest, musst Du auf alles vorbereitet sein...



Ich musste jetzt erstmal den Thread von vorne lesen, um die Bilder wieder aus dem Kopf zu bekommen... auf dieser Basis sage ich inzwischen: nach entsprechenden positiven Erfahrungen mit Montegrappa und ein paar Pen of the Year bin ich nach anfänglicher Skepsis auch ein großer Fan dieser technischen Lösung.

[ichmeisterdustift]

Hallo Andreas,
Cleo hat die Webseite neu gestaltet, auch auf mich macht sie (noch) einen recht unübersichtlichen Eindruck. Der Cleo Classic ist da, aber nicht wirklich leicht zu finden und auch nicht gut präsentiert. Einfach mal auf den rechten Pfeil im Bild der Classic-Seite klicken, dann wird er irgendwann gezeigt. Und im Test erwähnt:

Die Entscheidung, wie Sie ihn mögen. Als Cleo Classic Metall. Als Cleo Classic Palladium oder doch als Cleo Classic Gold.

Gruß,
Volker

[YETI]

Danke für die Vorstellung.
Der Cleo ist mir schon länger aufgefallen. Man liest nur sehr wenig darüber. So wie sich das hier darstellt, spielt er in einer Liga mit dem Pelikan 200 - ausstattungsmäßig und preislich.
E rist etwas größer und hat eine Blindkappe über dem Füllknopf. Das sind die Unterschiede.
Die Blindkappe macht das Nachfüllen etwas umständlicher, das stimmt. Aber ich finde, das Nachtanken ist eine ähnliche Zeremonie, wie das Auflegen einer echte Vinylscheibe auf den Plattenspieler. Das dauert eben und man sollte es in Ruhe genießen. Einfachere Lösungen gibt es immer. Aber mal ehrlich, wollen wir das?

Schöne Grüße

Andreas

[Cepasaccus]

Und man braucht nicht mal eine Pipette!

[YETI]

Hätte ich auch nichts gegen!
Aber mal ernsthaft, so eine Blindkappe stört mich wirklich nicht.

Andreas

[Andi36]

Hallo Andreas,

... das hier darstellt, spielt er in einer Liga mit dem Pelikan 200 - ausstattungsmäßig und preislich...

an die Pelikan M2xx musste ich auch denken. Der Cleo ist echt eine Alternative in dieser Preisregion für denjenigen, der den M2xx als zu konservativ empfindet. Der Cleo doch etwas sportlicher und legerer unterwegs.

Gruß,
Andreas

[ichmeisterdustift]

Anbei ein Vergleichsfoto der 3 Cleo Classic-Reihen Gold, Palladium und Metall mit einem Pelikan M215 als Größenvergleich.
Gruß,
Volker

[DanielT]

Ich habe seit vier oder fünf Jahren einen Cleo Classic (der seinerzeit noch anders hieß) in täglichem Gebrauch. Es handelt sich um die Ausführung mit Stahlfeder.

Der Füller schreibt tadellos. Auch die Kolbenmechanik ist problemlos. Als ich den Füller an einem Messestand von Cleo erworben habe, sagte mir der Verkäufer, die Ausführung mit Blindkappe ist aus patentrechtlichen Gründen gewählt worden. Das Abschrauben der Blindkappe empfinde ich nicht als hinderlich.

Der Füller ist relativ lang und schlank. Die Bilder von Volker zeigen das. Es ist deshalb vielleicht gut, ihn einmal in die Hand zu nehmen, bevor die Entscheidung für oder gegen ihn fällt..

Was mir aufgefallen ist, dass Cleo die Preise in den letzten Jahren deutlich erhöht hat.

Dessen ungeachtet: ich nutze den Füller gern und habe deshalb später noch einen Cleo Ebonite erworben, der zu meinen Favoriten gehört.

[ichmeisterdustift]

Tja, Daniel, die Preiserhöhungen beobachte ich auch nur noch mit Kopfschütteln. 200 alte Deutsche Mark für einen M200 mit Stahlfeder oder gar 250 für einen Waterman Perspective mit Stahlfeder ? Oder einen Tausender für einen MB146. Was soll man dazu noch sagen.....

Gruß,
Volker