Verwirrte Suche nach wasserfester Tinte

[Tintenklex]

wasserfest sind:
...

Versteh ich jetzt nicht; oben auf den Fotos sind auf dem "Wasserfest"-Stapel doch eindeutig zwei Kärtchen mit SAILOR zu erkennen, die in der Liste nun nicht auftauchen...

[meinauda]

Leider waren sie bei dem zweiten Test unter fließendem Wasser doch nicht mehr wasserfest. Der Test mit der Wasserflasche ist wohl doch nicht so sicher, um eindeutig die Wasserfestigkeit festzustellen. Du kannst auf dem letzten Foto sehen, wie die Sailor verwässert.

[Tintenklex]

Also mit meiner Sailor Sei-Boku kann man tauchen gehen...

[meinauda]

Also mit meiner Sailor Sei-Boku kann man tauchen gehen...

Bei mir ist es die Sailor Jentle Ink Blue, die, wie Du auf dem Foto siehst, ziemlich stark verlaufen ist.

Die Sei—Boku habe ich leider nicht. Aber gut zu wissen, dass die wasserfest ist.

[Thom]

Bei Füllertinten sind's die "Nanotinten", die cellulosereaktiven "Bulletproof" (abzgl. des Farbstoffanteils, der keinen Papierkontakt hat) und die Eisengallus (abzgl. des zusätzlichen Farbstoffes).

V.G.
Thomas

[NicolausPiscator]

Also mit meiner Sailor Sei-Boku kann man tauchen gehen...

Bei mir ist es die Sailor Jentle Ink Blue, die, wie Du auf dem Foto siehst, ziemlich stark verlaufen ist.

Die Sei—Boku habe ich leider nicht. Aber gut zu wissen, dass die wasserfest ist.

Sei-Baku und Blue Black sind farblich allerdings nicht zu vergleichen. Für meinen Geschmack zu mindest.

[Tintenklex]

Sei-Baku...

Nachdem ich sie schon unabsichtlich, aber regelmässig mit Sei-Buko als dänischen Käseaufguss verballhorne, fängst Du jetzt mit der Aserbaidschanischen Hauptstadt an

[Thom]

Farblich passt's schon. https://www.google.de/maps/@40.2516268, ... a=!3m1!1e3

V.G.
Thomas

[Sabine]

Seit ich meine Briefe mit der "90 Jahre Meisterstück" von Montblanc adressiere, passiert in puncto Wasser überhaupt nichts mehr. Sie trocknet etwas langsam, ist dann aber auch durch keinen Regen der Welt mehr auch nur zu verwischen.
(Leider garantiert sie nicht, daß auch alle Briefe ankommen . . . )

Tja, so kann man sich irren!
zwar hat die 90 Jahre Meisterstück den Test "Zettel im Wasserglas über mehrere Tage" mit Bravour bestanden, aber seltsamerweise verwischt sie unter Wasser auf Briefumschlägen, wie mir heute eine Briefempfängerin mitteilte.
Den Briefumschlagtest hat allerdings die "Jule" von R&K auf Anhieb bestanden.
Nun frage ich mich, woran dieses unterschiedliche Verhalten der Tinte liegt . . .

[Edelweissine]

Nun frage ich mich, woran dieses unterschiedliche Verhalten der Tinte liegt . . .

Mutmaßung: Das Wasserglas-Papier ist ein saugfähiges, das der Briefumschläge aber beschichtet?

[bella]

Die 90-Jahre hat bei mir als Zeichentinte versagt ....auch nach 2 Tagen Trockenzeit

[Tintenklex]

2 Tage... was meinst, warum die "90 Jahre" heisst?

[Sabine]

Nun frage ich mich, woran dieses unterschiedliche Verhalten der Tinte liegt . . .

Mutmaßung: Das Wasserglas-Papier ist ein saugfähiges, das der Briefumschläge aber beschichtet?

Das habe ich dann auch zuerst vermutet, und die Tinte auf verschiedenen Papieren den beiden Tests unterzogen.
Die MB läßt sich, egal, wie lange sie schon getrocknet ist, mit Wasser etwas verwischen, bleibt aber deutlich lesbar - so wie wenn das Wasser gerade die äußere, dünne Schicht auflöste. Die bleibt dann als Schleier auf der Schrift hängen, wohingegen sie sich im Wasserglas verflüchtigt und die Buchstaben klar aussehen läßt.
Diese Wirkung habe ich auf dem glatten Landkartenpapier, aus dem meine Briefumschläge sind, genauso wie auf "normalem" beobachtet.

[Thom]

Den Briefumschlagtest hat allerdings die "Jule" von R&K auf Anhieb bestanden.

Die sketchINK sind eben u.a. für solche Einsatzzwecke gemacht worden. Womit wir wieder bei GinTonic
und dem KnowHow von Rohrer&Klingner sind.

V.G.
Thomas

[meinauda]

Mein Hauptanspruch an wasserfeste Tinten reduziert sich eigentlich auf die bleibende Lesbarkeit der Adresse und des Absenders während der Postzustellung. Obwohl ich natürlich die absolute Wasserfestigkeit am elegantesten finde. Aber so ein Wassertröpfchen macht dem Empfänger auch deutlich: Oh, da schreibt einer noch mit Tinte!
Ein Wasserbad braucht die Tinte auf dem Briefumschlag aber nicht aushalten.
Die Regentropfen reichen bei vielen Tinten ja leider schon aus, um die Hausnummer (und mehr) unlesbar zu verwässern.
Ich hoffe, dass meine Briefe mit wasserlöslicher Tinte nicht den Weg des gemütlichen Gelesenwerdens in der Badewanne nehmen müssen.