Hallo,
hat schon jemand Erfahrung mit der Tinte von Standardgraph? Ich würde mich freuen, eine Einschätzung über Farbkraft, Fließeigenschaften und Füllerverträglichkeit zu bekommen.
Viele Grüße
M.
P.S.: Ich habe gesehen, dass schonmal danach gefragt wurde - leider gab es damals keine Antwort - vielleicht jetzt ?
Tinte von Standardgraph
Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator, JulieParadise, HeKe2
Hallo,
ich habe einige Standardgraph-Tinten und nehme sie als farbige (zu meiner geliebten Parker Quink blau), schönere (zu Pelikan-Farben) und preiswertere (zu Dr. Jansen) Alternative. Sie fließen richtig gut, auch bei "zurückhaltenden" Tintenleitern.
Um die Farben richtig zur Wirkung zu bringen ( zumindest bei meiner z.T. recht ausladenden Handschrift), sollte man Füller mit breiter oder noch besser flexibler Feder verwenden. Dann machen Farben wie kaffeebraun, holunderblau, malvenrot oder auch fliederrosa (der Knaller!!) richtig
Spaß.
Viel Spaß beim bunten Schreiben
Klaus
ich habe einige Standardgraph-Tinten und nehme sie als farbige (zu meiner geliebten Parker Quink blau), schönere (zu Pelikan-Farben) und preiswertere (zu Dr. Jansen) Alternative. Sie fließen richtig gut, auch bei "zurückhaltenden" Tintenleitern.
Um die Farben richtig zur Wirkung zu bringen ( zumindest bei meiner z.T. recht ausladenden Handschrift), sollte man Füller mit breiter oder noch besser flexibler Feder verwenden. Dann machen Farben wie kaffeebraun, holunderblau, malvenrot oder auch fliederrosa (der Knaller!!) richtig
Spaß.
Viel Spaß beim bunten Schreiben
Klaus
Ich habe mir heute Kaffeebraun gegönnt, weil ich eine Alternative zu Brilliant-Braun von Pelikan suchte und bei uns die Auswahl sehr begrenzt ist.
Die Tinte ist weniger rot als die von Pelikan, was das Brilliant-Braun lebendiger wirken lässt. Kaffeebraun wirkt älter. Enttäuschend fand ich aber, wie dünn die Tinte in der Farbe wirkte. Ich habe mit OB-Federn im Man 100 und im Lamy 2000 geschrieben - und gerade mein Lamy hat einen dicken Auftrag. Dagegen ist die Pelikan-Tinte richtig satt auf dem Papier - schade um die 3,95 Euro.
Die Tinte ist weniger rot als die von Pelikan, was das Brilliant-Braun lebendiger wirken lässt. Kaffeebraun wirkt älter. Enttäuschend fand ich aber, wie dünn die Tinte in der Farbe wirkte. Ich habe mit OB-Federn im Man 100 und im Lamy 2000 geschrieben - und gerade mein Lamy hat einen dicken Auftrag. Dagegen ist die Pelikan-Tinte richtig satt auf dem Papier - schade um die 3,95 Euro.
-
- Beiträge: 492
- Registriert: 18.10.2004 3:56
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Hat nicht die braune Pelikan den Ruf sehr dickflüssig zu sein und Tintenleiter extrem gerne zu verlegen?Dieter N hat geschrieben:Ich habe mir heute Kaffeebraun gegönnt, weil ich eine Alternative zu Brilliant-Braun von Pelikan suchte und bei uns die Auswahl sehr begrenzt ist.
Die Tinte ist weniger rot als die von Pelikan, was das Brilliant-Braun lebendiger wirken lässt. Kaffeebraun wirkt älter. Enttäuschend fand ich aber, wie dünn die Tinte in der Farbe wirkte. Ich habe mit OB-Federn im Man 100 und im Lamy 2000 geschrieben - und gerade mein Lamy hat einen dicken Auftrag. Dagegen ist die Pelikan-Tinte richtig satt auf dem Papier - schade um die 3,95 Euro.
Es hat halt leider alles 2 Seiten.
Schutti
An anderer Stelle hatten wir ja schon einmal über Füller schädigende Stoffe in brauner Tinte gesprochen. Die Viskosität blieb dabei unbeleuchtet.Schuttwegraeumer hat geschrieben:Hat nicht die braune Pelikan den Ruf sehr dickflüssig zu sein und Tintenleiter extrem gerne zu verlegen?
Ich habe allerdings inzwischen wirklich den persönlichen Hinweis von einem Sanford-Mechaniker bekommen, generell alle bunten Tinten sehr häufig auszuspülen. Ich mache das jetzt zu einer Regelmäßigkeit. Ich räume ohnehin die Füller mit brauner Tinte jeden Morgen in und jeden Abend wieder aus dem Aktenkoffer, weil ich diese Farbe im Dienst nutze. Da kann man die Dinger auch alle zwei Wochen durchspülen.
Auf jeden Fall ist es mir den Aufwand wert, wenn ich die Texte sehe, die ich seit dem Wochenende mit dem Kaffeebraun geschrieben habe (ein Füller ist noch damit befüllt): Es sieht einfach verwaschen aus.
Viele Grüße
Dieter N.
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 26.01.2008 17:00
- Wohnort: Altenholz
Ich experimentiere seit einiger Zeit auch mit verschiedenen farbigen Tinten und habe mir vor kurzem von Standardgraph "Anthrazit" und "Burgunder" gekauft. Wirklich begeistert bin ich von beiden nicht und muß mich Dieter N anschliessen, die Tinten sehen irgendwie verwaschen aus, außerdem habe ich bemerkt, dass vor allem das Anthrazit sehr zum "Ausfransen" neigt, wenn ich auf billigerem Papier schreibe. Die burgunderfarbene Tinte ist besser, auch farblich kräftiger, dennoch sagt mir der Farbton nicht zu, ist mir irgendwie zu lila.
Ich werde zwar auch noch andere Tinten von Standardgraph ausprobieren, aber bisher sagt mir die Tinte von Pelikan mehr zu.
Schöne Grüße,
André
Ich werde zwar auch noch andere Tinten von Standardgraph ausprobieren, aber bisher sagt mir die Tinte von Pelikan mehr zu.
Schöne Grüße,
André