erstmal noch ein schönes, neues Jahr an euch alle

Vorgeschichte:
Ich habe auf unserem Dachboden schon vor einiger Zeit einige Füller & Kugelschreiber gefunden, die wohl meinem Uropa gehörten, dazu kamen dann auch noch welche von meinem Opa (Kaweco, Lamy, Faber Castell, Pelikan und auch Montblanc).
Diese Stifte haben in mir das Interesse an edleren Stiften, insbesondere Füllern geweckt (habe mein Abitur mit einem dieser Füller geschrieben und nun auch an der Uni sind sie fleißig im Einsatz, zzgl. eines neuen Pelikan M200

Nun zum eigentlichen Thema:
Zu einem der Montblanc Kugelschreiber hab ich kaum etwas im Internet rausfinden können, außer dass er evtl. sogar eine Fälschung sein könnte. Darauf kam ich über folgendes Forum: Watchlounge
Leider sind die Bilder nicht mehr vorhanden (Ich wurde aber komischerweise über ein ähnliches Bild wie mein Kugelschreiber bei der Google Bilder Suche auf diesen Thread geleitet).
*Nachtrag* Offensichtlich sind 2 der 3 Bilder doch noch vorhanden und ich war nur zu doof dafür

Was mich daran aber irritiert ist, dass der Kugelschreiber einen sehr wertigen Eindruck bzgl. Haptik & Optik macht ,und dass eine alte original Mine eingesetzt war und die jetzige MonteVerde Mine (für Montblanc) einwandfrei passt und funktioniert. Ich tue mir in der Vorstellung schwer, dass bei einer Fälschung so gut gearbeitet wurde.
Viel Gerede, kurzer Sinn:
Ich würde mich freuen, wenn einer der hier anwesenden Experten entweder die Behauptung einer Fälschung bestätigen oder dementieren könnte. Zweiteres wäre mir natürlich lieber

Hier sind die passenden Bilder (falls noch mehr benötigt werden sagt mir bitte Bescheid):
Hier Steht "MONTBLANC - GERMANY":
Ich würde mich sehr über Antworten freuen!

Liebe Grüße und einen schönen Tag
Marc
P.S.: Ich hoffe, dass ich euch jetzt nicht mit zuviel unnötigen Dingen zugelabert habe
