Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator
Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Lamy ist es nicht. Pelikan auch nicht. Es ist auch kein Ergebnis, das sich ergibt, wenn man die Google-Bildersuche mit 'Konverter' oder 'Konverter-Typen' oder 'Konverter nach Marken' o.ä. bemüht.
Fast ist es so, als gäbe es diesen Konverter gar nicht. Andererseits befindet er sich in meinem Besitz und muss irgendwann einmal sein Pendant gefunden haben. Nur, welches?
Fast ist es so, als gäbe es diesen Konverter gar nicht. Andererseits befindet er sich in meinem Besitz und muss irgendwann einmal sein Pendant gefunden haben. Nur, welches?
- Edelweissine
- Beiträge: 2506
- Registriert: 08.01.2016 18:32
-
- Beiträge: 514
- Registriert: 18.02.2008 13:21
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Pilot bzw. Dunhill AD 2000
Mit besten Grüßen
Axel
________________________
Axel
________________________
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Nö, habe ich alles gleich gegoogelt, passt nicht:
https://www.penexchange.de/pen-wiki/ind ... _Konverter
https://www.sportscards.com/item/alfred ... 3411844529
Geha hat auch eine andere Maulöffnung.
Außerdem besitze ich gar keinen Geha, und Dunhill kenne ich nur als Feuerzeughersteller.
Dieser seltsame Konverter ist ja benützt und ich kaufe mir ja keinen, wenn ich nicht den passenden Füller dazu habe.
Also habe ich alle Marken, die ich besitze, überprüft, von Waterman bis Pelikan, und stehe vor einem Rätsel.
Eigenartig ist auch die Öffnung des Konverters: Offenbar musste man zur Inbetriebnahme das Plastik durchbrechen, indem man ihn brutal auf den Dorn des Tintenleiters gedrückt hat. Daher ist das so ausgefranst. Professionell ist das ja nicht.
Welche renommierte Firma würde wohl so einen Konverter herstellen?
Gibt es markenlose Konverter? Würde irgend eine Firma einen Konverter herstellen, der nicht spezifiziert ist, in der Hoffnung, irgendwo wird er schon passen und es wird sich schon ein Kunde finden, der so was auf gut Glück kauft?
Das wäre ja, als würde irgendein Metallbetrieb einen Kotflügel produzieren und meinen, es wird sich schon ein Auto finden, an den man den anschrauben kann.
Ich meine, der Übergang von Tinte in den Tintenleiter ist ja eine delikate Angelegenheit. Das muss ja passen. Das muss ja fluchten. Alles andere ergäbe eine ziemliche Sauerei.
Also gehe ich davon aus, dass es zu diesem Konverter einen passenden Füller geben muss.
Mehr Ergebnisse erhält man bei der Google-Suche, wenn man auf Englisch sucht - 'converter' und 'fountain pen' - jedoch ebenso vergeblich; also ein völliges Versagen von Googles Bildersuche.
Umgekehrt könnte man jetzt sagen: Ich besitze in diesem Konverter anscheinend eine kostbare, überaus seltene Rarität, die ich demnächst zu einem Höchstpreis auf den Markt werfen werde. Mal sehen, ob ich damit reich werde. Vielleicht könnte ich mir sogar davon einen neuen Füller leisten.
https://www.penexchange.de/pen-wiki/ind ... _Konverter
https://www.sportscards.com/item/alfred ... 3411844529
Geha hat auch eine andere Maulöffnung.
Außerdem besitze ich gar keinen Geha, und Dunhill kenne ich nur als Feuerzeughersteller.
Dieser seltsame Konverter ist ja benützt und ich kaufe mir ja keinen, wenn ich nicht den passenden Füller dazu habe.
Also habe ich alle Marken, die ich besitze, überprüft, von Waterman bis Pelikan, und stehe vor einem Rätsel.
Eigenartig ist auch die Öffnung des Konverters: Offenbar musste man zur Inbetriebnahme das Plastik durchbrechen, indem man ihn brutal auf den Dorn des Tintenleiters gedrückt hat. Daher ist das so ausgefranst. Professionell ist das ja nicht.
Welche renommierte Firma würde wohl so einen Konverter herstellen?
Gibt es markenlose Konverter? Würde irgend eine Firma einen Konverter herstellen, der nicht spezifiziert ist, in der Hoffnung, irgendwo wird er schon passen und es wird sich schon ein Kunde finden, der so was auf gut Glück kauft?
Das wäre ja, als würde irgendein Metallbetrieb einen Kotflügel produzieren und meinen, es wird sich schon ein Auto finden, an den man den anschrauben kann.
Ich meine, der Übergang von Tinte in den Tintenleiter ist ja eine delikate Angelegenheit. Das muss ja passen. Das muss ja fluchten. Alles andere ergäbe eine ziemliche Sauerei.
Also gehe ich davon aus, dass es zu diesem Konverter einen passenden Füller geben muss.
Mehr Ergebnisse erhält man bei der Google-Suche, wenn man auf Englisch sucht - 'converter' und 'fountain pen' - jedoch ebenso vergeblich; also ein völliges Versagen von Googles Bildersuche.
Umgekehrt könnte man jetzt sagen: Ich besitze in diesem Konverter anscheinend eine kostbare, überaus seltene Rarität, die ich demnächst zu einem Höchstpreis auf den Markt werfen werde. Mal sehen, ob ich damit reich werde. Vielleicht könnte ich mir sogar davon einen neuen Füller leisten.
- tinte&feder
- Beiträge: 156
- Registriert: 11.01.2018 0:50
- Wohnort: D64xxx
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Ich finde es sieht einem Platinum Konverter ähnlich, exakte Übereinstimmung habe ich aber nicht gefunden. Am Maul könnte mal eine silberne Abdeckung gewesen sein.
Viele Grüße
Kristof
Viele Grüße
Kristof
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Könnte er von einem chinesischen Füller stammen?
Ich besitze Modelle von Wing Sung, die einen Konverter haben, der sonst nirgends paßt. Am ehesten noch einem japanischen System wie Platinum ähneln, aber nicht 100%ig. (Als Bonus gab es zum Füller noch einen Reserve-Konverter, der nicht einmal in den eigenen Füller paßte. )
Die kennen da gar nichts. Ich habe einen Füller von Jinhao, der eine nahezu identische Kopie eines Sailors ist, aber Pelikan-Patronen schluckt, jedoch keine Pelikan-Konverter verträgt, da er drei Millimeter zu kurz für eine lange oder zwei kurze Patronen ausfällt.
Ich besitze Modelle von Wing Sung, die einen Konverter haben, der sonst nirgends paßt. Am ehesten noch einem japanischen System wie Platinum ähneln, aber nicht 100%ig. (Als Bonus gab es zum Füller noch einen Reserve-Konverter, der nicht einmal in den eigenen Füller paßte. )
Die kennen da gar nichts. Ich habe einen Füller von Jinhao, der eine nahezu identische Kopie eines Sailors ist, aber Pelikan-Patronen schluckt, jedoch keine Pelikan-Konverter verträgt, da er drei Millimeter zu kurz für eine lange oder zwei kurze Patronen ausfällt.
-
- Beiträge: 797
- Registriert: 10.12.2017 16:56
- Wohnort: in der Galaxis
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Passt der Konverter auf einen sog. ,international standard‘ Füller, wie Pelikan usw.?
Danke, ich bin schon bekehrt – das Schreiben mit Füller ist der Weg ins irdische Paradies.
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Danke für die Antworten - ein/e Herr/Frau Tenryu hat gar seine Nachtruhe geopfert - und die Hinweise, denen ich gleich allen nachgegangen bin!
Es ist so, ich wollte das hier gar nicht preisgeben, aber ich decke meinen Füllerbedarf hauptsächlich über den Drogeriemarkt, sprich, mit Lamy Safaris. (Jetzt nicht mehr, weil ich schon genug Füller habe...).
Die tun, was sie sollen, da gibt es keinen Ärger und ich muss auch keine Experten um Aufklärung bemühen.
Deshalb sind solche Exoten wie Platinum - nie davon gehört - oder gar chinesische Füller außerhalb meiner Reichweite.
Ich hätte auch nicht gedacht, dass sich hier so ein Mysterium um einen simplen Konverter entspinnt.
Also: Platinum und China-Füller kann ich ausschließen. Pilot(vorne offen) auch, Waterman(Gewinde) ebenso und Lamy genauso.
Ein Ersatz für eine Standard-Patrone? Nun, die Maulweite bei diesem ominösen Konverter beträgt 3,3 Millimeter.
Die einer Standard-Patrone 2,3. Fehlt also ein Millimeter. Spielt das eine Rolle? Dann käme diese Möglichkeit in Betracht.
Und es spielt eine Rolle: Kawecos nutzen auch die Standardpatrone und die verjüngt sich vorne und deshalb passt dieser seltsame Konverter in keinen einzigen meiner Kawecos und auch nicht in einen alten Rotring Artpen, den ich noch gefunden habe.
Dieser Konverter ist also nicht kompatibel mit diesem 'International Cartridge Standard'.
Am besten wird sein, statt sich damit weiter herumzubalgen, das Ding wegzuwerfen.
Will es jemand haben?
Es ist so, ich wollte das hier gar nicht preisgeben, aber ich decke meinen Füllerbedarf hauptsächlich über den Drogeriemarkt, sprich, mit Lamy Safaris. (Jetzt nicht mehr, weil ich schon genug Füller habe...).
Die tun, was sie sollen, da gibt es keinen Ärger und ich muss auch keine Experten um Aufklärung bemühen.
Deshalb sind solche Exoten wie Platinum - nie davon gehört - oder gar chinesische Füller außerhalb meiner Reichweite.
Ich hätte auch nicht gedacht, dass sich hier so ein Mysterium um einen simplen Konverter entspinnt.
Also: Platinum und China-Füller kann ich ausschließen. Pilot(vorne offen) auch, Waterman(Gewinde) ebenso und Lamy genauso.
Ein Ersatz für eine Standard-Patrone? Nun, die Maulweite bei diesem ominösen Konverter beträgt 3,3 Millimeter.
Die einer Standard-Patrone 2,3. Fehlt also ein Millimeter. Spielt das eine Rolle? Dann käme diese Möglichkeit in Betracht.
Und es spielt eine Rolle: Kawecos nutzen auch die Standardpatrone und die verjüngt sich vorne und deshalb passt dieser seltsame Konverter in keinen einzigen meiner Kawecos und auch nicht in einen alten Rotring Artpen, den ich noch gefunden habe.
Dieser Konverter ist also nicht kompatibel mit diesem 'International Cartridge Standard'.
Am besten wird sein, statt sich damit weiter herumzubalgen, das Ding wegzuwerfen.
Will es jemand haben?
- Reformator
- Beiträge: 631
- Registriert: 31.03.2013 22:11
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Hallo,
wegwerfen würde ich ihn auf keinen Fall. Wenn man dann mal einen passenden Füller dazu hat, fehlt plötzlich der Konverter.
Hat Sheaffer nicht heutzutage eine breitere Öffnung?
wegwerfen würde ich ihn auf keinen Fall. Wenn man dann mal einen passenden Füller dazu hat, fehlt plötzlich der Konverter.
Hat Sheaffer nicht heutzutage eine breitere Öffnung?
Hier sind nur (Füller-)Verrückte - das ist daher völlig normal.
Bis demnächst...
Helge
Helge
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Eh, würd ich so nicht sagen.Karl(a) hat geschrieben: ↑01.04.2021 14:29Danke für die Antworten - ein/e Herr/Frau Tenryu hat gar seine Nachtruhe geopfert - und die Hinweise, denen ich gleich allen nachgegangen bin!
Es ist so, ich wollte das hier gar nicht preisgeben, aber ich decke meinen Füllerbedarf hauptsächlich über den Drogeriemarkt, sprich, mit Lamy Safaris. (Jetzt nicht mehr, weil ich schon genug Füller habe...).
Die tun, was sie sollen, da gibt es keinen Ärger und ich muss auch keine Experten um Aufklärung bemühen.
Deshalb sind solche Exoten wie Platinum - nie davon gehört - oder gar chinesische Füller außerhalb meiner Reichweite.
Ich hätte auch nicht gedacht, dass sich hier so ein Mysterium um einen simplen Konverter entspinnt.
Es tauchen durchaus manchmal obskure Füller aus fernen Ländern in deutschen Supermärkten und Drogerien auf. IdR sind diese Obskuritäten im billigen Bereich, aber das passt ja eigentlich durchaus zu deiner Beschreibung des Konverters.
Ich hab hier zB grad einen Füller der verdächtig nach einer Platinum Preppy Abart aussieht, inklusive gefederter Innenkappe!, aber knapp keiner ist. Importiert wurde er laut Verpackung von Kaufland...
Was genau dein Konverter für einer ist weiß ich allerdings leider auch nicht.
Trotzdem schließe ich mich eindeutig dem bloß-nicht-wegwerfen Appell an!
-
- Beiträge: 514
- Registriert: 18.02.2008 13:21
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Wie lang ist der Konverter?
Vorne erinnert mich die Form an eine CF-Patrone/-Converter von Waterman https://www.stilografica.it/refills/con ... cf-120.htm
Allerdings war ein Kolbenkonverter damals, als Waterman die CF-Serie am Markt hatte, noch unbekannt.
Vorne erinnert mich die Form an eine CF-Patrone/-Converter von Waterman https://www.stilografica.it/refills/con ... cf-120.htm
Allerdings war ein Kolbenkonverter damals, als Waterman die CF-Serie am Markt hatte, noch unbekannt.
Mit besten Grüßen
Axel
________________________
Axel
________________________
-
- Beiträge: 797
- Registriert: 10.12.2017 16:56
- Wohnort: in der Galaxis
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Auch ich dachte an die Möglichkeit, denn ich habe einen solchen Konverter für meine Watermans. Das Mäulchen sieht sehr ähnlich aus, und auch ist das innere Loch deutlich kleiner als was der Rand suggeriert.penparadise hat geschrieben: ↑01.04.2021 15:46Wie lang ist der Konverter?
Vorne erinnert mich die Form an eine CF-Patrone/-Converter von Waterman
Danke, ich bin schon bekehrt – das Schreiben mit Füller ist der Weg ins irdische Paradies.
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Ich hoffe, man kann das Bild oben sehen: Da ist eine Parker-Patrone, daneben eine Lamy, dann kommt eine Standard-Patrone, dann eine Kaweco, dann kommt der ominöse Konverter, daneben ein Waterman-, dann ein Lamy- und dann ein Pilot-Konverter.
Wahrscheinlich ist das ein Fall für Sherlock Holmes. Ich bin leider nur ein Watson.
-
- Beiträge: 273
- Registriert: 09.08.2013 22:15
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Das ist definitv kein Sheaffer - die sind flach und haben um die Öffnung eine konzentrische NutReformator hat geschrieben: ↑01.04.2021 14:51Hallo,
wegwerfen würde ich ihn auf keinen Fall. Wenn man dann mal einen passenden Füller dazu hat, fehlt plötzlich der Konverter.
Hat Sheaffer nicht heutzutage eine breitere Öffnung?
Die Öfnnung ist 1 mm im Durchmesser und der gesamte Konverter hat einen Durchmesser von 8 mm
Gruß
Reinhold
- Dateianhänge
-
- Sheaffer_Konverter.JPG (173.44 KiB) 3523 mal betrachtet
- Reformator
- Beiträge: 631
- Registriert: 31.03.2013 22:11
Re: Zu welchem Füller gehört dieser Konverter?
Hallo Reinhold,
danke für die Info. Jetzt erkenne ich den Unterschied.
danke für die Info. Jetzt erkenne ich den Unterschied.
Bis demnächst...
Helge
Helge