Seltener Fang: M400 Old Style mit gesteckter Feder

[Linceo]

Liebe Pelikan-Freunde,
eigentlich hatte ich diesen grün gestreiften M400 Old Style nur wegen der BB-Feder erworben...
aber dann erregte er doch einiges Aufsehen, als er heute einflog, denn

1. sieht er aus wie neu...
2. hat seine Bindet eine sehr lebhafte "Maserung" - ungewöhnlich stark für einen grünen Stresemann
3. sieht die Feder nicht nur aus wie eine Stub ... sie schreibt auch so und hat viel Flex!
4. ist die Feder ist nicht geschraubt, sondern gesteckt! Ehrlich gesagt, ich hatte nicht gewusst, dass es das überhaupt gibt... aber es gab das wohl wirklich, wenn für kurze Zeit, als man 1982 anfing, die 400er als M400 wieder aufleben zu lassen. Hab ich im Pelikan-Buch auf Seite 90 gefunden.

Mit anderen Worten, ein echtes Prachtstück, das mir da ins Nest gegangen ist.
Hier sind ein paar Bilder!

Liebe Grüße,
Donate

[Linceo]

Und noch ein paar...

[Tenryu]

Glückwunsch! Das ist wirklich ein schönes Exemplar.

[Mr.Eyedropper]

Herzlichen Glückwunsch auch von mir für dieses schöne und seltene Exemplar!

[pelikaniac]

Schönes Teil, möge das Glück weitehin mit Dir sein!
Gruß,
Jörg

[TomSch]

Tach zusammen!

Jawoll, da schließe ich mich gern an, denn:

mir war ähnlich Glück einst hold,
als ich fischte in der Bucht,
und mich traf mit voller Wucht
gleiches Staunen, nicht gesucht,
doch gefunden: IBO, die
nur gesteckt, der Welt kein Gold
würde hier genug gezollt.

Viel Spaß mit dieser tollen Neu-Entdeckung, Donate!

Tschökess, Thomas

[dnic]

Steckfedern gab es interessanterweise bei Pelikan sowohl bei den ersten 400er Modellen Anfang der 1950er:

https://www.rothemel.de/de/Pelikan/Mode ... index.html

als auch beim 481 (spätere M200 Bauform)

https://www.rothemel.de/de/Pelikan/Mode ... index.html

und zu guter letzt auch in der ersten Zeit der M400er - so wie bei Deinem (jeweils mit Foto auf den Seiten zu finden).

https://www.rothemel.de/de/Pelikan/Mode ... index.html

Viel Freude mit dem schönen Stück!
Dominic

[Freddy]

Mein 400N hat die selbe äußerst starke Maserung. Gewollt oder Produktions"fehler" ? Der 400NN von mir sieht wieder normal aus und die Streifen sind dünner und gleichmässiger.

[Linceo]

Hallo Freddy,
mir gefallen immer gerade die stärker und unregelmäßiger "gemaserten" Exemplare. Für mich ist das definitiv kein Produktionsfehler.

Gerade bei den grünen, blauen und roten Stresemännern waren bzw. sind die Streifen ja meist ziemlich regelmäßig. Deshalb habe ich persönlich immer die Schildpattvarianten vorgezogen und ein schildpattfarbener M400 war dann 1986 auch mein erster Füllhalter, den ich mir vom ersten selbstverdienten Geld gekauft habe.
Besonders gefallen mir auch schildpatt-weißen Exemplare, eben weil sie so lebendig aussehen.

Gruß, Donate

[Freddy]

Hallo Freddy,
mir gefallen immer gerade die stärker und unregelmäßiger "gemaserten" Exemplare. Für mich ist das definitiv kein Produktionsfehler.

Hallo Donate,
das war keineswegs abwertend gemeint, deshalb "Fehler" in Anführungszeichen. Mir gefällt auch das Unregelmässige und das fast schon in Perlmut übergehende Reflexion des Lichtes.

Magst du den Schaft komplett vermessen? Ich tu es auch. Evtl sind die ja identisch und dann wissen wir ob dein Schaft nicht evtl in der Zeit des 400er produziert wurde.

[Linceo]

Hallo Freddy,
ich hab das auch nicht abwertend verstanden.
Für eine ganz exakte Vermessung fehlt mir das Werkzeug - aber ich glaube auch nicht, dass er zur Zeit der 400er produziert sein könnte, da er ja für die gesteckte Feder auch ein spezielles Innenleben - ohne Gewinde - haben muss.

Aber ich hab meinen Neuen gerade mal neben seinen Onkel 400 aus den 50ern gelegt und zweierlei festgestellt: Das Kappengewinde des Neuen ist länger und die grüngestreifte Binde dementsprechend kürzer. Die Gesamtlänge ist aber identisch. Außerdem hat der jüngere Schaft einen kleinen Stich ins Bläuliche, den der 400er (und auch mein 400N und der 400NN) nicht haben.

Gruß,
Donate

[Freddy]

Außerdem hat der jüngere Schaft einen kleinen Stich ins Bläuliche, den der 400er (und auch mein 400N und der 400NN) nicht haben.

Gruß,
Donate

Hallo Donate,
mein 400NN hat wiederum einen ganz leichten bläulichen Stich

Wegen Schaft:
Aus dem Video über die Produktion der Pelikane habe ich gesehen, dass das Zelluloid erst gebogen wird und dann das Griffstück wird "drangeklebt", schätze mal durch anlösen mit Aceton.
Deshalb kann das Zelluloid-Gebinde (nennt man das so?) ja aus der selben Produktion stammen?

[Studiosus]

Guten Morgen zusammen,

auf die Gefahr der Threadleichenfledderei hin: Mir ist heute Morgen ein ganz ähnlicher Vogel ins Haus geflattert. Verkauft wurde er in einem Internetauktionshaus als "Pelikan M140". Ein 140 ist er eindeutig nicht.

Im Moment befindet er sich im Wasserbad, da er vorne am Übergang zwischen Feder und Schaft ziemlich verkrustet ist. Die letzte benutzte Tinte war ein dunkles Lila, wie ich mit mäßiger Freude feststellen durfte

Nun zur eigentlichen Frage: Wie erkenne ich von außen, ohne irgendwas kaputtzumachen, ob es sich um eine geschraubte oder eine gesteckte Feder handelt? Habe schon mit leichtem Druck sowohl geschraubt als auch gezogen, bisher allerdings ohne Erfolg.

Viele Grüße,
Johannes

[dnic]

Von außen siehst Du das nicht.
Vorsichtiges herausdrehen (nach dem langen Wasserbad) schadet aber auch den Steckfedern nicht und dann siehst Du's

Gruß
Dominic

[Studiosus]

Guten Abend Dominic,

erstmal vielen Dank für die schnelle Hilfe. Gebracht hat es leider nicht viel. Nach über 24h Wasserbad hat sich da immer noch nichts gelöst. Außer dem Schaft, der sitzt recht locker. Lässt sich zwar nicht komplett runterziehen, aber 2cm hoch und drehen geht. Gibt's für dessen Befestigung probate Mittel? Sekundenkleber, Epox oder sowas in der Art?

Außerdem habe ich beim Drehversuch die beiden Federschenkel leicht gegensätzlich zueinander nach oben/unten verbogen, das habe ich aber wieder hinbekommen. Schreibt gefühlt besser als vorher. Der Flex ist wirklich bemerkenswert.

Viele Grüße,
Johannes

Edit: Was mir eben noch eingefallen ist: Würde ein Ultraschallreiniger helfen?