Seid gegrüßt,
hier nun der Papiertest Nummer 9.
Auch diese Fotos wurden mit einem Handy, Samsung S5 aufgenommen.
Es wurde zwar schon ein Testbericht zu dem Brunnen-Papier von mir verfasst, doch besaß dieses Papier ein Gewicht von 60 g/m2.
Dieses Papier hingegen besitzt ein Gewicht von 60 g/m2 und hieraus können gänzlich andere Ergebnisse zustande kommen.
Grüner Block
Brunnen
50 Blatt
A4
60 g/m²
liniert
keine Randlinien
Preis: 1,42 €
Optik:
Optisch ist dieses Papier nichts besonderes.
In Gegensatz zu dem Brunnen Papier aus dem Testbericht Nummer 1 besitzt dieses Papier keine Randlinien.
Von der Farbe des Papiers gibt es keine Abweichungen zu dem vorherigen Brunnen-Papier.
Papiereigenschaft:
Da das Papier nur 60 g/m2 besitzt, sollte es nicht allzu verwunderlich sein, dass es sich auch dementsprechend dünn und "leicht" anfühlt.
Dieses Papier fühlt sich außerdem weder zu glatt noch zu rau an.
Papier und Tinte:
Das Papier nimmt die Tinte mehr als nur gut auf, wodurch leider die Feinheiten der einzelnen Federstärken nicht richtig zur Geltung kommen.
Auch ist, durch die Papierdicke, beziehungsweise von dem Gewicht her bedingt, das hier ein leichtes Durchschimmern der Tinte auf der Rückseite auftritt.
Hierzu gibt es von mir zum einen Vergleichsbilder mit dem Papier aus den Testberichte Nummer 6, bei den ein sehr großer Unterschied ersichtlich ist und zum anderen füge ich noch zwei Vergleichsbilder mit dem zuvor getesteten Brunnen-Papier mit 60 g/m2 bei.
Fazit:
Zum Verfassen von Briefen mit Kugelschreiber und Bleistift ist dieses Papier, allein durch sein Gewicht auf jeden Fall geeignet, doch zum Beschreiben mit den Füller gibt es durchaus viel besseres Papier.
Auch in der Hinsicht auf die Seitenzahl zum Preis des Blocks gibt es wesentlich bessere alternativen.
Nun aber zu den Bildern.
Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator
Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
- Dateianhänge
-
- PhotoPictureResizer_180417_014342253-1209x1612.jpg (254.8 KiB) 3590 mal betrachtet
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Hier die anderen Bilder:
- Dateianhänge
-
- PhotoPictureResizer_180417_014300113-1209x1612.jpg (205.62 KiB) 3589 mal betrachtet
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Okay, habe gerade leider a bissel Probleme die Bilder in einer einzigen Nachricht unterzubringen.
- Dateianhänge
-
- PhotoPictureResizer_180417_014435063-1209x1612.jpg (254.49 KiB) 3589 mal betrachtet
-
- PhotoPictureResizer_180417_014411086-1209x1612.jpg (237.21 KiB) 3589 mal betrachtet
- NicolausPiscator
- Beiträge: 3003
- Registriert: 14.01.2017 17:31
- Wohnort: Mare Tranquilitatis
- Kontaktdaten:
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Tja, da hast Du recht, Brunnen bleibt Brunnen, entweder man selbst ist hart genug, es zu benutzen oder es quält einen mit dem Tintendurchschlag und der fiesen Haptik. Danke für Deinen Test!
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Na immer gerne doch.
Ja, Brunnen ist halt Brunnen.
Wer weiß, vielleicht findet Brunnen ja eines Tages wieder zu seiner alten guten Qualität für Füller zurück.
Wenn nicht, nun, es gibt halt noch eine Vielzahl anderer Papiere, die deutlich besser sind und wer Wert darauf legt, zu einen geringeren Preis bei einer höheren Blattzahl.
Ja, Brunnen ist halt Brunnen.
Wer weiß, vielleicht findet Brunnen ja eines Tages wieder zu seiner alten guten Qualität für Füller zurück.
Wenn nicht, nun, es gibt halt noch eine Vielzahl anderer Papiere, die deutlich besser sind und wer Wert darauf legt, zu einen geringeren Preis bei einer höheren Blattzahl.
- NicolausPiscator
- Beiträge: 3003
- Registriert: 14.01.2017 17:31
- Wohnort: Mare Tranquilitatis
- Kontaktdaten:
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Und genau das wundert mich schon seit Jahren bei Brunnen, dass die Qualität gleichbleibend schlecht ist und bleibt, während sich manche Produzenten sogar gebessert zu haben scheinen.
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Ist jetzt nur ein Schuss ins Blaue, vielleicht verhält es sich bei diesem Papier genauso wie mit dem Papier von Pelikan.
Hier bin ich davon ausgegangen, Pelikan, ein großer Füllerhersteller, dieser muss doch sehr gutes Füllertaugliches Papier anbieten.
Doch dies war nicht im geringsten der Fall.
Dieses Papier war sogar eines der schlechtesten, das ich überhaupt bisher beschrieben habe.
Ja, Pelikan hat aber nicht nur Füller im Angebot.
Für ein Kugelschreiber oder einen Bleistift ist dieses Papier bestimmt geeignet.
Ähnlich könnte es sich mit dem Brunnenpapier verhalten.
Warum Wert auf sehr gute Qualität des Papiers legen, damit es für Füller geeignet ist, wenn es doch schlicht ausreicht, die Qualität so zu gestalten, das mn dieses Papier mit Kugelschreiber und Bleistift beschreiben kann.
Quasi eine reine Kosten - Nutzen Frage.
Hier bin ich davon ausgegangen, Pelikan, ein großer Füllerhersteller, dieser muss doch sehr gutes Füllertaugliches Papier anbieten.
Doch dies war nicht im geringsten der Fall.
Dieses Papier war sogar eines der schlechtesten, das ich überhaupt bisher beschrieben habe.
Ja, Pelikan hat aber nicht nur Füller im Angebot.
Für ein Kugelschreiber oder einen Bleistift ist dieses Papier bestimmt geeignet.
Ähnlich könnte es sich mit dem Brunnenpapier verhalten.
Warum Wert auf sehr gute Qualität des Papiers legen, damit es für Füller geeignet ist, wenn es doch schlicht ausreicht, die Qualität so zu gestalten, das mn dieses Papier mit Kugelschreiber und Bleistift beschreiben kann.
Quasi eine reine Kosten - Nutzen Frage.
- NicolausPiscator
- Beiträge: 3003
- Registriert: 14.01.2017 17:31
- Wohnort: Mare Tranquilitatis
- Kontaktdaten:
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Jup, beim Bleistiftschreiben ist Brunnen total in Ordnung. Aber in der Tat, es ist eines der schlechtesten Papiere, die zurzeit standardmäßig verfügbar sind.
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Schaun da ma.
Ein vorläufig letzter Block von Brunnen hat vor kurzem den Weg zu mir gefunden.
Diesmal ein Papier mit 90 g/m2.
Vielleicht kann dieses ja mehr überzeugen.
Ein Versuch ist es auf jeden Fall nochmal Wert.
Ein vorläufig letzter Block von Brunnen hat vor kurzem den Weg zu mir gefunden.
Diesmal ein Papier mit 90 g/m2.
Vielleicht kann dieses ja mehr überzeugen.
Ein Versuch ist es auf jeden Fall nochmal Wert.
Re: Papier Testbericht Nummer 9 - Brunnen 2
Habe gerade einen grünen Block von Brunnen in Benutzung. Wollte einen karierten Briefblock in a5 für eine Schreibmappe. Da ist die Auswahl im lokalen Handel begrenzt. Ja, viele Tinten neigen auf dem Papier zum Durchdrücken. Auch geht der Strich je nach Tinte in die Breite. Immerhin ohne fies auszufransen. Für einseitige Benutzung ok, mehr aber auch nicht. Wird nicht nachgekauft. Werde nächstes Mal den Briefblock von Landre probieren. Deren Papier habe ich in besserer Erinnerung.