Beitrag
von VolkerB » 07.11.2019 0:04
Hallo,
nein, beides sind Kolbenfüller, aber der TWSBI GO ist im Prinzip ein 'syringe filler', der mit Hilfe einer Feder gefüllt wird. Pelikan-Kolbenfüller bewegen die Kolbenstange durch einen Schraubmechanismus, beim 'syringe filler' wird einfach nur gezogen, wie bei einer Spritze. Beide Verfahren haben den Nachteil, daß etwa die Hälfte des Schafts benötigt wird, um Platz für den zurückgezogenen Kolben mit seiner Kolbenstange zu haben.
Montblanc hat in den 30ern ein System produziert, bei dem sich die Kolbenstange teleskopisch ausfuhr, so daß man etwa 2/3 der Länge für den Tintentank nutzen kann.
Der 'Conid bulk filler' ist erst auch einmal ein Spritzenfüller, bei dem der Kolben bis an die Rückseite des Tintentanks zurückgezogen wird, dann ragt die Kolbenstange hinten raus. Einige Spritzenfüller haben nur einen recht geringen Hub und dann wird der eigentliche Schaft über den Mechanismus gechraubt, um ein versehentliches Bewegen des Kolbens zu verhindern.
Beim Conid wird dagegen die Kolbenstange losgeschraubt und im Tank selbst verstaut. Dadurch ragt sie nicht hervor, man muß nicht auf sie Rücksicht nehmen und kann praktisch die volle Länge des Schafts als Tintentank verwenden.
Der Preis, den man durch die Konstruktion zahlen muß, ist recht gering:
Einmal muß vor und nach jedem Betankvorgang die Kobenstange mit dem eigentlichen Kolben verbunden werden, zwei Drehbewegungen und einmal Schieben.
Zum anderen ist die Konstruktion so ausgeführt, daß die verstaute Kolbenstange auch als Ventil für den Tintentank dient. Damit kann mann Kleckern vermeiden, wenn die Luft im Tank sich erwärmt, ausdehnt und die Tinte durch den Tintenleiter drückt. Dieses Ventil findet man auch bei den meisten Vakuum-Füllern und in Japan wurden auch Eyedropper mit solchen Ventilen produziert. Ich persönlich bin kein Freund von solchen Ventilen, aber andere scheint es weniger zu stören.
Viele Grüße,
Volker