Sind meine 146 & 164 Erbstücke original?

[felix_amst]

Hallo liebes penexchange-Forum!

Nach einiger Zeit als passiver Leser, habe ich mir heute endlich einen Account erstellt, weil ich eine Frage an die Community habe.

Kurz zu meiner Person, ich bin Felix und durch zwei Sammler innerhalb der Familie schon längere Zeit mit Montblanc in Kontakt und so durfte ich bis vor kurzen 23 Montblanc Schreiber mein Eigen nennen.

Aufgrund eines Trauerfalls sind in der letzten Woche einige weitere Stücke dazugekommen und genau hier kommen wir auch zu meinem Problem. Bei den Stücken waren zwei Schreiber dabei, bei denen ich mir bzgl. der Echtheit absolut unsicher bin.
Es handelt sich zum einen um einen 146 und einen 164.

Wo liegen die Bedenken:
Der 146 sieht grundsätzlich tip top aus und dürfte aus den 80ern stammen, da er ein blaues Tintenfester, sowie eine reine Gelbgoldfeder besitzt. Das Problem bei dem Schreiber ist nur, dass der Kappenkopf ein Plastikgewinde besitzt, was ich so noch nie bei einem 146er gesehen habe.
-> Weiß jmd. von euch, ob es jemals einen 146er mit einem solchen Plastikgewinde gab aber handelt es sich hier um eine Fake-Kappe oder Fake-Schreiber?

Beim 164er haben wir ein ähnliches Problem, dass heißt alles sieht tip top aus aber der Schreiber ist nur ca. 13,5cm lang.
-> Weiß jmd. von euch, ob es jemals einen ,,verkürzten'' 164er gab oder handelt es sich um ein Plagiat?

Wenn ihr noch weitere Bilder braucht, dann einfach melden.
Ich freue mich schon auf eure Rückmeldungen und vllt. kennt ja jmd. die Antowort(en).

Viele Grüße
Felix

[felix_amst]

Hier die Bilder zum LeGrand Füller

[felix_amst]

Hier die Bilder zum 164

[Zollinger]

Der Füller sieht schon mal gut aus!
Den hätte ich auch gerne…

[felix_amst]

Der Füller sieht schon mal gut aus!
Den hätte ich auch gerne…

Tatsächlich ein sehr schöner Füller, jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass es ein Original ist.

[Zollinger]

Der Füller sieht schon mal gut aus!
Den hätte ich auch gerne…

Tatsächlich ein sehr schöner Füller, jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass es ein Original ist.

Davon gehe ich aus. Ich hatte auch mal so einen.

[SimDreams]

Beim 164er haben wir ein ähnliches Problem, dass heißt alles sieht tip top aus aber der Schreiber ist nur ca. 13,5cm lang.

Wie genau ist denn deine Messung? Meiner ist 137,4 mm lang, MB gibt ihn mit 137,1 mm an.

Grüße, Uwe

[felix_amst]

Beim 164er haben wir ein ähnliches Problem, dass heißt alles sieht tip top aus aber der Schreiber ist nur ca. 13,5cm lang.

Wie genau ist denn deine Messung? Meiner ist 137,4 mm lang, MB gibt ihn mit 137,1 mm an.

Grüße, Uwe

Hallo Uwe!
Ich messe morgen nochmal ganz genau nach aber der Schreiber ist doch merklich kleiner als meine anderen drei 164er (Foto folgt morgen). Also es würde mich stark wundern, wenn es sich um eine ,,normale'' Produktionvarianz handelt.

Der 146er war früher ja auch etwas länger und wurde dann etwas verkürzt aber bei den 164er hab ich sowas für meinen Teil eben noch nie gehört, dass diese mal merklich kürzer waren.

[stift]

Füller ist 100% echt hat ja eine 585 Karat Feder,und der Kuli dürfte auch echt sein da ich den gleichen habe.
Liebe Grüße
Harald

[felix_amst]

Füller ist 100% echt hat ja eine 585 Karat Feder,und der Kuli dürfte auch echt sein da ich den gleichen habe.
Liebe Grüße
Harald

Hallo Harald!
Die Originalität nur anhand der 14 Karat Feder auszumachen war/ist mir ehrlich gesagt etwas zu ,,schwammig''.
Sie ist natürlich ein sehr gutes Zeichen und es werden und wurden allgemein deutlich weniger Füller als andere Schreiber gefälscht aber mich macht wie gesagt ,,nur'' bzw. eher das Plastikgewinde beim Kappenkopf etwas skeptisch.
Diesbezüglich war/ist eben meine Hoffnung, dass jmd. hier in der Community sicher sagen kann, ob Montblanc beim 146 jemals ein solches verwendet hat oder nicht.

Dennoch vielen Dank für deine Einschätzung!

[felix_amst]

Kurze Ergänzung bzgl. dem 164:
Das Erbstück ist im Vergleich zum 100%igen Original etwas kürzer und besonders auffallend ist die Goldspitze, die ebenfalls merklich kleiner ausfällt.

PS: Nicht wundern, beim Bild mit den beiden Spitzen ist das Erbstück unten und beim Längenvergleich oben