4001 - Odyssee in den Zeiträumen

[mondindianer]

Herzlichen Dank für die freundlichen Rückmeldungen. Ich habe natürlich gehofft, dass das Thema hier Interesse findet

@pradella2:
Prima, dass du deine Gläser hier ergänzt hast. Zwei Dinge gehen mir bei der Betrachtung durch den Kopf:
- Die 1 1/4 fl.oz.- Verpackungen der ersten Variante hatten möglicherweise noch keine Angaben in Kubikzentimetern auf dem Verpackungsboden, die kam erst in der zweiten Variante dazu, bevor sie wieder eingestellt wurden. Das grenzte dann die Zeit für die Verpackungen der zweiten Variante ziemlich genau auf 1973 ein.
- Ich halte diese vielen verschiedenen Zeichen auf den Glasböden inzwischen nicht mehr alle für Glasmarken verschiedener Hersteller - es wären einfach zu viele Lieferanten in einer technologisch und wirtschaftlich doch stabilen Zeit (vergleichen mit der Nachkriegszeit). Eine andere Erklärung dafür ist mir aber noch nicht begegnet.

Ich bin gespannt, was noch alles in den Schubladen gefunden wird

[Pelle13]

Lieber Fritz,

vielen Dank für diesen spannenden "Zeitstrahl" und für die super anschauliche Bebilderung.
Ich habe gerade mal in meinem Tintenvorrat nachgeschaut, aber natürlich nur Gläser aus Zeitraum 5 und 6 finden können, denn ich bin erst seit 2013 (wieder) mit Kolbenfüllern unterwegs.

Liebe Grüße,
Dagmar

[wathan]

Vielen Dank für diese Arbeit. Die Beschriftungen haben sich im Laufe der Zeit geändert.

[#Sophia]

Ich habe hier ein Fass, dass minimal von dem von Philip abweicht. Spannend, wie sich die Form hält, während die Etiketten die jeweilige Zeit wiederspiegeln. Danke für diese schöne Auflistung

[Grimbart]

Diese Form des Glases wurde, wie sicherlich allgemein bekannt ist, auch von anderen Tintenherstellern verwendet. Auf Anhieb fallen mir da Standardgraph und Barock ein - Barock übrigens auch auch der Vorwendezeit, also DDR-Produktion. Und auf den Barock-Deckeln ist auch das schöne Signet mit der Silhouette von Dresden eingeprägt.

Ganz herzlichen Dank und großes Lob für diese Fleißarbeit der Zusammenstellung und Dokumentation des "Tintenglas-Zeitstrahls" an Fritz!

[mondindianer]

Hallo Gernot, vielen Dank

Diese Form des Glases wurde, wie sicherlich allgemein bekannt ist, auch von anderen Tintenherstellern verwendet. Auf Anhieb fallen mir da Standardgraph und Barock ein - Barock übrigens auch auch der Vorwendezeit, also DDR-Produktion. Und auf den Barock-Deckeln ist auch das schöne Signet mit der Silhouette von Dresden eingeprägt.[...]

Du hast völlig Recht - diese Form ist extrem weit verbreitet. Für den Vorläufer, das Sechseck-Glas, war 1938 ein Gebrauchsmuster eingetragen (Chemische Fabrik Ludwig Hoerth oHG in Bühl/Baden). Für die neueren (Nachkriegs-)Gläser habe ich nichts entsprechendes gefunden.
Ich habe sogar ein Glas einer mir unbekannten Marke "Royal", das mit den Pelikan-Gläsern aus der Zeit um die Wiedervereinigung (Zeitraum 3, Variante 3 bzw. 4) übereinstimmt.

Gleiche Gläser, unterschiedliche Tinten-Anbieter

andere 78er.jpg (234.76 KiB) 6 mal betrachtet

Aber auch die größere Variante dieses Kippglases mit 62,5 ml (2 fl.oz.) Inhalt wurde von verschiedenen Anbietern verwendet. Hier ist jeweils dieselbe Glashütte und dieselbe Nummer 76 eingeprägt:

Gläser mit der Nummer 76 (62,5 ml Inhalt) von Gimborn, Pelikan und Cross

andere 76er.jpg (143.53 KiB) 6 mal betrachtet

Das Glas hat sich genauso lange gehalten wie das kleinere Typ 78: das Pelikan-Glas stammt aus der Zeit vor 1952, das von Gimborn aus den 60ern, das Cross-Glas wurde 1991 erworben. 2019 ist ein solches Glas zusammen mit dem M101N Grey-Blue mit einem speziellen Etikett angeboten worden, im PBS-Katalog von 2024 sind immer noch die 4001-Tinten darin erhältlich.