Papierbewertung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Penexchange Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Mal übernommen, lässt sich später umstrukturieren, wenn wir mehr ähnliche Inhalte haben.)
 
K
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 16: Zeile 16:
 
====Christian Lacroix====
 
====Christian Lacroix====
 
(ja, da gibt's Notizbücher von, hab' ich kürzlich im Ramschladen gefunden  )... Nettes Design, Papier macht erstmal 'nen tollen Eindruck, scheint aber wahnsinnig stark beschichtet zu sein, Tinte sieht ganz merkwürdig aus (wie auf einer Zeitschriftenseite geschrieben) und trocknet sehr langsam. Offensichtlich ein reines Kulipapier.
 
(ja, da gibt's Notizbücher von, hab' ich kürzlich im Ramschladen gefunden  )... Nettes Design, Papier macht erstmal 'nen tollen Eindruck, scheint aber wahnsinnig stark beschichtet zu sein, Tinte sieht ganz merkwürdig aus (wie auf einer Zeitschriftenseite geschrieben) und trocknet sehr langsam. Offensichtlich ein reines Kulipapier.
 +
Update: Nachdem mir auf anderem, sehr glattem Papier aufgefallen ist, dass Sailor-Tinten darauf sehr gut ausgesehen haben, nicht verschmierten und auch nicht langsamer trockneten als auf anderem glatten Papier, habe ich das Christian Lacroix mal in Hinblick darauf getestet und da schneidet es durchaus gut ab, schönes klares Schriftbild und nicht mal ein Durchscheinen, geschweige denn ein Durchschlagen der Tinte. Damit können die Bücher sich immerhin zu einem "mittelprächtig" aufschwingen.
  
 
====Clairefontaine Notizhefte & Age Bag====
 
====Clairefontaine Notizhefte & Age Bag====
Zeile 37: Zeile 38:
 
====Midori Refills für's Traveler's Notebook====
 
====Midori Refills für's Traveler's Notebook====
 
Sehr gut. Glatt, aber nicht glitschig, kein Ausfransen, kein Durchschlagen. Nachteil: Komisches Format. Die Sketch-book-refills sind nur sehr begrenzt tintentauglich, es kommt schnell zu starkem Ausfransen.
 
Sehr gut. Glatt, aber nicht glitschig, kein Ausfransen, kein Durchschlagen. Nachteil: Komisches Format. Die Sketch-book-refills sind nur sehr begrenzt tintentauglich, es kommt schnell zu starkem Ausfransen.
 +
 +
====Pantone====
 +
Auch so'n Ramschladen-Kauf, sehr schlichte klebegebundene Bücher mit leicht getöntem (meines in Blassblau) und liniertem Papier. Papier ist sehr schön glatt, kein Ausfransen, schöne Strichkonturen, eigentlich alles super und dann blättert man um und sieht das Durchschlagen. Habe schon ein paar Tinten probiert und noch keine gefunden, mit der dies nicht auftritt, mal mehr, mal weniger. Schade!
  
 
====Paperblanks====
 
====Paperblanks====
Zeile 55: Zeile 59:
 
====Whitelines====
 
====Whitelines====
 
Neben no-name-Heften von Nanu-Nana die schlechteste Papierqualität, die mir je untergekommen ist, jedenfalls in Bezug auf Tinte. Starkes Durchschlagen, bei stärkerem Tintenfluss auch Ausfransen.
 
Neben no-name-Heften von Nanu-Nana die schlechteste Papierqualität, die mir je untergekommen ist, jedenfalls in Bezug auf Tinte. Starkes Durchschlagen, bei stärkerem Tintenfluss auch Ausfransen.
 +
 +
[[Kategorie:Papierwaren]]

Aktuelle Version vom 7. Mai 2013, 19:39 Uhr


Einschätzung von Forumnutzer Holunderbeere (Beitrag)

Ich habe mir kürzlich mal wieder einen Überblick über meine Notizbücher verschafft und gebe mal meine Erfahrungen wieder. Für mich persönlich ist ein Papier tintenfreundlich, wenn die Konturen des Strichs klar bleiben, die Schrift nicht ausfranst oder sich durchdrückt.

Amalfi Amatruda

Notizbücher waren bis jetzt alle super. Elfenbeinfarbenes Papier mit starker Textur, für breite Federn besser geeignet. Sehr tintenfreundlich.

Bindewerk

Mittelprächtig, kommt auf die Feder/Tinte an. Kein Ausfransen, jedoch leichtes Durchdrücken bei manchen Federn/Tinten.

wy Rasterheft

lustig mit Mustern bedrucktes, weißes Papier, glatt. Kann Tinte gut ab.

Christian Lacroix

(ja, da gibt's Notizbücher von, hab' ich kürzlich im Ramschladen gefunden )... Nettes Design, Papier macht erstmal 'nen tollen Eindruck, scheint aber wahnsinnig stark beschichtet zu sein, Tinte sieht ganz merkwürdig aus (wie auf einer Zeitschriftenseite geschrieben) und trocknet sehr langsam. Offensichtlich ein reines Kulipapier. Update: Nachdem mir auf anderem, sehr glattem Papier aufgefallen ist, dass Sailor-Tinten darauf sehr gut ausgesehen haben, nicht verschmierten und auch nicht langsamer trockneten als auf anderem glatten Papier, habe ich das Christian Lacroix mal in Hinblick darauf getestet und da schneidet es durchaus gut ab, schönes klares Schriftbild und nicht mal ein Durchscheinen, geschweige denn ein Durchschlagen der Tinte. Damit können die Bücher sich immerhin zu einem "mittelprächtig" aufschwingen.

Clairefontaine Notizhefte & Age Bag

das gewohnte megaglatte Papier. Sehr klare Konturen, einwandfrei. Für manche Füller zu glatt, gibt Anschreibprobleme.

Ciak

so lala, kommt auf die Feder/Tinte an. Kein Ausfransen, jedoch leichtes Durchdrücken bei manchen Federn/Tinten.

Gnu Pop

Eine englische Marke, auch aus dem Ramschladen , aber diesmal eine positive Überraschung, hochwertige Leineneinbände, gutes, dickes weißes Papier, schöne Schreibeigenschaften.

Kokuyo Campus

Sehr schönes, weißes Papier mit ausgezeichneten Schreibeigenschaften. Bisher habe ich es hier nur ein einer Lineatur und einem Format (B5?) gesehen, es gibt sicher noch andere. (Weil jemand fragte: Im japanischen Viertel in Düsseldorf gibt es sie in einigen Läden. Vielleicht versenden manche auch?)

Le Typographe

Glattes weißes Papier, sehr angenehm, hebt Tintenfarben toll hervor. Lange Trocknungszeit, lässt hochgesättigte Tinten noch schneller verschmieren als eh schon.

Leuchtturm 1917

Mein letztes war ziemlich gut, kein Ausfransen, bei sehr starkem Tintenfluss etwas Durchschlagen. Dünnes Papier, daher recht starkes Durchscheinen. Glatte Textur, mit der trotzdem alle Füller gut angeschrieben haben. Ich kann aber nicht sagen, ob das schon das neue Papier war, das ja nicht so gut sein soll.

Midori Refills für's Traveler's Notebook

Sehr gut. Glatt, aber nicht glitschig, kein Ausfransen, kein Durchschlagen. Nachteil: Komisches Format. Die Sketch-book-refills sind nur sehr begrenzt tintentauglich, es kommt schnell zu starkem Ausfransen.

Pantone

Auch so'n Ramschladen-Kauf, sehr schlichte klebegebundene Bücher mit leicht getöntem (meines in Blassblau) und liniertem Papier. Papier ist sehr schön glatt, kein Ausfransen, schöne Strichkonturen, eigentlich alles super und dann blättert man um und sieht das Durchschlagen. Habe schon ein paar Tinten probiert und noch keine gefunden, mit der dies nicht auftritt, mal mehr, mal weniger. Schade!

Paperblanks

Schon länger keins mehr gekauft, weil enttäuschend. Starkes Ausfransen. Ist jetzt evtl. anders?

Rannenberg & Friends

Notizhefte mit tollen und vielfältigen Einbänden, war früher recht füllerfreundlich, mittlerweile leider nicht mehr so, starkes Ausfransen.

Semikolon Grand Voyage

Schönes, leicht elfenbeinfarbenes Papier mit ganz leichter Vergé-Textur. Etwas Durchscheinen, ansonsten aber sehr gut und unkompliziert. Die Schreibhefte von Semikolon sind auch okay, neigen aber ab einer gewissen Tintenmenge zum Durchschlagen.

Rhodia Hefte

Obwohl das Papier von Clairefontaine kommt, ist es weniger glitschig als das der Clairefontaine-Hefte. Dabei sehr tintenfreundlich. Das Papier der Hefte ist weiß, das der Webnotebooks gelblich.

Transehe

Sehr schönes Vergé-geripptes elfenbeinfarbenes Papier. Recht starke Textur, für breitere Federn besser geeignet. Kann Unmengen Tinte aushalten ohne Ausfransen oder Durchschlagen.

Whitelines

Neben no-name-Heften von Nanu-Nana die schlechteste Papierqualität, die mir je untergekommen ist, jedenfalls in Bezug auf Tinte. Starkes Durchschlagen, bei stärkerem Tintenfluss auch Ausfransen.