Delta Fusion One: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
|'''Länge des Füllers mit Kappe ohne Tinte'''||[tbd] | |'''Länge des Füllers mit Kappe ohne Tinte'''||[tbd] | ||
|- | |- | ||
− | |'''Gewicht der Füllhalters ohne Tinte''|| | + | |'''Gewicht der Füllhalters ohne Tinte'''||[tbd] |
+ | |- | ||
+ | |'''Füllmechanismus'''||Standardpatrone oder Delta Schraubkonverter | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Tintenkapazität'''||entsprechend der verwendenten Tintenpatrone | ||
|- | |- | ||
|'''Federbreite'''||M (auf Fotos) | |'''Federbreite'''||M (auf Fotos) |
Version vom 20. Mai 2013, 19:01 Uhr
Status der Seite: In Bearbeitung --14all41 (Diskussion) 17:45, 20. Mai 2013 (CEST)
Beschreibung
Ich konnte diesem Rot nicht widerstehen und auf die Feder war ich neugierig, sehr neugierig.
Der Füllhalter ist einen Hauch größer als ein Pelikan 800 Füller und ein ordentliches Stück dicker. Anfänglich dachte ich, dass ich damit überhaupt nicht klar kommen werde, doch dies hat sich als falsch herausgestellt. Das Schreiben entspricht einer Zugfahrt der Feder am Papier. Man fährt mit ihr wie auf Schienen über das Papier, Elastizität oder Flex darf man von ihr nicht erwarten. Der Tintenfluss ist in Ordnung, bricht aber bei schnellen, langen Strichen am Papier ab, in der Praxis ist dies aber ohne Belang.
Es ist ein Füllhalter der angenehm auffällt und gefällt. Man darf neugierige Blicke erwarten ohne als Angeber dazustehen.
Daten
Hersteller | Delta |
Modell | Fusion One |
Jahr der Einführung | [tbd] |
Länge des geschlossenen Füllers | [tbd] |
Länge der Kappe | [tbd] |
Länge des offenen Füllers | [tbd] |
Länge des Füllers mit Kappe ohne Tinte | [tbd] |
Gewicht der Füllhalters ohne Tinte | [tbd] |
Füllmechanismus | Standardpatrone oder Delta Schraubkonverter |
Tintenkapazität | entsprechend der verwendenten Tintenpatrone |
Federbreite | M (auf Fotos) |
Material der Feder | Stahl/Gold Kombination |
Elastizität der Feder (1= sehr elastisch, 5 =steif) | 4 |
Flex der Feder (1= sehr flexibel, 5 =kein flex) | 5 |
xxx | [tbd] |