Unterschiede P221 und P210

[V-Li]

Hallo zusammen,

da ich meinen alten Schulfüller wiederhabe, bin ich auf die Suche gegangen, welches Modell es überhaupt ist. Mit Hilfe von collectiblestars habe ich es auf den Montblanc P210 oder P221 eingeschränkt, aber jetzt komme ich nicht weiter.

Welches Merkmal kann man als Unterscheidung zwischen diesen beiden Modellen nehmen?

[vanni52]

Moin,

im Collectible Stars (Rösler/Wallrafen 2001) wird kein Montblanc Füller mit der Bezeichnung „P210“ erwähnt.
Infrage käme der 310 (Kolbenfüller), dessen Converter/Patronen-Variante die MB-No. 320 besitzt. ?

[V-Li]

http://www.collectiblestars.com/epages/ ... CF-BLC-X-X

http://www.collectiblestars.com/epages/ ... CF-BLC-X-X

Das P davor gehört natürlich nicht dazu.

[vanni52]

Danke für den Link.
Da hat sich ja seit meiner Print-Ausgabe von 2001 offensichtlich etwas getan.

[V-Li]

Danke für den Link.
Da hat sich ja seit meiner Print-Ausgabe von 2001 offensichtlich etwas getan.

Freut mich, dass ich dir helfen konnte...aber einen Unterschied sehe ich trotzdem nicht.

[vanni52]

...aber einen Unterschied sehe ich trotzdem nicht.

Ich auch nicht.
Selbst dann nicht, wenn man beide Fotos stark vergrößert nebeneinander legt und die „Strukturen“ im Bereich der jeweiligen Feder vergleicht.
Für beide Modelle wird ein identischer Produktionszeit angegeben.

Meine Interpretation: MB hat während der 20jährigen Produktionszeit die Bezeichnung/Nummerierung geändert.

[TomSch]

Hallo zusammen,

der 221 hat geringfügig stärkere Maße als der 210 (14,6 und 1,35 statt 14,5 und 1,3 cm).
Den 221 besitze ich als Kolbenversion, Vermutung: vielleicht gab's den 210 "nur" als Patroner?

Tüss, ein von den alten MB-Modellen immer verwirrter Thomas.

[V-Li]

der 221 hat geringfügig stärkere Maße als der 210 (14,6 und 1,35 statt 14,5 und 1,3 cm).

Und dann schaut man sich die Toleranzen an der Angabe an: In der Länge 14,1-14,9 respektive 14,2-15,0, und im Durchmesser 1,25-1,35 bzw. 1,3-1,4 lässt das als Unterscheidungsmerkmal nicht wirklich heranziehen.

[TomSch]

Ich sage noch einmal "Hallo!"

Selbstverständlich gibt es auch auf der zitierten Seite Toleranzen, wobei für mich zunächst einmal die Zahlen und Werte maßgeblich sind, die dort konkret gemessen und angegeben wurden. Diese sind unterschiedlich, oder?

Gut, ist für mich aber kein Problem.
Dann suchen wir eben weiter nach Unterschieden, die's vielleicht nicht gibt.

Amüsierte Grüße, Thomas

[einfachich]

unten auf der seite steht bei 220 ‚vergoldete feder‘ beim 221 ‚14kt feder‘.

[V-Li]

Selbstverständlich gibt es auch auf der zitierten Seite Toleranzen, wobei für mich zunächst einmal die Zahlen und Werte maßgeblich sind, die dort konkret gemessen und angegeben wurden. Diese sind unterschiedlich, oder?

Ja, und der Stift, den ich hier habe, hat offen 12cm....geschlossen 13,5cm. Das passt auch mit Toleranz nicht.

Gut, ist für mich aber kein Problem.
Dann suchen wir eben weiter nach Unterschieden, die's vielleicht nicht gibt.

Amüsierte Grüße, Thomas

Meine Hoffnung war ja, dass jemand mit der Aussage um die Ecke kommt, das Gewinde beim P221 hat sechs und das beim P210 fünf Gewindegange.

[V-Li]

unten auf der seite steht bei 220 ‚vergoldete feder‘ beim 221 ‚14kt feder‘.

Das war zu einfach...dann ist es der 221.