Neue Tinten von Montblanc Elixir Colorist Collection

[Barbara HH]

Für mich sind das Diskussionen, die man getrennt voneinander führen könnte:
Welche besonderen Eigenschaften und Qualitäten hat die Tinte?
Ist in den letzten Jahren insgesamt eine Preisspirale in Gang gesetzt worden?

Im Prinzip Ja, aber ob das Preis-Leistungs-Verhältnis eines Produktes sich noch annähernd in einem sinnvollen Rahmen bewegt, gehört meiner Meinung nach schon auch zur Beurteilung dazu. Wenn z.B. das von Thom angeführte Fra Angelico Blau in der Tinte verarbeitet wäre, würde ich den Preis schon anders bewerten, da lässt sich die Diskussion über die Qualität der Tinte von der über die verarbeiteten Materialien und den Preis nicht voneinander trennen.

[agathon]

Barbara,
Nie käme ich auch nur im Traum auf die Idee, 70 Euro für ein Glas Tinte auszugeben. Ich empfände das als absurd und dekadent, nur das zur Klarstellung. Trotzdem könnte es ja sein, dass die Tinte aus besonders wertvollen Rohstoffen besteht und ganz wundersame Eigenschaften aufweist. - Meiner Meinung nach ist das in einem Fachforum eine legitime und hingehörige Fragestellung. (In Autoforum bespricht man ja auch RR, ohne dass sich gleich jeder einen kauft.) -' Gleichwohl ist die Frage nach dem Preis-Leistungsverhältnis auch eine Frage, die zu Recht ins Forum gehört. Subjektiv habe ich nämlich schon den Verdacht, vielfach für lediglich gefärbtes Wasser unbotmäßig viel Geld ausgeben zu müssen.

Grüße

Agathon

[NicolausPiscator]

Jup, wenn man die Frage des Preis-Leistungsverhältnisses dazu nimmt, hat man drei Diskussionsstränge:

• 1. Qualität
  2. Preis
  3. Preis-Leistung

Und in allen drei Strängen kann man sich herrlich zoffen!

[agathon]

4. Preisentwicklung


Den Aspekt hast du vegessen. Meiner Meinung nach gehört gerade das mal diskutiert.

Grüße

Agathon

[patta]

Und in allen drei Strängen kann man sich herrlich zoffen!

Was hier sicher auch geschehen wird, nur: Macht es nicht Sinn zu warten, bis man ausser dem vermuteten Preis weitere Informationen hat?

Gruß patta

[Thom]

Nie käme ich auch nur im Traum auf die Idee, 70 Euro für ein Glas Tinte auszugeben.

Mit Druckertinte geht das problemlos, deshalb schreibe ich schon die ganze Zeit Füllertinte.

[agathon]

Da kann man sich ja in der Tat auch über die Preise wundern. Und da nimmt man es hin, weil man es halt auch nicht anders kennt. Aber vermutlich gibt es da auch „Gründe“.

Grüße

agathon

[Thom]

Die Farbstoffe müssen da sehr rein sein, vor allem entsalzt, das erklärt aber nicht diese Preise.

V.G.
Thomas

[agathon]

Ja, so ist das. Es gibt Gründe und „Gründe“. Mal sehen, ob wir heraus bekommen, was bei der MB der Fall ist. (Bzw. wie das Mischungsverhältnis beschaffen ist.)

Grüße

agathon

[komischer332]

Die links sind kaputt, hat MB das Angebot etwa entfernt? Gibt es alternative links?

[NicolausPiscator]

In der Tat, das Angebot ist verschwunden; das ist ja alles sehr interessant.

[thobie]

Mit Druckertinte geht das problemlos, deshalb schreibe ich schon die ganze Zeit Füllertinte.

Naja, bei der Druckertinte ist es eben so, dass Dich die Hersteller über Chips in den Kartuschen an ihre Tinte binden. Natürlich ist Druckertinte völlig überteuert. Nur hast Du eben keine andere Wahl. Dafür werden die Drucker auch zu einem sensationell günstigen Preis angeboten. Da ist der Gewinn aus dem Verkauf der Tintenkartuschen schon mit eingepreist. Das war übrigens nicht immer so. Die Patrone meines Deskjets 500 konnte man locker mittels Pelikan 4001 schwarz, etwas Alkohol und einer Spritze mit Kanüle mehrfach nachfüllen. Das war ein richtig gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

So richtig professionelle Drucker werden häufig aus Litergebinden gespeist. Die Drucker sind deutlich teurer im Einkauf, dafür ist die Tinte dann extrem günstig. Ich habe mir mal auf der CEBIT vor einigen Jahren Rollenplotter angesehen, die über solche Systeme gespeist wurden. Die Druckleistung wurde nach m² pro Stunde berechnet.

[Thom]

Naja, wie ich immer zu sagen pflege: "Man muss Lampen verschenken, um Öl zu verkaufen." Oder war das Rockefeller?
(aber, ich habe natürlich schon eine andere Wahl)

V.G.
Thomas

[thobie]

Hi Thomas,

genau das ist das Motto. Bei vielen Druckern hatte man in der Vergangenheit keine Wahl, weil die Patronen mit einem Chip versehen sind. Rein theoretisch kann man den so bauen, dass der mit dem Drucker in Kontakt tritt und dann wenn die Tinte ausgegangen ist ein Flag innerhalb des Chips gesetzt wird. Dann könnte man so eine Patrone nicht wieder auffüllen. Ich habe die vergangenen Jahre das Gefühl bekommen, dass viele Druckerhersteller mehr Entwicklungsleistung in solche Chips stecken, als in ihre Drucker. Ich selber setzte in meinen Arbeitszimmern und in der Zweitwohnung auf Laserdrucker, insbesondere auch, weil die bei Nichtgebrauch nicht eintrocken. Allerdings haben wir hier im Haus auch einen Tintenstrahler. Für hochwertige Farbausdrucke. Da taugen Laserdruckern nämlich noch immer nicht so richtig gut.

[Thom]

Thomas, preismäßig haben wir's ja nun bei den Füllertinten auch geschafft. Bei den Druckertinten gibt's schon sehr gute, ist vielleicht auch ein bisschen den verschiedenen Druckverfahren geschuldet. Ich hatte mal ein Gerät eines solchen Herstellers, wegen des Drumherums passiert mir das garantiert kein zweites Mal. Und die gute Tinte können sie auch behalten.