PenFan hat geschrieben: ↑25.04.2022 11:01
Killerturnschuh hat geschrieben: ↑25.04.2022 10:48
LE hin oder her, aber Montblanc hat schlicht nicht das Recht die Feder einfach einzubehalten. In meinen Augen ist diese Begründung auch absolut fadenscheinig. Die Feder ist Teil des Füllhalters. Beim Kauf habe ich diese Feder rechtmäßig erworben.
...
Das sehe ich genau so. Das Einbehalten meines Eigentums (in diesem Fall die Feder) gegen meinen Willen und ohne mich vorher darüber zu informieren, ist für mich illegal.
Dass die alte Feder vor dem Kauf dir gehörte, das ist unstrittig.
Die Kernfrage ist hier, was genau du gekauft hast, als du die neue Feder bekamst.
Wenn Montblanc das als "Federtausch" verkauft, dann sind sie rechtlich schonmal relativ sicher.
Denn dir wurde dann nicht die neue Feder verkauft, sondern die Dienstleistung, eine neue Feder im Tausch gegen die alte zu erhalten.
Da wiederum ist spannend, was sie machen wenn man die alte Feder nicht mitschickt. Wenn dann der Preis höher sein sollte (weil nicht mehr mit "Inzahlungnahme" der alten), oder sogar vollständlich unmöglich (nur Tausch akzeptiert), dann wäre die Argumentation wasserdicht.
Man kann dann höchstens von Wucher sprechen, wenn dieser Tausch dann so teuer ist wie ein Kauf...
Ansonsten ist das aber insbesondere im Automobilbereich gängige Praxis (wenn auch überwiegend bei Drittanbietern/Aufbereitern). Z.B. Kühlwasserpumpen, Lichtmaschinen, Steuergeräte, sogar komplette Motoren. Die brauchen halt irgendwoher die kaputten Teile, die sie repariert/aufbereitet wieder verkaufen.