Wahl 09.06.24

Technikfragen zum Forum, Fotothemen, Kaufberatung, Brieffreude, etc.

Moderatoren: Sabine, MarkIV, Zollinger, desas, Linceo, Lamynator, JulieParadise, HeKe2

Homo Selectus

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von Homo Selectus »

Jürgen K hat geschrieben:
15.06.2024 12:01
...
da ja die Devise galt, "jeder nur ein Kreuz",
...
Aber rechtlich ist das natürlich egal, man
kann ja auch einen Smiley in den Kringel
malen oder ihn ausmalen oder einen Haken
setzen, es muss ja nur eindeutig sein und
darf nicht verboten sein.
Also im Extremfall ein Kreuz und 34 :x ?
:mrgreen:
Crovax
Beiträge: 742
Registriert: 11.05.2018 11:29
Wohnort: Aachen

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von Crovax »

Homo Selectus hat geschrieben:
15.06.2024 12:54
Jürgen K hat geschrieben:
15.06.2024 12:01
...
da ja die Devise galt, "jeder nur ein Kreuz",
...
Aber rechtlich ist das natürlich egal, man
kann ja auch einen Smiley in den Kringel
malen oder ihn ausmalen oder einen Haken
setzen, es muss ja nur eindeutig sein und
darf nicht verboten sein.
Also im Extremfall ein Kreuz und 34 :x ?
:mrgreen:
Nein, da jede Markierung gleichwertig ist, wären das 35 Markierungen und der Wahlzettel damit ungültig. Es ist nur eine Markierung erlaubt, das muss aber kein Kreuz sein. Wir hatten einen Zettel, wo jemand statt eines Kreuzes den linke Rand des Feldes ausgemalt hatte und einen Zettel, wo jemand in ein Feld einen Kreis mit Kreuz gemalt hatte. Beides eindeutig und damit gültig.
gruß
stephan

Let grammar, punctuation, and spelling into your life! Even the most energetic and wonderful mess has to be turned into sentences.” ― Terry Pratchett
Homo Selectus

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von Homo Selectus »

Dass selbst nicht ganz ernst gemeinte Antworten auf humorige Anspielungen so oft nicht als solche verstanden und dann davon ausgehend der Antwortende implizit für völlig bescheuert gehalten wird, das geschieht in diesem Forum hier bemerkenswert häufig.
Benutzeravatar
alt_genug
Beiträge: 1280
Registriert: 26.02.2020 11:06
Wohnort: Berlin

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von alt_genug »

Ironie kommt schriftlich oft schlecht rüber. Ebenso ist es unklar, ob bestimmte Konnotationen tatsächlich impliziert werden, oder der Empfänger diese Bedeutungsebene selbst hinzufügt...

Zumindest fand ich es interessant, wie Stimmzettel "gelesen" werden. Zwar absolut logisch, aber vorher hatte ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht. :)

Viele Grüße
Sebastian

PS: Zum ersten Punkt muss ich oft an das Kommunikationsquadrat nach Schulz von Thun denken. Dieses einfache Modell finde ich noch immer extrem anschaulich.
Benutzeravatar
Entschleuniger
Beiträge: 697
Registriert: 11.03.2021 18:34

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von Entschleuniger »

Bei uns galt während der Auszählung die Regel

"Der Wählerwille muss erkennbar sein"

Da war es völlig egal, ob Kreuz, Smilie, schraffiert oder Hasenohren...
1607_martin bei Instagram.
Benutzeravatar
JulieParadise
Beiträge: 5520
Registriert: 13.06.2016 21:16
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von JulieParadise »

Entschleuniger hat geschrieben:
17.06.2024 8:29
Bei uns galt während der Auszählung die Regel

"Der Wählerwille muss erkennbar sein"

Da war es völlig egal, ob Kreuz, Smilie, schraffiert oder Hasenohren...
Genau: Im Zweifelsfall beim Ausfalten der Zettel einmal hochhalten und laut in die Runde denken: "Da wollte doch jemand eindeutig XY wählen, oder?" Wenn dann alle nicken, ist es auch kein Beschlussfall und alle sind zufrieden, besonders der Schriftführer. ;)

Zu
Homo Selectus hat geschrieben:
16.06.2024 18:16
Dass selbst nicht ganz ernst gemeinte Antworten auf humorige Anspielungen so oft nicht als solche verstanden und dann davon ausgehend der Antwortende implizit für völlig bescheuert gehalten wird, das geschieht in diesem Forum hier bemerkenswert häufig.
fällt mir noch ein, dass manche Äußerungen von anderen eher als aggressiv denn als witzig gemeint wahrgenommen werden, sprachsensibel: erspürt. Da geht die vielleicht intendierte Ironie dann schon mal unter und das Gegenüber fühlt sich vielmehr angewaffelt. Würde man sich persönlich kennen, könnte man das eher einordnen. Bei mir sind es die roten :x Smileys, die ich eigentlich immer als sehr aggressiv wahrnehme und mir dann sagen muss, dass es ja bestimmt gar nicht so krass und hart gemeint war, wie es mit diesem bösen Gesicht aussieht.
Dino2008
Beiträge: 444
Registriert: 12.12.2012 15:40

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von Dino2008 »

Ironische Bemerkungen die als solche nicht erkannt werden, waren eben dann auch keine bzw. sind misslungen.
Benutzeravatar
Lamynator
Beiträge: 1252
Registriert: 04.06.2014 10:42

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von Lamynator »

Leider sind wir schon wieder sehr weit vom eigentlichen Thema weg.
Bitte umgehend zurückkehren.


CARAN d'ACHE 849
Beitrag in schwarz: Lamynator als Füllerfreund - Beitrag in grün: Lamynator als Moderator
Benutzeravatar
alt_genug
Beiträge: 1280
Registriert: 26.02.2020 11:06
Wohnort: Berlin

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von alt_genug »

Zum Thema: Ich war sehr erfreut, dass in der Wahlkabine ein blauer Schneider K15 an einem Band befestigt war. Ich mag diesen Billig-Kuli sehr, und habe ihn dann auch gern benutzt. ;)

Viele Grüße
Sebastian
Homo Selectus

Re: Wahl 09.06.24

Beitrag von Homo Selectus »

JulieParadise hat geschrieben:
17.06.2024 10:02
Genau: Im Zweifelsfall beim Ausfalten der Zettel einmal hochhalten und laut in die Runde denken: "Da wollte doch jemand eindeutig XY wählen, oder?"
Ich hab auch schon einige Male den Wahlhelfer oder sogar Vorstand gemacht: wenn es eindeutig ist, besteht kein Bedarf, den Wahlzettel hochzuhalten und laut in die Runde zu denken - das hält dann nur auf. Alles andere muss streng genommen erst mal auf einen Extrastapel und ins Protokoll.

Niemand hat gesagt, dass Demokratie nicht mühsam sein kann.
Antworten

Zurück zu „Sonstiges / Other“