WIKI für Schreibutensilien

Moderatoren: Linceo, Lamynator, desas

Antworten
agnoeo
Beiträge: 998
Registriert: 23.02.2013 17:36
Wohnort: Rheinland

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von agnoeo » 15.05.2013 22:56

QuixNoux hat geschrieben:dass die rigorose Kategorisierung so im Vordergrund steht finde ich auch nicht ideal. Klar erleichtert das die Pflege, aber vielleicht wäre es zugänglicher, wenn die Kategorien nur im Hintergrund zur zusätzlichen Strukturierung auftauchten. Eine Füllhalter Übersichtsseite zu pflegen ist ja nun nicht die Welt, erlaubt sehr viel freiere Gestaltungs- und Strukturierungsmöglichkeiten und hat nicht so einen lieblosten Listencharakter A--Z. Bei Wikipedia zum Beispiel sind Kategorien meinem Eindruck nach jedenfalls höchstens eine sekundäre Navigationsmethode.
Fühl dich frei so eine Seite anzulegen und die Füllhalter dort aufzuführen. Dann kannst du das gerne auf der Startseite austauschen.
QuixNoux hat geschrieben: In dem Zusammenhang hätte ich auch Fragen: Wo würde ich denn einen Artikel "Den richtigen Füllhalter finden", der ein paar allgemeine Gedanken dazu zusammenfasst, einsortieren? Oder auch "Füller im Flugzeug?", oder ...
Ich würde einfach entsprechende Artikel anlegen und mit einer Kategorie, z.B. FAQ oder Häufig gestellte Fragen oder Tipps und Tricks versehen. Wenn sich dann einige Artikel gesammelt haben, kann man immer noch überlegen das umzustrukturieren. Das wichtigste ist einfach dass Inhalte erstellt werden, nicht so sehr, wie sie strukturiert sind. Es gibt eine Suche und die Struktur kann man immer noch verbessern oder umstricken. Letzendlich will man doch vor allem etwas zum gezielten Nachschlagen oder Verweisen haben und dafür findet man meistens recht schnell den Artikel.
- David

14all41
Beiträge: 574
Registriert: 26.12.2011 23:52
Wohnort: Bad Gleichenberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von 14all41 » 22.05.2013 20:50

Bitte
http://www.penexchange.de/pen-wiki/inde ... Fusion_One
unter
http://www.penexchange.de/pen-wiki/inde ... BCllhalter
einbinden.

Ich habe gesucht, aber keine Möglichkeit in der Doku und im Wiki gefunden dies selber zu machen. Hmmm... sollte wohl doch wieder den Augenarzt besuchen, oder? :-)

Danke und herzliche Grüße
Peter

agnoeo
Beiträge: 998
Registriert: 23.02.2013 17:36
Wohnort: Rheinland

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von agnoeo » 22.05.2013 21:01

Einfach ganz unten auf der Seite beim Bearbeiten

[[Kategorie:Füllhalter]]

einfügen. Fertig.
- David

14all41
Beiträge: 574
Registriert: 26.12.2011 23:52
Wohnort: Bad Gleichenberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von 14all41 » 22.05.2013 21:14

Danke ... ich bin ordentlich am Schlauch gestanden, es möge mir verziehen sein.

thx lg Peter

Benutzeravatar
Cepasaccus
Beiträge: 2997
Registriert: 29.08.2012 18:31
Wohnort: Nürnberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von Cepasaccus » 25.05.2013 3:18

@14all41, Ich-Perspektive ist fuer ein Wiki eher ungeeignet. Das ist dann eine ganz persoenliche Meinung, deren Urheber da auch ohne lesen des Logs nicht erkenntlich ist. Besser ist sowas wie "der Fueller hat eine ungewoehnlich kraeftige rote Farbe" oder sowas. Oder "die Feder ist aus der ungewoehnlichen Materialkombination Stahl-Gold hergestellt". Oder man macht einen Abschnitt "Meinungen zum Fueller" auf. Schreibt nen Absatz und sein Login dahinter.

Cepasaccus

Benutzeravatar
Cepasaccus
Beiträge: 2997
Registriert: 29.08.2012 18:31
Wohnort: Nürnberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von Cepasaccus » 25.05.2013 3:22

@14all41, und noch was: Abkuerzungslisten sollte man eher zentral halten. Vielleicht hat da der Wikiadmin einen Vorschlag.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Elastizitaet und Flex einer Feder? Fuer mich waere Flex 5 ein Nagel und Flex 4 etwas elastisch. Flex 3 dann etwas hart flexibel, wozu es auch elastisch sein muss.

Cepasaccus

14all41
Beiträge: 574
Registriert: 26.12.2011 23:52
Wohnort: Bad Gleichenberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von 14all41 » 25.05.2013 8:50

@ Cepasaccus

zu "Ich-Perspektive ist fuer ein Wiki eher ungeeignet."
IMHO
Du hast recht, aber in einem "normalen" WIKI sind normalerweise nur nachweisbare und allgemein gültige Informationen zulässig. Haben wir hier ein "normales" WIKI? Wenn wir über Schreibgeräte, Tinten und Papier schreiben, dann ist die Subjektivität doch stehts als großer Schatten vorhanden und damit auch das "Ich". Der Ersteller ist über die Versionsgeschichte nachvollziehbar, aber natürlich ist dies nicht offensichtlich. Wenn der ADMIN für das WIKI Texte und Beschreibungen ohne, sagen wir persönliche Note, wünscht, dann schreibe ich gerne um (eventuell sollte man dies dann aber auf der HILFE-Seite auch definieren). ADMIN vor! :-) Bitte um eine Idee/Entscheidung!

zu "Abkuerzungslisten sollte man eher zentral halten. Vielleicht hat da der Wikiadmin einen Vorschlag."
IMHO
Sehe ich auch so, aber lieber eine lokale Liste, als gar keine .. und irgendwann kann man dann ja die lokale auch umkopieren (mache ich doch gerne).

Ja und dann ein grundsätzlicher Gedanke dazu: Lieber ein Artikel der nicht ganz nach den Regeln ist, als gar keiner (obszöne oder unpassende natürlich ausgenommen). Ich glaube, dass dies die eigentliche Hemmschwelle für einen WIKI Eintrag ist (Motto: Ich möchte nichts falsch machen!"). Ist doch egal, wir helfen gerne, bessern gerne aus, aber wir brauchen jeden Einzelnen mit seiner Erfahrung im WIKI.

Herzliche Grüße
Peter

Benutzeravatar
toni
Beiträge: 1883
Registriert: 12.05.2010 22:41
Wohnort: Hannover

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von toni » 25.05.2013 9:18

14all41 hat geschrieben:Ja und dann ein grundsätzlicher Gedanke dazu: Lieber ein Artikel der nicht ganz nach den Regeln ist, als gar keiner (obszöne oder unpassende natürlich ausgenommen). Ich glaube, dass dies die eigentliche Hemmschwelle für einen WIKI Eintrag ist (Motto: Ich möchte nichts falsch machen!"). Ist doch egal, wir helfen gerne, bessern gerne aus, aber wir brauchen jeden Einzelnen mit seiner Erfahrung im WIKI.
Hallo Peter,

die beiden Klärungsbedürftigen Punkte werden intern geklärt, Du hast Recht, dass so etwas eindeutiger sein muss.

Ich möchte Dir für den oben zitierten Absatz danken, Du triffst es auf den Punkt. Also, nur ran an die Tasten, es gibt keine schlechten oder falschen Artikel, jeder Input ist willkommen und wertvoll :)

In diesem Sinne allen ein schönes Wochenende :)
Viele Grüße
Toni

Benutzeravatar
Cepasaccus
Beiträge: 2997
Registriert: 29.08.2012 18:31
Wohnort: Nürnberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von Cepasaccus » 25.05.2013 12:10

14all41 hat geschrieben:Lieber ein Artikel der nicht ganz nach den Regeln ist, als gar keiner ... (Motto: Ich möchte nichts falsch machen!")
Ja, aber das sollte uns trotzdem nicht davon abhalten etwas zu verbessern. Und es ist ja auch nicht so, dass irgendwas kaputt waere. Im Wiki laesst sich alles noch aendern, auch in fuenf Jahren, wenn man es anders haben moechte.
14all41 hat geschrieben:Wenn wir über Schreibgeräte, Tinten und Papier schreiben, dann ist die Subjektivität doch stehts als großer Schatten vorhanden und damit auch das "Ich".
Dann kommt der naechste daher und schreibt mitten rein "Ich finde den garnicht schoen. Das rot ist mir viel zu grell". Und nun weiss wirklich keiner mehr was wer meint und was Sache ist. Deswegen mein Vorschlag, wenn schon "ich", dann in einem als Meinung/Erfahrung gekennzeichneten Abschnitt mit Login-Namen dahinter. (--~~~~)
14all41 hat geschrieben:Sehe ich auch so, aber lieber eine lokale Liste, als gar keine .. und irgendwann kann man dann ja die lokale auch umkopieren (mache ich doch gerne).
Unser Wikiadmin weiss bestimmt am besten wie man das sammelt. Er hat auch die Firmenlinks auf Firmenseiten verschoben.

Cepasaccus, der sich vorgestern kurz bei Harrod's in der Schreibwarenabteilung umgesehen hat. (Montegrappa, Visconti, Montblanc, GvFC, ...)

Benutzeravatar
Cepasaccus
Beiträge: 2997
Registriert: 29.08.2012 18:31
Wohnort: Nürnberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von Cepasaccus » 25.05.2013 12:37

Hier ist ein Beispiel eines Wikis mit Produktmeinungen. Die haben unter Kritik einen Punkt Meinungen fuer Prosa und noch eine Bewertungsmoeglichkeit. Noten fuer Fueller macht vermutlich keinen Sinn, weil jedem etwas anderes wichtig ist. Aber den Meinungsabschnitt finde ich gut.

http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Das_Herzogtum_Weiden

Benutzeravatar
toni
Beiträge: 1883
Registriert: 12.05.2010 22:41
Wohnort: Hannover

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von toni » 25.05.2013 13:05

Das Prinzip der Bewertung finde ich hier gut umgesetzt, danke für den Link. Vielleicht könnten wir das ja auch so handhaben.
Viele Grüße
Toni

14all41
Beiträge: 574
Registriert: 26.12.2011 23:52
Wohnort: Bad Gleichenberg

temp

Beitrag von 14all41 » 27.05.2013 20:38

Damit wir hier nicht OT weitermachen, habe ich zur Klassifizierung der Federn einen neuen Thread eröffnet:
http://www.penexchange.de/forum_neu/vie ... f=6&t=7500
Bitte dort reichlich mit Wortspenden den Thread mit Leben zu füllen.

Ich habe einen Vorschlag im WIKI erstellt:
http://www.penexchange.de/pen-wiki/inde ... von_Federn

Antworten/Ideen dazu also bitte unter:
http://www.penexchange.de/forum_neu/vie ... f=6&t=7500

Danke und herzliche Grüße
Peter

14all41
Beiträge: 574
Registriert: 26.12.2011 23:52
Wohnort: Bad Gleichenberg

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von 14all41 » 24.06.2013 20:01

Frage an die WIKI ADMINs:

1) Ich habe begonnen zwei neue Seiten zu erstellen:
http://www.penexchange.de/pen-wiki/inde ... _Moonlight
http://www.penexchange.de/pen-wiki/inde ... lic_Colour
Irgend etwas muss ich beim Einbinden der Bilder falsch machen, denn diese werden nicht angezeigt.

2) In welche Katergorie passen bitte diese beiden Seiten?

3) Besteht überhaupt Interesse an solchen Infos oder sind sie hier OT?

Danke und herzliche Grüße
Peter

agnoeo
Beiträge: 998
Registriert: 23.02.2013 17:36
Wohnort: Rheinland

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von agnoeo » 24.06.2013 20:44

Hallo Peter,

zu 1: Ich habe die Bildverlinkung mal korrigiert, die Dateinamen müssen fallempfindlich geschrieben werden, also Groß-/Kleinschreibung beachten. Hier nochmal die Links, die scheinen so nicht zu gehen:

Gelly Roll Moonlight und Uni-ball Signo Angelic Colour.

zu 2: Kategorie könnte z.B. sein "Gelschreiber" oder in der Art.

zu 3: Habe ich keine definitive Meinung zu, der Fokus wird sicherlich immer Füllhalter sein, aber wenn Informationen zu einem Schreibgerät sonst nicht anderswo im Netz in brauchbarer Form vorliegen, spricht nichts dagegen. Wenn sich die Informationsdichte zu anderen Schreibgeräten noch deutlich erhöht, wird das Wiki irgendwann auch dafür eine Referenz.
- David

werner
Beiträge: 2969
Registriert: 10.04.2007 17:26
Wohnort: Bamberg
Kontaktdaten:

Re: WIKI für Schreibutensilien

Beitrag von werner » 24.06.2013 22:14

Hallo Peter,

wenn man die Links richtig einbindet, dann funktionieren sie auch. Z. B. so:

http://www.penexchange.de/pen-wiki/inde ... _Moonlight
http://www.penexchange.de/pen-wiki/inde ... lic_Colour

aber dazu habe ich hier schon mehrmals hingewiesen. Z. B. hier:

http://www.penexchange.de/forum_neu/vie ... 710#p21710
http://www.penexchange.de/forum_neu/vie ... =11&t=3593

Viele Grüße
Werner
Leserlichkeit ist die Höflichkeit der Handschrift. (Friedrich Dürrenmatt)

Antworten

Zurück zu „Sonstiges / Other“