Hallo in die Runde,
Was Aurora anbelangt bin ich noch relativ unbeleckt aber die schönen, schlichten, schwarzen Kolbenfüller dieser Marke faszinieren mich schon irgendwie. Irgendwann möchte ich mir so einen mal zulegen. Besonders gut gefällt mir der Optima in ganz schlichtem Schwarz, der sehr ähnliche 88 sagt mir nach dem, was ich bislang auf Bildern gesehen habe, nicht so sehr zu. Ich hätte gern gewusst, wo die genauen Unterschiede sind, die sich auf Bildern nicht erkennen lassen. Wie groß und wie schwer sind die beiden zum Beispiel? Und was macht sonst die Unterschiede zwischen den Modellen aus? Der Preis ist ja recht ähnlich, wenn auch der 88er etwas billiger ist.
88 und Optima - Wo sind die Unterschiede?
Moderatoren: desas, MarkIV, Linceo, Lamynator, Zollinger
Hallo Daniel,
ich habe beide frisch gefüllt und gewogen
88: komplett 22,3 g; ohne Kappe 15,2 g; Länge geschlossen 136,2 mm; ohne Kappe 130 mm
Optima: komplett 22,4 g; ohne Kappe 15,1 g; Länge geschlossen 127,1 mm; ohne Kappe 123 mm
(beim Optima ist die Kappe 0,2 g schwerer)
Kappendurchmesser 15,5 mm; Schaftdurchmesser 14,1 mm, bei beiden gleich
die Kappe von meinem Optima passt auf den 88, jedoch passt die Kappe vom 88 nicht auf den Optima.
Ich komme mit dem 88 besser zurecht, er liegt ohne Kappe einfach besser in meiner Hand.
Gruß Karl
ich habe beide frisch gefüllt und gewogen
88: komplett 22,3 g; ohne Kappe 15,2 g; Länge geschlossen 136,2 mm; ohne Kappe 130 mm
Optima: komplett 22,4 g; ohne Kappe 15,1 g; Länge geschlossen 127,1 mm; ohne Kappe 123 mm
(beim Optima ist die Kappe 0,2 g schwerer)
Kappendurchmesser 15,5 mm; Schaftdurchmesser 14,1 mm, bei beiden gleich
die Kappe von meinem Optima passt auf den 88, jedoch passt die Kappe vom 88 nicht auf den Optima.
Ich komme mit dem 88 besser zurecht, er liegt ohne Kappe einfach besser in meiner Hand.
Gruß Karl