... Fortsetzung ...
Feder & Tintenleiter
Bei der Feder des Montblanc Meisterstück 149 handelt es sich um eine 18K Bicolor-Feder der Federstärke M. Die Feder ist relativ groß.
Der Dateianhang WP_20150131_15_16_38_Pro.jpg existiert nicht mehr.
Feder Montblanc
Beim Vergleich mit einem Pelikan Souverän M1005 wirkt die Feder des Pelikan wuchtiger, obwohl sich bei der Federgröße nur minimale Unterschiede zur Feder des Montblanc ergeben.
- WP_20150131_15_59_22_Pro.jpg (101.55 KiB) 9031 mal betrachtet
Federn Vergleich
Die Montblanc-Feder Montblanc-typisch ziseliert und gefällt durch die Bicolor-Ausführung.
Die Feder des Jinhao 159 ist eine Stahlfeder, über deren "18KGP"-Gravur gerätselt werden kann. Aber ansonsten ist auch diese Feder mit einer optisch ansprechenden Ziselierung gearbeitet. Die Feder ist kleiner als die Federn der beiden o.g. Füllfederhalter.
- WP_20150131_15_16_38_Pro.jpg (72.99 KiB) 9032 mal betrachtet
Feder Jinhao
Die Feder des Cleo Skribent Natura Birke ist zum Vergleich hinzugefügt, da diese Feder meine Referenz darstellt (und nicht übertroffen wurde).
- WP_20150131_15_16_24_Pro.jpg (67.82 KiB) 9029 mal betrachtet
Federgrößen mit Referenzfeder Cleo Skribent
Beide Füllfederhalter nutzen einen Tintenleiter mit Querlamellen.
- WP_20150131_16_01_28_Pro.jpg (105.76 KiB) 9029 mal betrachtet
Tintenleiter
Schreibverhalten
Beide Füllfederhalter liegen gut in der Hand und erlauben ein unverkrampftes Schreiben.
Die Stahlfeder des Jinhao verfügt nicht über die Flexibilität der Goldfeder des Montblanc. Dennoch bietet die Stahlfeder eine gewisse Variation der Strichstärke und kann durchaus als zufriedenstellend bewertet werden. Obwohl die Feder des Montblanc deutlich besser ist, bildet sie nicht die neue Referenz. Die Feder bietet eine gute Flexibilität, der Tintenfluss ist gleichmäßig und zuverlässig.
Das Anschreibverhalten ist beim Montblanc besser, der Jinhao muss erst wieder "wachgeschrieben" werden, funktioniert danach aber problemlos.
Verarbeitung
Die Verarbeitung beider Füllfederhalter ist gut.
Beim Montblanc setze ich erstklassige Verarbeitung voraus, beim Jinhao hat sie mich überrascht.
Natürlich ergeben sich Unterschiede im Material. Wo Montblanc auf "Edelharz" setzt, verwendet Jinhao lackiertes Metall und Plastik. Wo Montblanc auf Vergoldungen setzt, verwendet Jinhao verchromte Teile.
Der Montblanc hat ein ausgezeichnetes Kolbenfüllsystem, der Jinhao die Befüllung über Tintenpatronen, da der Konverter nicht wirklich zu gebrauchen ist.
Exkurs: Welchen Wert hat ein Füllfederhalter?
In seinem Youtube-Beitrag "Are expensive pens worth it?" stellt Stephen B.R.E. Brown diese interessante Frage.
Und seine Schlussaussage gefällt mir, ein Füllfederhalter hat den Wert, den man bereit ist dafür zu zahlen. Eine simple Aussage, aber diese Aussage trifft den Kern.
Nachfolgend habe ich einige Punkte zusammengetragen, die mir zum Thema "Wertigkeit" eingefallen sind.
eBay ... ein (nicht ernstgemeinter) Test
Ich habe mir heute den Spaß erlaubt und bei eBay nach dem Suchbegriff "Füllfederhalter" noch einen Filter bzgl. der Preisspanne gesetzt.
Dabei wurden, die Angebote von internationalen Anbietern eingeschlossen, 15 Ergebnisse erzielt. Der Spitzenpreis lag bei
EUR 261.420,53.
Inwieweit dieser Tag für die Suche ungewöhnlich war, kann ich nicht beurteilen. Aber die Ergebnisse haben mir dann doch ein "Oops" entlockt.
Füllfederhalter nur für den Safe?
Wer´s mag.
Preis Jinhao
Auf der Suche nach mehr Informationen über die Marke Jinhao landete ich auf der Seite german.alibaba.com.
Unter dem Suchbegriff "shanghai jinhao riesiger Brunnen stift" finden sich interessante Details bzgl. Preis und Produktionskapazitäten.
Bei einer Mindestabnahme von 500 Füllfederhaltern wird eine Preisspanne von $1,92 - 2,20 pro Stück angegeben. Das Produktionsvolumen wird mit einer Stückzahl von 100.000 Füllfederhaltern pro Monat betitelt.
Den hier vorgestellten Jinhao 159 habe ich für EUR 7,85 inkl. Versand aus China bezogen. Die Lieferzeit betrug ca. 3 Wochen.
Preis = Summe aus Material + Herstellaufwand + Gewinnspanne + Marge Handel? ... + Prestige!
Die Formel aus der sich der Preis ableiten lässt, hält keiner betriebswirtschaftlicher Betrachtung stand, sondern soll nur eine grobe Richtung vorgeben.
Sicher ist aber, dass Material, Herstellaufwand und die diversen Gewinnspannen einen Rolle spielen. Aber ein nicht unwesentlicher Anteil wird durch den letzten Faktor "Prestige" erreicht.
Als kleines Beispiel: Vor vielen Jahren, bei einem Projekt für einen deutschen Premiumhersteller des Automobilbaus, erzählte mir ein Kollege dieses Herstellers, dass es für den Hersteller mittlerweile teuer sei, wenn Kunden die Fahrzeuge mit manuellen Fensterhebern (d.h. mit Kurbel) bestellen würden. Sowohl vom Material als auch vom Montageaufwand wären die elektrischen Fensterheber deutlich günstiger. Dennoch war, zumindest zu diesem Zeitpunkt, der elektrische Fensterheber als Bestandteil der Sonderausstattungspakete für den Luxusbereich gelistet. D.h. dem Kunden wurde die Kurbel als Einfachstausstattung und die elektrische Variante als Luxus verkauft, obwohl es sich kostenseitig genau gegenteilig verhielt.
Meine objektiv subjektive Bewertung
Zum Abschluss noch eine Bewertung der beiden Füllfederhalter, wobei ich bei einigen Bewertungspunkten noch Referenzmodelle bzw. andere außergewöhnliche Füllfederhalter mit aufnehme.
Die Bewertungspunkte werden von 1 bis 5 vergeben, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste Bewertung darstellt.
- WP_20150131_16_05_35_Pro.jpg (95.59 KiB) 9028 mal betrachtet
Persönliches Fazit
Auch wenn ich in diesem Beitrag vielleicht ein wenig abgeschweift bin (vgl. Exkurs), so hoffe ich, dass dieser Beitrag vielleicht ein wenig die Diskussion anregt.
Es gibt gute Gründe, einen Füllfederhalter sorgfältig auszuwählen und bei den Premiummarken ist die Wahrscheinlichkeit eines Fehlgriffs eher unwahrscheinlich. Material, Verarbeitungsqualität, Haptik und Schreibverhalten sind hervorragend.
Aber ... es gibt auch Marken, die zu einem nahezu unglaublich günstigen Preis auf den Markt kommen und die dennoch, mit kleinen Abstrichen vielleicht, überzeugen können.
Würde ich einen der beiden Füllfederhalter verlieren, dann würde mich der Verlust des Montblanc Meisterstück 149 natürlich mehr ärgern, da hier der größere finanzielle Verlust zu verzeichnen ist.
Aber auch der Verlust des Jinhao 159 wäre ärgerlich, denn ein Füllfederhalter ist ein sehr persönliches Werkzeug, egal ob nun EUR 730,- oder EUR 7,85,- dafür bezahlt wurden.
. Fraglich bzw. das Rätsel ist, ob es nur eine Gravur ist oder ob hier tatsächlich eine Goldplattierung vorhanden ist.
