Entschleuniger hat geschrieben: ↑04.11.2023 10:51
[…]
Moin Sebastian, ist das nicht der Sinn einer Kopie?
LG Martin
Stimmt, Martin. Da habe ich den falschen Begriff gewählt. Denn eine Kopie wäre ja ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Man spricht wohl in diesem Fall eher von „Inspiration“ oder ähnlichem.
Gerade beim A3 gibt es ein gutes Beispiel: Majohn hat dem Drehknopf eine Riffelung spendiert, anders als beim Original. Die gewonnene Griffigkeit hätte man nutzen können um die Nase am Drehknopf wegzulassen. Aus meiner Sicht eine verpasste Chance.
Oft sind es Kleinigkeiten, mit denen man aus einer „Kopie“ ein vom Original inspiriertes, aber eigenständiges Produkt machen und dabei sogar Verbesserungen realisieren könnte. Aber solange ein Produkt so gestaltet wird, dass es größtenteils identisch zu einem teuren Vorbild ist (siehe auch Majohn X1 oder P136), gibt es dafür nur einen Grund: man will sich die Möglichkeit offen halten, Plagiate zu verkaufen. Und die findet man mit wenig Mühe dann auch schnell, zumindest bei X1 und P136…
An sich habe ich kein Problem mit einem günstigen Klickfüller mit Stahlfeder. Auch nicht mit chinesischen Herstellern. Beim A2 hatte ich tatsächlich schon über einen Kauf nachgedacht, weil dieser aus Kunststoff (damit leichter als die aktuellen Capless) und einem nicht mehr neu produzierten Stift nachempfunden ist. Den würde ich auch irgendwo anklippen. Beim A3 hätte ich nur Sorge, dass er abkippt, weil der Klipp so weit mittig sitzt.
Viele Grüße
Sebastian